Portekiz yargı sistemi için talep edilen reformlar

Portekiz yargı sistemi son yıllarda önemli eleştiriler aldı ve reform talepleri önem kazandı.

Bu tür çağrılar, Portekiz'in eski Başbakanı Jose Socrates aleyhindeki ciddi cezai suçlamaları düşürme yönündeki tartışmalı son kararın ardından son günlerde yeni bir ivme kazandı.

Lizbon'daki bir yargıç, Sokrates'in büyük bir yolsuzluk soruşturmasında tutuklanmasının üzerinden altı yıldan uzun bir süre sonra, ancak daha az kara para aklama ve belgelerde sahtecilik suçlamalarıyla yargılanacağına karar verdi. Yargıç, ülke çapında şok dalgaları yaratan bir kararda, Sokrates aleyhindeki yolsuzluk suçlamalarını zayıf, tutarsız veya yeterli delilden yoksun olduğu gerekçesiyle reddetti ve bazılarının zaman aşımına uğradığını kaydetti.

Rosa ayrıca, 1.7 milyon Euro değerinde üç kara para aklama davası ve Paris'te bir apartman dairesinin satın alınması ve kiralanması ve hizmet sözleşmeleri ile ilgili sahte belgeler için üç başka suçtan yargılanacak olan Sokrates'e yönelik vergi dolandırıcılığı suçlamalarını da reddetti.

Yavaş adalet sistemiyle tanınan bir ülkede, Sokrates'in 31-2006 döneminde işlendiği iddia edilen 2015 suçla resmi olarak suçlanması için aslında savcıları Sokrates'in ilk tutuklanmasından üç yıl sonra almıştı.

Bunlar, 2014 yılında bir borç dağının altında çöken Banco Espirito Santo'nun (BES) gözden düşmüş eski başkanıyla ilgili olduğu iddia edilen bir plana mali suçları da içeriyordu.

BES, Portekiz'deki en büyük ikinci özel finans kuruluşuydu. Yaklaşık 150 yıl boyunca Portekiz'in en zengin ve güçlü ailelerinden biri olan Espírito Santo ailesi tarafından işletildi, faaliyetleri turizm, sağlık ve tarımı içeriyordu.

reklâm

Ancak banka başarısız oldu ve 2014'te kurtarılması gerekiyordu ve BES daha sonra Novo Banco olarak yeniden adlandırılan "iyi bir banka" ve "kötü bir banka" olarak ikiye ayrıldı. Novo Banco, Portekiz eyaletinden 4.9 milyar Euro'yu içeren özel bir banka Çözüm Fonu tarafından 4.4 milyar Euro'ya yeniden sermayelendirildi.

Ancak bu, güveni yeniden sağlamak için çok az şey yaptı ve Novo Banco daha sonra, AB yeniden yapılandırma planının bir parçası olarak işletme maliyetlerini 1,000 milyon Euro azaltmaya yardımcı olmak için 150 kişiyi azaltacaktı.

2011'de tutuklandığı sırada Sokrates'in yolsuzlukla yüz yüze gelmek için polis arabasında çekilmiş fotoğrafı birçok Portekizliyi şok etti. Sokrates, artan bir borç krizi onu uluslararası bir kurtarma paketi talep etmeye zorladığı için 2011'de ikinci dört yıllık görev süresinin ortasında istifa etti. Aynı zamanda, Portekiz'in dönemin İçişleri Bakanı Miguel Macedo da oturma izinlerinin tahsisi ile bağlantılı yolsuzluk iddialarına yönelik bir başka soruşturmanın ardından istifa etti.

Peki, bunlar ve diğer skandallar bize Portekiz'in adalet sisteminin durumu hakkında ne söylüyor?

İlk iddianame Sokrates'i, Espirito Santo bankacılık imparatorluğunun gözden düşmüş eski başkanını içeren bir programda çok önemli bir rol oynamakla ve milyonlarca avro almakla suçladı. BES o zamandan beri varlığını yitirmiş olabilir, ancak ancak ölümünden sonra vergi mükellefleri ve hissedarları için milyarlarca Euro zarara yol açtı ve eski üst düzey yöneticileri ayrı soruşturmalarda başka suçlarla suçlandı.

Artık 63 yaşında olan Sokrates, kendisini istenmeyen manşetlerin ortasında bulduğu ilk sefer değildi. Başlangıçta inşaat teknik mühendisi olmak için çalıştı, ancak bu kariyer, kalitesiz inşaat iddiasıyla işten çıkarılmasıyla sona erdi. 2007'de, gerçekten uygun bir derece alıp almadığı konusunda bir skandal patladı. Diğer düşük noktalarının yanı sıra, 2002 yılında Çevre Bakanı iken faaliyet şüphesi altına girdi ve Lizbon dışında, kısmen korunan arazi üzerine dev bir alışveriş merkezi inşa etme iznini onayladı. Sokrates, yasadışı ödeme yapıldığı iddialarının konusuydu. Bu yolsuzluk davası sonunda düştü.

2014 yılında Transparency International, Portekiz'deki adalet sisteminin "darboğaz" olduğunu ve ekonomi, finans ve yolsuzlukla ilgili soruşturmaların hapis cezası bir yana, çok az sayıda iddianameyle sonuçlandığını belirtti.

"Adaletin etkin olmamasına ilişkin büyük bir sorun var" sonucuna vardı.

2015'te BM'nin yargıçların ve avukatların bağımsızlığı özel raportörü Gabriela Knaul, adalet sistemini "yavaş, pahalı ve anlaşılması zor" bulduğu Portekiz'i ziyaret etti.

'Birlik Puan Tahtasında Adalet' adlı ayrı bir rapor, Portekiz'in adalet sisteminin, davaları tamamlamak için geçen ortalama süre boyunca diğer tüm üyeleri geride bıraktığını söylüyor. Hukuk davalarını çözmek için harcanan zaman o kadar fazladır ki, Portekiz için sınıflandırma, davaların sonuçlandırılmasından önce 900 ila 1,100 gün arasında bekleme sürelerine maruz kalan halk üyeleriyle neredeyse ölçeğin dışındaydı.

Savcılar ve hakimler, kusurlu adalet sistemiyle ünlü bir ülkede yolsuzluğa karşı bir kampanyayı yoğunlaştırdılar ancak Sokrates davası ve bu tür bulgular, özellikle yargı bağımsızlığı ve adalete erişim için çok az şey değişti diyenler için iç karartıcı bir okuma yapacak. fakir.

2016 yılında, metal parça üreticisi Arpial'ın direktörü Joao Costa, "Adalet korkunç bir şekilde çalışıyor, hiçbir zaman işe yaramadı ve olacağından şüpheliyim." Dedi.

Bugün, Portekiz'deki bazı yargıçlar ve girişimciler, sistemin hiçbir zaman gerçekten sabitlenmediğini ve vaka yükü verilerinin daha derin bir analizi, sistemin resmi istatistiklerin önerdiğinden daha az geliştiğini gösterdiğini söylüyor.

Bu makaleyi paylaş: