AB'nin tütün kontrolü politikası neden işe yaramıyor?

Avrupa Birliği'ndeki sigara içenlerin %65'i, AB'deki karar vericilerin tütün ve nikotin içeren ürünlere ilişkin kural ve düzenlemelere karar verirken sigara içenlerin üzerindeki etkisini dikkate almadığına inanıyor. Dahası, Siyasi Editör Nick Powell, Avrupa genelinde yetişkinlerin genel nüfusunun yüzde 66'sının, AB ve WHO gibi kuruluşların, tütün kullanımını tamamen ortadan kaldırmaya çalışmak yerine, sigara içenleri daha az zararlı ürünler kullanmaya teşvik ederek zararın azaltılmasına daha fazla odaklanması gerektiği konusunda hemfikir olduğunu yazıyor..

Povaddo tarafından yayınlanan yeni bir anketin sonuçları, Avrupalılar arasında e-sigara ve ısıtılmış tütün gibi dumansız alternatiflerin sigarayı bırakmanın makul yolları olduğu konusunda geniş bir kabul olduğunu ve AB'nin her türlü verginin sigara üzerindeki etkisini dikkatle değerlendirmesi gerektiğini ortaya koyuyor. onlara. Avrupa'da ankete katılan yetişkinlerin üçte ikisi (%66), sigara içenlerin, bu ürünlere sigaradan daha düşük bir oranda, ancak yine de gençlerin veya sigara içmeyenlerin kullanımını caydırmaya yetecek kadar yüksek oranda vergilendirilmesi yoluyla, sigara içenlerin bilimsel olarak kanıtlanmış alternatiflere geçmeye teşvik edilebileceğine inanıyor.

Bağımsız kamuoyu araştırma şirketi Povaddo tarafından Philip Morris International (PMI) adına gerçekleştirilen anket, 14,000 AB üye ülkesinde ve Ukrayna'da 13'den fazla yetişkinin katıldığı anket, Avrupalıların bu ürünlere hükümetler tarafından nasıl muamele edilmesi gerektiği konusunda ne kadar güçlü görüşlere sahip olduklarını gösteriyor. ulusal düzeyde ve bir bütün olarak AB'de:

o Yetişkin sigara içenlere, sigaranın dumansız alternatiflerinin, bu alternatifler risksiz olmasa bile (%69) sigara içmeye devam etmekten daha az riskli olduğuna dair doğru, bilimsel olarak kanıtlanmış bilgiler verilmelidir.

o Hükümetler, sigarayı tamamen bırakmayan yetişkin sigara içenleri sigara içmeye devam etmekten daha az zararlı olma potansiyeline sahip yenilikçi dumansız alternatiflere geçmeye teşvik eden politikaları onaylayarak halk sağlığının iyileştirilmesine yardımcı olabilir (%67).

o AB, tüm sigara içenleri ya tamamen bırakmaya ya da bilimsel olarak kanıtlanmış daha az riskli bir alternatife (%67) geçmeye teşvik ederek sigarayı ortadan kaldırmaya zaman ve kaynak ayırmalıdır.

Povaddo'nun Başkanı William Stewart, "Bu anket sonuçları, tütün politikası söz konusu olduğunda politika yapıcılar ile yönettikleri ve temsil ettikleri vatandaşlar arasında bir kopukluk olduğunu gösteriyor" dedi. “AB politikası yaklaşımı daha çok gerçekçi olmayan bir hedefe, nikotin kullanımının tamamen ortadan kaldırılmasına odaklanmış görünüyor”.

reklâm

Bunun aksine, bana, Avrupa'nın her yerindeki halkın, tütünün zararını azaltma kavramına, insanları sigaradan uzaklaştırıp e-sigara, oral nikotin poşetleri veya ısıtılmış tütün gibi bilimsel olarak kanıtlanmış daha az zararlı alternatiflere yönlendirme fikrine genel olarak olumlu yaklaştığını söyledi. ürünler.

Sorun politika yapıcılardadır. “Buna ya ya öyle ya da böyle bir durum olarak bakıyorlar; ya sigara içersiniz ya da içmezsiniz. Bu oldukça modası geçmiş bir düşünce tarzı çünkü ortada bir şey var, alternatif ürünler var... bunlar 20 yıl önce mevcut değildi. Halk bu ürünler hakkında giderek daha fazla şey öğrendikçe, aslında sigara içenleri en zararlı olduğunu bildikleri üründen, yani sigaradan uzak durmaya teşvik etme fikrine oldukça olumlu yaklaşıyorlar”.

Anket aynı zamanda yüksek vergiden kaçınmanın çekiciliği nedeniyle kaçak ve sahte sigaraların yasa dışı ticaretine yönelik tutumları da ölçtü. Araştırmanın yapıldığı farklı AB ülkelerinde insanların %60'ı yasa dışı ticareti kendi ülkelerinde bir sorun olarak görüyor.

William Stewart bana "Halk yasa dışı ticaretle ilgili şakayı anlıyor" dedi. Yasa dışı ticaretin genel olarak sigara içme oranlarını düşürmeyi zorlaştırdığını biliyorlar, aslında gençleri sigaradan korumaya yardımcı olacak hiçbir şey yapmıyor, bunun suça ve güvenlik sorunlarına yol açabileceğini biliyorlar”.

Ankete katılan on dört ülkeden beşi, ülkelerinin yasa dışı ticaretle sorun yaşadığını söyleme olasılığı daha yüksek olan Yunanistan, Litvanya, Hırvatistan, Romanya ve Fransa'ydı. Özellikle Fransızlar, ülkelerinin kontrolden çıkan bir sorunu olduğunu fark etmekte haklılar.

“Fransa, yasa dışı ticaret konusunda gerçekten Avrupa'nın sorunlu çocuğu. Kesinlikle devasa miktarda vergi geliri kaybediyorlar”, diye açıkladı William Stewart. 2021 yılında sahte sigara tüketiminde AB'deki en yüksek oran olan %33'lük bir artış kaydedildi.

“Fransa, tüketilen toplam 15 milyar yasa dışı sigara tüketimiyle AB'nin en büyük yasa dışı pazarı olmaya devam ediyor. Toplam sigara tüketiminin yüzde 29'unu oluşturuyor, 13'de ise sadece yüzde 2017'tü. Fransa'ya dikkat çekmekte fayda var çünkü Fransa daha büyük bir ülke, daha büyük bir ekonomi ve bu nedenle gerçekten özellikle sorunlu bir ülke olarak öne çıkıyor” diye ekledi.

Fransa'yı, muhtemelen hem geliri artırmak hem de sigara içme oranlarını azaltmak için bakanların "zaman zaman daha yüksek vergiler uygulamaya devam etmesi" nedeniyle tütün politikası hedeflerini gözden kaçırmış görünen bir ülke olarak tanımladı. “Bunların hiçbirini başaramıyorlar. Sigara içme oranları azalmıyor ve yasadışı pazar büyüdüğü için, aslında daha yüksek vergi gelirlerinden herhangi bir fayda elde edemiyorlar.

“Tütün sorunlarının insanların radarında pek üst sıralarda yer almadığını itiraf ediyorum. Bu onların çok sık düşündükleri bir şey değil ama bu onun önemli bir konu olmadığı anlamına gelmiyor. Kanun yapıcılar ve karar vericiler için kamuoyunun bu konudaki tutumunu gözden kaçırmak kolaydır çünkü bu konu hakkında çok fazla seslerini çıkarmazlar.

“Tütüne şiddetle karşı çıkmak ve bundan siyasi puan kazanabileceğinizi düşünmek çok modası geçmiş bir siyasi düşüncedir. Genel olarak konuşursak, belki 20 yıl önce bunda bir gerçek vardı. Tütün endüstrisine karşı kesinlikle 1990'larda, belki 2000'lerin başında çok fazla düşmanlık ve düşmanlık vardı… bu daha fazla kararsızlığa dönüştü”.

William Steward, sorunun siyasi liderlerin düşüncelerinin buna yetişememiş olması olduğunu yineledi. “Tütün karşıtlığının kendilerine siyasi puan kazandıracağını düşünerek yirmi yıl geçmişe takılıp kalmışlar. Gerçek şu ki halk tütün politikasına yönelik başka bir yaklaşımın olması gerektiği konusunda oldukça açık fikirli.

“Gezegende bir milyar sigara içen var ve gerçek şu ki, bir milyar insan hayatımızın hiçbir döneminde sigarayı bırakmayacak. Alternatif çözüm ve yaklaşımlar aramalıyız.

Alternatif ürünleri, hem sigara tüketimini azaltmanın sağlık açısından faydalarını elde etmenin hem de yasa dışı ticaretle mücadele etmenin tek geçerli yolu olarak görüyor. “İnsanlar bir ürünü daha düşük fiyata tüketmeye başladığında, onları yasal piyasaya nasıl geri kazandıracaksınız? Yasa dışı piyasadan bahsederken büyük ölçüde sigaradan bahsediyoruz, eğer sigaralar daha çok ve daha az zararlı alternatiflere teşvik edilebilirse, vergi farklılıklarının olduğu yerde bir miktar umut olabilir”.

Bu makaleyi paylaş: