Mahkemenin NatCon'u durdurma kararını durdurmasıyla ifade özgürlüğü zaferi talep edildi

Belçika adaleti, Brüksel'deki Ulusal Muhafazakârlık ('NatCon') konferansının imdadına yetişti. Polis, bazı konuşmacıların sakıncalı derecede sağcı görüşlerine atıfta bulunan yerel bir belediye başkanının emri üzerine Brüksel'deki konferansı ablukaya almıştı. Belçika'nın en yüksek idari mahkemesi Danıştay'ın gece geç saatlerde yaptığı acil duruşmada ifade ve toplanma özgürlüğünün korunması gereğinin ileri sürülmesinin ardından kararı bozuldu., Siyasi Editör Nick Powell yazıyor.

Yasal itiraz, inanç temelli bir hukuki savunuculuk grubu olan Alliance Defending Freedom (ADF) International'ın desteğiyle konferans organizatörleri tarafından yapıldı. Konferansın açıldığı sabah polisin alanı çevrelemesi ve konuşmacıların, misafirlerin ve yiyecek içecek şirketlerinin erişimine izin vermemesi nedeniyle konferansın durdurulması yönünde yanıt verdiler.

ADF, mahkemenin "[Belçika Anayasası'nın] 26. maddesinin herkese barışçıl bir şekilde toplanma hakkı tanıdığına" karar vermesinin ardından ve belediye başkanının "halkın ciddi şekilde rahatsız edilmesi" durumunda polis düzenlemeleri yapma yetkisine sahip olmasına rağmen ifade özgürlüğü için zafer ilan etti barış ya da diğer öngörülemeyen olaylar”, bu davada bunu haklı çıkaracak yeterli şiddet tehdidi yoktu.

Mahkeme, "tartışma konusu karardan kongrenin kendisine barışı bozucu bir etki atfedildiği sonucunu çıkarmanın mümkün görünmediğini" belirtti. Aksine, kararda belirtildiği gibi, "kamu düzenine yönelik tehdit, tamamen örgütün muhalifler arasında kışkırtabileceği tepkilerden kaynaklanıyor gibi görünüyor".

ADF International'ın İcra Direktörü Paul Coleman, konferansta konuşan bir insan hakları avukatıdır. Kendisi şunları söyledi: “İdare Mahkemesi, Ulusal Muhafazakârlık Konferansı'nın devam etmesine izin vererek temel insan haklarından yana tavır almıştır. Sağduyu ve adalet galip gelirken, dün yaşananlar Avrupa demokrasisi üzerinde kara bir lekedir.

“Hiçbir yetkili, sırf söylenenlere katılmadığı için özgür ve barışçıl toplantıları durdurma yetkisine sahip olmamalıdır. Yetkilileri Avrupa'daki konuşmaların yalnızca bir tarafının dinlenmesine izin verirse Brüksel nasıl Avrupa'nın kalbi olduğunu iddia edebilir? 

“Az önce tanık olduğumuz otoriter sansür türü, Avrupa tarihinin en kötü dönemlerine ait. Çok şükür ki Mahkeme, temel özgürlüklerimizin toplanma ve ifadeye yönelik baskısını önlemek için hızlı bir şekilde harekete geçti ve böylece demokrasinin bu temel özelliklerini bir gün daha korudu”.

reklâm

Brüksel'in Saint-Josse-ten-Noode bölgesinin belediye başkanı tarafından yayınlanan konferansın kapatılması emri, gerekçe olarak şu ifadeyi göstermişti: "[NatCon'un] vizyonu yalnızca etik açıdan muhafazakar değildir (örneğin kürtajın yasallaştırılmasına karşı düşmanlık, aynı -seks sendikaları, vb.) ama aynı zamanda 'ulusal egemenliğin' savunulmasına da odaklandı, bu da diğer şeylerin yanı sıra 'Avrupa şüpheci' bir tutumu ima ediyor…”. 

Ayrıca bazı konuşmacıların "gelenekçi olarak tanındığı" ve "kamu düzenine ve barışa yönelik öngörülebilir saldırıları önlemek için" konferansın yasaklanması gerektiği belirtildi. 

Kararın mahkeme tarafından açıklanması öncesinde konuşan Belçika Başbakanı Alexander De Croo, belediye başkanının eylemlerini kınadı ve konferans katılımcılarının ifade ve toplanma özgürlüğü haklarını savundu. kabul edilemez” diye yazdı X hakkında. “Belediye özerkliği demokrasimizin temel taşıdır ancak 1830'dan bu yana ifade ve barışçıl toplanma özgürlüğünü garanti eden Belçika anayasasını asla geçersiz kılamaz. Siyasi toplantıların yasaklanması anayasaya aykırıdır. Tam durak”.

Konuşması planlananlar arasında Macaristan Başbakanı Viktor Orbán; önde gelen İngiliz Avrupa şüphecisi Nigel Farage ve Alman Kardinal Ludwig Müller. Konferans, etkinlikten önceki günlerde belediye başkanlarının siyasi baskısı altında diğer iki mekan tarafından zaten iptal edilmişti.

ADF International'ın avukatlar ağının bir parçası olan Belçikalı avukat Wouter Vaassen itirazda bulundu. "İdare Mahkemesi'nin Ulusal Muhafazakarlık Konferansı'nı kapatmaya yönelik haksız girişimi haklı olarak engellemeye karar vermesi bizi çok rahatlattı, ancak bunun özellikle Avrupa'nın siyasi kalbi olan Brüksel'de asla gerçekleşmemesi gerektiğini söyledi.  

“Özgür ve barışçıl fikir alışverişi ve temel toplanma özgürlüğü, demokratik bir Avrupa'nın ayırt edici özellikleridir. Sırf barışçıl bir konferans olarak toplanabilmek için bu tür hukuki bir mücadelenin başlatılmasının gerekli olması utanç vericidir. Sansürün sözde özgür toplumlarımızda norm haline gelmemesi için temel özgürlüklerimizi özenle korumalıyız”.

Bu makaleyi paylaş: