Bizimle iletişime geçin

Keşmir

Avrupa, Keşmirlileri kurtarmak için ne zaman ayağa kalkacak?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Her yıl 5 Şubat, Cammu ve Keşmir halkının kendi kaderini tayin etme hakkına yönelik kamuoyu desteğini ifade etmek için Keşmir Dayanışma Günü olarak kutlanıyor. Hindistan, 2019 yılında bu tartışmalı bölgeyi ilhak ederek ve bölerek bu hakkı daha da tehlikeye attı. Sonraki Hint eylemleri Keşmir demografisini ve kimliğini yeniden şekillendirmekle tehdit ediyor, Ishtiaq Ahmed yazıyor

Dünyada insan haklarının meşalesi olarak Avrupa, acı çeken Keşmir halkını koruma sorumluluğunu taşımaktadır. Ne yazık ki, dünyanın geri kalanı gibi, şimdiye kadar bu yükümlülüğü yerine getiremedi.

Keşmir, BM tarafından tanınan uluslararası bir anlaşmazlıktır. Güvenlik Konseyi, Keşmir halkının siyasi isteklerini belirlemek için özgür ve adil bir plebisit düzenlenmesi çağrısında bulunan birkaç karar aldı. Bu, kendi kaderini tayin hakkını Keşmirlilerin devredilemez bir hakkı haline getiriyor. Bu nedenle Hindistan, Jammu ve Keşmir devletine özel statü veren ve daha sonra onu Cammu-Keşmir ve Ladakh'a iki birlik bölgesi olarak ilhak eden ve bölen Anayasa'nın 370'inci maddesini iptal ederek, ihtilafla ilgili uluslararası yükümlülüklerini ihlal etmiştir.

Ancak 35. maddenin yanı sıra 370-A maddesinin de iptal edilmiş olması daha endişe vericidir. Hindistan'ın Jammu ve Keşmir'in demografisi ve kimliği üzerindeki tek taraflı eyleminin hem ölçeği hem de etkisi burada ortaya çıkıyor. Madde 35-A, ihtilaflı bölgenin mukimi olabilecekleri ve sadece ikamet edenlerin mülk edinme ve satın alma haklarının yanı sıra istihdam ve eğitim konusunda ayrıcalıklara sahip olduğu tanımlandı. Bu anayasal koruma ortadan kalktığında, Keşmir toprakları ele geçirilmeye hazır.

Modi rejimi, safran projesinin bir parçası olarak, Hindu hacılar için doğal Himalaya topraklarını hayal etmeye ve Madde 35-A'yı yürürlükten kaldırmadan çok önce turizm ve kalkınma kisvesi altında Hindistan yatırımlarını oraya davet etmeye başlamıştı. Son üç yılda, Keşmirli olmayanları tartışmalı bölgeye göç etmeye ve yerleşmeye açıkça teşvik etti. Aslında, Hintli yatırımcılara ve silahlı kuvvet kurumlarına büyük Keşmir arazileri verildi.

Örneğin, yeni İkamet Düzeni uyarınca, çoğunluğu Hindu olan yaklaşık yarım milyon Keşmirli olmayan, tartışmalı bölgede ikamet statüsü kazandı. Bu yeni sakinlerin çoğu güvenlik personeli ve aileleridir. Keşmir'de ikamet eden Keşmirlilerin eski 35-A Maddesi uyarınca sahip olduğu toprak mülkiyeti ve iş ve eğitim fırsatlarında eşit pay alma hakları onlara verildi.

Tartışmalı bölgedeki mevcut nüfus 14 milyona yakın. On yıllardır, yaklaşık dörtte üç milyon asker ve konuşlandırılmış para-askeri ile Keşmir, haklı olarak dünyanın en militarize edilmiş ülkesi olmaya hak kazanıyor. İnsan hakları grupları, bölgede her 17 sivile bir silahlı kişi ve her kilometrekareye yaklaşık yedi silahlı personel düştüğünü tahmin ediyor.

reklâm

Hindistan'ın Jammu ve Keşmir eyaletini askerileştirmesi 1989'da ayaklanmanın patlamasıyla başladı. Ancak bundan önce bile, 370. Maddeye rağmen, tartışmalı bölgenin özerkliği 47 cumhurbaşkanlığı kararnamesi ve sekiz 8 Vali Kuralı yoluyla birçok kez ihlal edilmişti. Bu, Silahlı Kuvvetler Özel Yetkiler Yasası ve Kamu Güvenliği Yasası gibi bir dizi acımasız yasanın getirilmesine ve bunun sonucunda keyfi tutuklamalar, zorla kaybetmeler ve yargısız infazlara yol açtı. İnsan hakları grupları, 8,000-1990 döneminde yaklaşık 2,000 olmak üzere, 2008'dan bu yana 18'den fazla yargısız infaz vakası tahmin ediyor.

BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, Jammu ve Keşmir'deki insan haklarının durumu hakkında Haziran 2019'da yayınlanan ilk raporunda, Hindistan güvenlik güçlerinin aşırı güç kullandığını ve bunun sonucunda 145 sivilin yasadışı olarak öldürülmesine yol açtığını belirtti. 2016-18. Daha sonra Temmuz 2019 tarihli bir UNHCHR raporu, Hindistan güvenlik güçlerinin Temmuz 2016'da başlayan şiddetli protestolara yanıt vermek için sık sık aşırı güç kullandığını ve çok sayıda saldırıya neden olmalarına rağmen pelet ateşlemeli pompalı tüfeklerin kitle kontrol silahı olarak kullanılmaya devam ettiğini ortaya koydu. sivil ölümler ve yaralanmalar.

Tartışmalı bölgedeki durum, 1989'da isyanın patlak vermesinden önce de nüfusu için elverişli değildi. Hindistan'ın 1948'de Keşmir'e karşı ilk savaşın sona ermesinden sonraki on yıllardaki stratejisi, siyasi satın alma yoluyla Keşmirlilerin siyasi özerkliğini baltalamaktı. bağlılıklar veya sahte seçimler düzenlemek. Bundan sonra, Ağustos 2019'a kadar, nüfusun neredeyse üçte ikisini oluşturan Keşmirli Müslüman çoğunluğu fiziksel olarak yok etmek ve ülke içinde yerinden etmek, önce ayaklanmayı bastırma kisvesi altında ve ardından 9 Eylül'den sonra, terörle mücadele bahanesi.

2019'da Hindistan, iletişim kesintisi, ölüm ve korku ve hatta esnek Keşmirli politikacıların hapsedilmesi yoluyla Kovid-19 salgınının 2020'de dünyayı kilitlemesinden aylar önce Keşmirlileri kilitledi. Daha önce isyan ve terör gibi, CIVID-19 salgını, 9 Eylül'den sonra en kötü koşullarda, özgürlük için kalabalık bir başvuru olarak genç ayaklanmalarda ara sıra ortaya çıkacak olan Keşmir özgürlük seslerini boyun eğdirmek için yeni bir kılıf oldu.

Elbette Hindistan'ın uzun süredir devam eden bir laik demokrasi geleneği var, bu yüzden tartışmalı bölgeye Keşmir anlaşmazlığı barışçıl bir şekilde çözülene kadar en azından sınırlı özerklik verildi. Popülist ama demokratik olmayan rejimlerdeki küresel yükselişe uyum sağlayan Hindu milliyetçiliğinin yükselişi, laik geleneği parçalayarak azınlık nüfuslarının kaderini tehlikeye attı. 2019'dan beri Jammu ve Keşmir'de olanlar Hindu çoğunlukçuluğunun bir yansımasıdır.

Yavaş ama kesinlikle Keşmirliler, atalarının topraklarının, Keşmirli olmayanlara bölgenin yüzde 90'ını oluşturan tarım arazilerini tarım dışı amaçlarla yeniden kullanma yetkisi veren yeni bir Arazi Yasası aracılığıyla ucuza satıldığını gördüler. Şimdiye kadar, tartışmalı bölgede 200'e yakın Hint yasası çıkarıldı. Tartışmalı bölgenin siyasi haritasını yeniden çizmek için Jammu ve Keşmir Yeniden Yapılanma Yasası uyarınca oluşturulan Sınırsızlaştırma Komisyonu, şimdi Hindu çoğunluklu Jammu'da altı yeni siyasi seçim bölgesi oluşturmayı önererek Müslüman çoğunluklu Keşmir Vadisi'ni haklarından mahrum etmeye çalışıyor.

Bu çabalar, nihayetinde, yerli Keşmirlileri yerinden ederek ve dışlayarak ve topraklarını ve kaynaklarını sömürge sömürüleri için yeni Hint sakinlerine teslim ederek yeni bir Keşmir kimliği yaratmayı amaçlıyor. Bu nedenle, dünya uluslararası hukuku koruma ve Keşmir'in kendi kaderini tayin hakkını koruma fırsatını bulmadıkça, kendine özgü demografisi, etnik kökeni ve kimliğiyle bildiğimiz Keşmir, yakında tarihin bir dipnotuna dönüşebilir.

Avrupa Birliği ülkelerini ilgilendiren sadece Jammu ve Keşmir'deki insan haklarının kötüleşen durumu değildir. Keşmir anlaşmazlığı barışçıl bir şekilde çözülmedikçe, nükleer silahlı Hindistan ile Pakistan arasındaki ilişkiler her zaman askeri çatışmaların tam ölçekli bir savaşa dönüşme riski altında olacaktır. Sadece üç yıl önce, Cammu ve Keşmir'deki bir terör olayı ve Hindistan'ın Pakistan toprakları içindeki hava saldırısının ardından, Hint jetlerinin düşürülmesi ve Pakistan tarafından bir Hintli pilotun tutuklanmasıyla sonuçlanan bir hava muharebesi yaptılar. Bu risk, Afganistan'da benzeri görülmemiş bir insani krizin bu yıl içinde yeniden bölgesel ayaklanmaya dönüşme olasılığı ile şimdi daha da büyük.

Bu nedenle, Avrupa ülkeleri Cammu ve Keşmir'deki insan hakları ihlallerinin kötüleşen durumu hakkında seslerini yükseltmelidir. AB, Kontrol Hattı boyunca kırılgan ateşkesi Hindistan ve Pakistan arasındaki Keşmir ihtilafını çözmek için sürdürülebilir bir çabaya dönüştürmek için iyi niyetlerini sunarak bir adım daha ileri gidebilir.

*Yazar, Pakistan'daki Sargodha Üniversitesi'nde Rektör Yardımcısı ve Oxford Üniversitesi, Birleşik Krallık'taki St. Antony's College'da Quaid-i-Azam Üyesi olarak görev yapan bir akademisyendir.*

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend