Fransa, Senato'nun muhalefetine karşı yeni tarikat karşıtı yasayı kabul etti

Kanun yeni bir 'psikolojik boyun eğdirme' suçu yaratıyor, temel tıbbi tedavilerin eleştirilmesi olasılığını kısıtlıyor ve din veya inanç özgürlüğünü ciddi şekilde tehlikeye atıyor. kaydeden Massimo Introvigne, Sınır Tanımayan İnsan Hakları (HRWF) için yazan İtalyan dinler sosyoloğu.

Fransa, hükümetin Senato'yu ikna edemediği ve 9 Nisan'da metni bir kez daha bütünüyle reddeden aylarca süren tartışmaların ardından, 2 Nisan'da değiştirilmiş yeni tarikat karşıtı yasasını nihayet kabul etti. Ancak Fransız sistemine göre, eğer Senato ve Meclis bir kanun taslağı üzerinde uzlaşılamaz görüşler ifade ederse, Meclisin oyu üstün geliyor. Hükümet metin lehine milletvekilleri arasında yoğun bir lobi faaliyeti yürütürken, yasanın 146 'evet' ve 104 'hayır' oyu ile onaylandığı Meclis'te bile muhalefet ciddi boyuttaydı.

Karşılaştığı ciddi muhalefet belki de uygulanmasını etkileyebilecek olsa da, yasa artık kabul edildi. Yasanın adı 'kült sapkınlıklara karşı mücadelenin güçlendirilmesi' anlamına geliyor. 'Tarikatlara' yönelik yeni bir baskının gerekçesi, hükümetin tarikat karşıtı MIVILUDES kurumu tarafından alınan 'saisin' sayısının artmasıdır. Gibi Acı Kış 'saisines'in gerçek olayların raporları olmadığını, MIVILUDES'e gönderilen basit soruları içerdiğini ve kolayca yanlış olabileceğini veya manipüle edilebileceğini belgelemiştir.

Ayrıca Kovid sırasında 'tarikatların' büyüdüğü ve bazı aşı karşıtı fikirlerin yayıldığı da iddia ediliyor. Böylece tıp camiasının genel olarak tavsiye ettiği 'gerekli tıbbi veya profilaktik tedaviyi bırakmaya veya yaptırmamaya tahrik' suçundan bir yıl hapis ve para cezasıyla cezalandırılan yeni bir suç yaratılıyor. Açıkçası, sonuçlar Kovid-19 ve aşıların çok ötesine geçiyor.

Danıştay'ın yasa taslağını incelerken, ifade özgürlüğü ve 'bilimsel tartışma özgürlüğü' açısından tehlikeli olduğu gerekçesiyle bu maddenin yürürlükten kaldırılmasını önerdiğini unutmayın. Ancak hükümet Danıştay'ın önerisini reddederek maddeyi muhafaza etti. Senato'daki kavga, yalnızca tıbbi şirketlerin şüpheli uygulamalarını ortaya çıkaran 'ihbarcıları' koruyan yeni bir paragrafın getirilmesine yol açtı.

Tarikat karşıtı tedbirler aynı zamanda tarikat karşıtı derneklerin 'tarikatlara' karşı açılan davalarda sivil taraf olarak yer almasına izin verilerek ve hakim ve savcıların yargıladıkları veya kovuşturdukları gruplar hakkında MIVILUDES'in görüşünü almaya teşvik edilmesiyle güçlendirilmektedir. Parlamento değişiklikleri aynı zamanda MIVILUDES'e yeni ve güçlendirilmiş bir statü kazandırdı.

Yeni yasa tasarısının özünde yeni bir 'psikolojik boyun eğdirme' suçunun yaratılması yer alıyor. Yasa, 'Kişileri, ciddi veya tekrarlanan baskı veya muhakeme yeteneğinin bozulmasına yol açabilecek tekniklerin uygulanması sonucu psikolojik veya fiziksel bir duruma sokmak veya bu durumda tutmak, üç yıl hapis ve 375,000 Euro para cezasıyla cezalandırılır' diyor. fiziksel veya ruhsal sağlıklarının ciddi şekilde bozulmasına neden olacak veya kendilerine ciddi zarar verecek bir eylemde bulunmaya veya bu eylemlerden kaçınmaya yöneltecek etkide bulunmaktır'.

reklâm

Bununla birlikte, 'psikolojik tabiiyet' reşit olmayan bir kişiyi veya 'yaşı, hastalığı, sakatlığı, fiziksel veya zihinsel yetersizliği veya hamileliği nedeniyle özel hassasiyeti bulunan bir kişiyi' kapsadığında ceza 'beş yıl hapis ve 750,000 Euro para cezası' olacaktır. Failin açıkça bildiği veya bildiği. Aynı artırılmış ceza, 'suçun, bu faaliyetlere katılan kişileri psikolojik veya fiziksel olarak bağımlı hale getirme, sürdürme veya istismar etme amacı veya etkisi olan faaliyetlerde bulunan bir grubun fiili veya hukuki lideri tarafından işlenmesi halinde' uygulanır. (bir 'tarikat' lideri olarak okuyun) veya 'suç, çevrimiçi bir kamu iletişim hizmetinin kullanılması yoluyla veya dijital veya elektronik bir ortam aracılığıyla işlendiğinde' (web siteleri ve sosyal medya aracılığıyla 'kült' propagandasını hedef alarak).

Yukarıdaki hallerden ikisinin bir arada meydana gelmesi veya 'suçun, suç oluşturma amacı veya etkisi olan faaliyetlerde bulunan bir grubun üyeleri tarafından organize bir çetenin parçası olarak işlenmesi halinde, cezalar ayrıca yedi yıl hapis ve bir milyon avro para cezasına kadar artırılıyor. Bu faaliyetlere katılan kişilerin psikolojik veya fiziksel olarak baskı altına alınmasının sürdürülmesi veya istismar edilmesi'. Mezhep karşıtlarına göre, 'psikolojik boyun eğdirme' uygulayan 'tarikatlar', tanım gereği 'organize çetelerdir'.

Daha önce var olan hükümlerle arasındaki farkı anlamak önemlidir. zayıflığın kötüye kullanılması (zayıflığın kötüye kullanılması) ve hükümetin neden yeni suçun önceki kanunda yer almayan 'kült sapkınlıkları' suç saymayı mümkün kılacağına inandığı. zayıflığın kötüye kullanılması Bir kurban 'zayıflık durumunda' olduğunda ve (iddiaya göre) psikolojik tekniklerle kendisine zararlı bir şey yapmaya yönlendirildiğinde, örneğin büyük bir bağışta bulunduğunda veya "tarikat" liderine cinsel olarak teslim olduğunda cezalandırılıyordu.

Yeni yasaya ilişkin giriş yorumunda hükümet, 'Picard Hakkında yasasının [yani 2001 tarihli tarikat karşıtı yasanın] mevcut metninde, operasyonlar ve eylemlerle belirlenen psikolojik veya fiziksel tabiiyet statüsünün doğrudan suçlanmasına izin vermediğini iddia etti. mağduru failin kontrolü altına almayı amaçlayan teknikler'.

Yeni suç eskisinden farklı zayıflığın kötüye kullanılması iki açıdan. Öncelikle mağdurun 'zayıflık' durumunda olması şart değildir. Herkes 'psikolojik boyunduruğun' kurbanı olabilir. İkincisi, mağdurun ruh sağlığındaki bozulmayı ve 'beyin yıkama' tekniklerinin manipüle edilen kişiyi kendine zararlı bir şey yapmaya yöneltebileceği gerçeğini birbirine bağlayan cümlede 've' yerine 'veya' kullanılması çok önemlidir. Aynı giriş raporunun açıkladığı gibi, bu 'veya', mağdurun kendine zarar veren bir davranışa teşvik edildiği kanıtlanamadığında bile 'psikolojik boyun eğdirmenin' cezalandırılmasına olanak tanıyor. 'Ruh sağlığında bozulma' yaşandığını iddia etmek yeterli olacaktır.

Rapor, neredeyse tanım gereği, psikolojik baskı durumlarının normalde 'mağdurun ruh sağlığında bozulmaya' yol açtığını belirtiyor. Bu nedenle, mağdurun kendine zarar verme olarak sınıflandırılabilecek herhangi bir spesifik davranışta bulunmaması halinde dahi, gizemli 'psikolojik baskı durumu yaratan tekniklerin' kullanılması cezalandırılacaktır. Sonuçta tarikat karşıtları, bir 'tarikata' katılmanın veya orada kalmanın başlı başına ruh sağlığı açısından bir tehlike olduğunu savunuyorlar. Ve unutmayın, tarikat karşıtı dernekler bu teoriyi ilerletmek için duruşmaların bir parçası olacak ve şüpheye düştüklerinde savcılara ve hakimlere MIVILUDES'in görüşünü almaları tavsiye ediliyor.

Yeni dini hareketlerin çoğu akademisyeni, 'beyin yıkamanın' var olmadığı ve bununla ilgili suçlamanın temelde bir sahtekarlık olduğu konusunda hemfikirdir. Dini iknanın normal sürecinin nesnesi, güçlerin 'normal' kabul edildiği inanç ve uygulamalar olduğunda, 'beyin yıkamanın' olmadığı ileri sürülür. İnançlar ve uygulamalar geleneksel olmadığında veya popüler olmadığında, bu durum yalnızca 'beyni yıkanmış' mağdurların bunları benimseyebileceğinin kanıtı olarak sunuluyor, çünkü onlar 'psikolojik tabiiyet' durumuna sokuluyorlar.



Fransız hükümeti, yeni yasayla inançların suç sayılmadığını, yalnızca belirli inançların desteklenmesini sağlayan tekniklerin suç sayıldığını ciddi bir şekilde ilan ediyor. Ancak aslında bir inancın 'yasadışı' tekniklerle aşılandığının kanıtı, tarikat karşıtlarının, MIVILUDES'in, toplumun çoğunluğunun veya medyanın bunu 'kültik sapkınlık' olarak görmesidir. Fransa'nın tutkusu les sectesÖnde gelen uluslararası akademisyenlerin de belirttiği gibi, ülkeyi din veya inanç özgürlüğü açısından demokratik dünyadaki en kötü yerlerden biri haline getirmeye devam ediyor.

Bu makaleyi paylaş: