Bizimle iletişime geçin

Dijital Hizmetler Yasası

Komisyon, Dijital Hizmetler Yasası'nın olası ihlalleri nedeniyle Meta'ya karşı harekete geçti

HİSSE:

Yayınlanan

on

Avrupa Komisyonu, Facebook ve Instagram sağlayıcısı Meta'nın bu kuralları ihlal edip etmediğini değerlendirmek için resmi işlemler başlattı. Dijital Hizmetler Yasası (DSA). Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen şunları söyledi: “Bu Komisyon, Avrupa vatandaşlarını üçüncü ülkeler tarafından hedeflenen dezenformasyon ve manipülasyona karşı korumak için araçlar yarattı. Kuralların ihlal edildiğinden şüphelenirsek harekete geçeriz. Bu her zaman doğrudur, ancak özellikle demokratik seçim zamanlarında. Büyük dijital platformların buna yeterli kaynak ayırma konusundaki yükümlülüklerini yerine getirmesi gerekiyor ve bugünkü karar, uyumluluk konusunda ciddi olduğumuzu gösteriyor”.

Şüphelenilen ihlaller, Meta'nın yanıltıcı reklamlara ve hizmetlerindeki siyasi içeriğe ilişkin politikalarını ve uygulamalarını kapsamaktadır. Bunlar aynı zamanda, Meta'nın gerçek zamanlı kamusal içgörü aracı CrowdTangle'ı yeterli bilgi olmadan reddetmesinin arka planında, Avrupa Parlamentosu seçimleri öncesinde etkili bir üçüncü taraf gerçek zamanlı sivil söylemin ve seçim izleme aracının mevcut olmamasıyla da ilgilidir. yenisiyle değiştirme.

Ayrıca Komisyon, hizmetlerdeki yasa dışı içeriğin işaretlenmesine yönelik mekanizmanın (“Bildirim ve Eylem”) yanı sıra kullanıcı telafisi ve dahili şikayet mekanizmalarının Dijital Hizmetler Kanununun gereklerine uygun olmadığından ve Meta'nın kamuya açık verilere araştırmacıların erişimini sağlamasındaki eksiklikler. İşlemlerin başlatılması, Meta tarafından Eylül 2023'te gönderilen risk değerlendirme raporunun ön analizine, Meta'nın Komisyon'un resmi Bilgi Taleplerine verdiği yanıtlara dayanmaktadır (on: yasadışı içerik ve dezenformasyon, veri erişimreklamsız politika aboneliği ve üretken yapay zeka), kamuya açık raporlar ve Komisyonun kendi analizi.

Komisyonun Dijital Çağdan Sorumlu Başkan Yardımcısı Margrethe Vestager, "Çevrimiçi olarak gördüğümüz içeriğe güvenebileceğimizden emin olamazsak, hiçbir şeye inanmama riskiyle karşı karşıya kalırız" dedi. "Aldatıcı reklamlar, çevrimiçi tartışmalarımız ve sonuçta hem tüketiciler hem de vatandaşlar olarak haklarımız için bir risktir. Meta'nın moderasyonunun yetersiz olduğundan, reklamların şeffaflığından ve içerik moderasyon prosedürlerinden yoksun olduğundan şüpheleniyoruz. Bu nedenle bugün Meta'ya karşı Dijital Hizmetler Yasası'na uyumlarını değerlendirmek üzere dava açtık".

Mevcut işlemler aşağıdaki alanlara odaklanacaktır:

  • Aldatıcı reklamlar ve dezenformasyon. Komisyon, Meta'nın AB'de aldatıcı reklamların, dezenformasyon kampanyalarının ve eşgüdümlü orijinal olmayan davranışların yayılmasıyla ilgili DSA yükümlülüklerine uymadığından şüpheleniyor. Bu tür içeriğin yaygınlaşması sivil söylem, seçim süreçleri ve temel hakların yanı sıra tüketicinin korunması açısından da risk oluşturabilir.
  • Siyasi içeriğin görünürlüğü. Komisyon, Meta'nın Instagram ve Facebook'un tavsiye sistemlerindeki, akışları da dahil olmak üzere, siyasi içeriği sıralamada tutan 'siyasi içerik yaklaşımı' ile bağlantılı politikasının DSA yükümlülükleriyle uyumlu olmadığından şüpheleniyor. Soruşturma, bu politikanın şeffaflık ve kullanıcı düzeltme yükümlülüklerinin yanı sıra sivil söylem ve seçim süreçlerine yönelik riskleri değerlendirme ve hafifletme gereklilikleriyle uyumluluğuna odaklanacak.
  • Yaklaşan Avrupa Parlamentosu seçimleri ve çeşitli Üye Devletlerdeki diğer seçimler öncesinde etkili bir üçüncü taraf gerçek zamanlı sivil söyleminin ve seçim izleme aracının bulunmaması. Meta, araştırmacıların, gazetecilerin ve sivil toplumun canlı görsel kontrol panelleri de dahil olmak üzere gerçek zamanlı seçim izlemesine olanak tanıyan bir kamuya açık analiz aracı olan "CrowdTangle"ı yeterli bir değiştirme olmaksızın kullanımdan kaldırma sürecindedir. Ancak Komisyon'un son kararlarına da yansıdığı gibi Çok Büyük Çevrimiçi Platform sağlayıcıları için seçim süreçlerine ilişkin sistemik risklere ilişkin kılavuzlarSeçim zamanlarında bu tür araçlara erişim genişletilmelidir. Bu nedenle Komisyon, Meta'nın CrowdTangle'ı kullanımdan kaldırması ve planlı olarak sonlandırması dikkate alındığında, Meta'nın Facebook ve Instagram'ın sivil söylem ve seçim süreçleri ve diğer sistemik riskler üzerindeki etkileriyle ilgili riskleri özenle değerlendirip yeterince azaltma konusunda başarısız olduğundan şüpheleniyor. Meta'nın AB'deki platformlarının erişimi göz önüne alındığında (aylık 250 milyondan fazla aktif kullanıcıya karşılık gelir) ve 6-9 Haziran 2024'te gerçekleşecek Avrupa seçimleri ve çeşitli Üye Ülkelerde gerçekleşecek bir dizi başka seçimin ardından Devletler için bu tür bir küçümseme, yanlış bilgi ve dezenformasyon izleme yetenekleri, seçmen müdahalesi ve baskının belirlenmesi ve teyitçiler, gazeteciler ve diğer ilgili seçmenlere sağlanan genel gerçek zamanlı şeffaflık ile ilgili olarak sivil söylem ve seçim süreçlerine zarar verebilir. paydaşlar. Komisyon, hasarın niteliği ve yakınlığına ilişkin değerlendirmesini saklı tutar ve Meta'nın böyle bir değerlendirmeyi gerçekleştirmek için gerekli bilgileri gecikmeden sunarak Komisyon ile işbirliği yapmasını bekler. Komisyon ayrıca Meta'nın, hizmetlerinde barındırılan içeriğin gerçek zamanlı izleme araçlarına araştırmacılara, gazetecilere ve seçim yetkililerine yeterli erişim sağlayarak, hizmetinin gerçek zamanlı kamu denetimini etkin bir şekilde sağlamak için gerekli tüm adımları hızla atmasını beklemektedir. Bilgi talebi üzerine Meta'dan ayrıca bu yönde hangi iyileştirici önlemlerin alındığına dair 5 iş günü içerisinde bilgi verilmesi istenir. Komisyon, bu tedbirlerin yetersiz görülmesi halinde tedbir alma hakkını saklı tutuyor. 
  • Yasadışı içeriği işaretleme mekanizması. Komisyon, Meta'nın, kullanıcıların hizmetlerindeki yasa dışı içeriğin varlığını bildirmelerine olanak tanıyan bildirim ve eylem mekanizmasının DSA yükümlülükleriyle uyumlu olmadığından şüpheleniyor. Buna, bu mekanizmanın kolay erişilebilir ve kullanıcı dostu olması gerekliliklerinin karşılanmadığı şüphesi de dahildir. Aynı zamanda Komisyon, Meta'nın alınan içerik denetleme kararlarına karşı şikayette bulunmak için etkili bir dahili şikayet yönetimi sistemi oluşturmadığından şüpheleniyor.

Kanıtlandığı takdirde, bu başarısızlıklar Madde 14(1), 16(1), 16(5), 16(6), 17(1), 20(1), 20(3), 24(5), DSA'nın 25(1), 34(1), 34(2), 35(1) ve 40(12). Komisyon artık öncelikli olarak derinlemesine bir soruşturma yürütecek. Resmi yargılamanın başlatılması, sonucuna ilişkin bir önyargı oluşturmaz.

Davanın halihazırda başlatılması, Komisyonun DSA kapsamında ihlal teşkil edebilecek diğer herhangi bir davranışa ilişkin başlatmaya karar verebileceği diğer davalara halel getirmez.

reklâm

İç Pazardan Sorumlu Komisyon Üyesi Thierry Breton, "Instagram ve Facebook gibi sosyal medyada görüş ve bilgilerin hızlı ve geniş çapta yayılması büyük fırsatlar sağlıyor" dedi. “Ancak çevrimiçi platformlar, özellikle seçimler öncesinde dezenformasyonun yayılmasına ve dış müdahaleye karşı da savunmasızdır. Meta'ya karşı resmi ihlal davası başlatıyoruz çünkü onların aldatıcı reklam ve siyasi içerikle ilgili DSA yükümlülüklerini ihlal ettiklerinden ve araştırmacılara, gazetecilere ve seçim paydaşlarına yasa dışı içeriği işaretlemek için gerçek zamanlı izleme araçları ve etkili mekanizmalar sağlayamadıklarından şüpheleniyoruz. ”.

İşlemlerin resmi olarak başlatılmasının ardından Komisyon, örneğin ek bilgi talepleri göndererek, görüşmeler veya incelemeler gerçekleştirerek kanıt toplamaya devam edecektir.

Resmi işlemlerin başlatılması Komisyona, geçici tedbirler ve uyumsuzluk kararları gibi daha ileri yaptırım adımları atma yetkisi verir. Komisyon aynı zamanda Meta'nın yargılama sırasında ortaya çıkan sorunları çözmeye yönelik taahhütlerini kabul etme yetkisine de sahiptir. DSA, resmi işlemlerin sona erdirilmesi için herhangi bir yasal son tarih belirlememektedir. Derinlemesine bir soruşturmanın süresi, davanın karmaşıklığı, ilgili şirketin Komisyon ile ne ölçüde işbirliği yaptığı ve savunma haklarının kullanılması gibi çeşitli faktörlere bağlıdır.

Facebook ve Instagram vardı Çok Büyük Çevrimiçi Platformlar olarak belirlendi (VLOP'lar), her ikisinin de AB'de aylık 25 milyondan fazla aktif kullanıcısı olduğundan, 2023 Nisan 45'te AB'nin Dijital Hizmetler Yasası kapsamında. VLOP olarak atanmalarından dört ay sonra, yani Ağustos 2023'ün sonunda, Facebook ve Instagram'ın DSA'da belirtilen bir dizi yükümlülüğe uymaya başlaması gerekiyordu.

17 Şubat'tan bu yana Dijital Hizmetler Yasası geçerlidir AB'deki tüm çevrimiçi aracılara.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend