Bizimle iletişime geçin

Çin-AB

Çin ve teknoloji tedarikçileri hakkındaki mitler. Mutlaka okumanız gereken AB raporu.

HİSSE:

Yayınlanan

on

Avrupa Komisyonu Genel Müdürlüğü az önce bir açıklama yayınladı Çin hükümetinin yarattığı ekonomik çarpıklıkları anlatan 700 sayfalık rapor – Strand Consult Research'ten John Strand yazıyor.

 Analizleri güncelleyen bu gerçeğe dayalı rapor 2017, resmi Çin belgelerine ve Uluslararası Para Fonu, Ekonomik İşbirliği ve Kalkınma Örgütü, Dünya Ticaret Örgütü ve diğer yetkililere ait bilgilere atıfta bulunan 3500'den fazla yetkili referansa sahiptir. Rapor, Çin'in ekonomik çarpıklıklarını üç cephede inceliyor: merkezi planlamanın rolü ve işletmelerin ve kaynakların devlet mülkiyeti; toprak, emek ve sermaye üretim faktörlerinin kontrolü; ve çipler, telekomünikasyon, demiryolları, çelik, alüminyum, kimyasallar, seramik, yenilenebilir kaynaklar ve elektrikli araçlar gibi endüstriyel sektörlerin yönetimi. Belge, politika yapıcıların, iş dünyası liderlerinin, gazetecilerin, öğrencilerin ve diğerlerinin mutlaka okuması gereken bir belgedir. Telekomünikasyonla ilgili bilgiler s. 518-548 ve Strand Consult aşağıda öne çıkanları sunmaktadır.

Bazıları Çin'in ekonomik uygulamalarına ilişkin endişeleri mantıksız, temelsiz veya ABD'deki politikalar tarafından yönlendirildiği gerekçesiyle reddediyor. Avrupa Komisyonu analistlerinin Çin hükümetinin resmi materyallerini kullanarak derlediği kanıtlar, Çin devletinin yönlendirdiği sistematik, ısrarcı ve kapsamlı çarpıklığı gösteriyor. Önemli olan, AB belgesinin yalnızca gerçekleri sunmasıdır; herhangi bir tavsiye, rehberlik veya sonuç yoktur.

Strand Consult bu konuları birkaç yıldır takip ediyor. Kasım 2018'de Strand Consult bir araştırma notu yayınladı Trump'ın "Çin'e sert davranmayı" icat ettiği görüşünün çürütülmesi politika. Aslında 2012'de zaten Avustralya'ydı. merkez sol Sosyal Demokrat Başbakan Julia Gillard Çin telekom ekipmanlarının kullanımını yasakladı. Diğer ülkeler o zamandan beri takip ediyorum.

Strand Consult, şeffaflık yaratmaya ve Çin politikası ve genel olarak telekom güvenliğine ilişkin mitleri çürütmeye yardımcı olacak birçok rapor ve araştırma notu yayınladı. Görmek Strand Consult'un kütüphanesi.

Raporun telekomünikasyona ilişkin temel bulguları

Raporda çok önemli ve ilginç bilgiler yer alıyor. Telekomünikasyon alanında liderler ve politika yapıcılar için önemli noktalar şunlardır: 

reklâm
  • Çin'in ekonomi üzerindeki kontrolü, devlete ait şirketlerin ötesinde birçok büyük şirkete kadar uzanıyor. Birçok Çinli şirket, bu işletmeler Devlet İktisadi Teşebbüsleri (KİT) olarak sınıflandırılmasa da, organizasyon yapısı aracılığıyla fiili hükümet kontrolü sergiliyor. Dahası, kurumsal raporlamada bir dizi özel mülk sahibi listelenebilir ancak fiili uygulama, bir hükümet aktörünün sorumlu olduğunu göstermektedir. Çin'de kurumsal kontrolün mutlaka mülkiyetle aynı hizada olması gerekmiyor; bunun yerine siyasi ve kurumsal seçkinler arasında "ağ bağlantılı hiyerarşi" adı verilen gayri resmi, hatta yazılı olmayan anlaşmalar yoluyla sağlanıyor.
  • IMF'ye göre, Çin'in KİT'lerdeki toplam varlıkları üzerindeki devlet mülkiyeti 194'de GSYİH'nın %2018'ünü temsil ediyordu, ancak bazıları bunun %220 kadar yüksek olduğuna inanıyor. Bu yüzde 2000'li yılların başlarından itibaren önemli ölçüde artmakla kalmadı, aynı zamanda KİT'ler çoğu büyük "özel" firmadan çok daha büyüktür.  
  • Çin ekonomisinin çoğu sektöründe mevcut olmakla birlikte, Devlet İktisadi Teşebbüsleri telekomünikasyon, enerji, ulaştırma, kamu hizmetleri ve diğer stratejik sektörlerde hakimdir ve bu da Danıştay stratejisini yansıtmaktadır.
  • Modern hizmetler ve teknoloji sektöründe Çin hükümetinin kontrolü artıyor. Danıştay'ın Devlet Varlıkları Denetleme ve İdare Komisyonu'nun (SASAC) 2019'da belirttiği gibi, “Odak noktası, KİT'lerin teknolojik yeniliklerini hızlandırmak ve yeniliği teşvik etmek ve ileri imalat sektörünü geliştirmek için KİT'lerden en iyi şekilde yararlanmak olacaktır. 'Teknolojik yenilik' veya 'ileri üretim' kavramlarının doğası gereği sektörler arası olduğuna dikkat edilmelidir.” 
  • Çin'in telekomünikasyon ekipmanı endüstrisini teknolojik gelişme ve liderlik açısından kritik olarak tanımlaması, ülkenin ulusal ve yerel hükümetlerinin ilan ettiği sayısız plan, politika ve stratejiye yansıyor. Bu hükümet planlaması ağı, yabancı firmaların zararına yerli firmaların yararına olan geniş bir politika dizisi aracılığıyla uygulanmaktadır. Çin, iç pazarı koruyarak ve Çinli firmaları yurt dışında teşvik ederek, kilit paydaşlarının küresel telekomünikasyon ekipmanı pazarında önemli bir varlık geliştirmesine yardımcı oldu. 5G altyapısı, Çin'in politikalarının, şirketlerinin (özellikle Huawei ve ZTE'nin) yurt dışında hizmet sunmalarına yardımcı olurken, korunan iç pazarda nispeten pahalı bir şekilde faaliyet göstermesine izin verdiği noktanın bir örneğidir.
  • Çin'in telekomünikasyon ekipmanı pazarındaki çarpıklıkları çeşitli biçimlerde ortaya çıkıyor. Devlet, satın alma tercihleri, piyasanın altında kredi verme, vergi indirimi ve sübvansiyonlar ve hibeler yoluyla firmalara destek sağlamaktadır. Hükümet hem açık hem de örtülü olarak teknolojinin yabancı firmalardan yerli kuruluşlara transferini zorluyor. Uluslararası alanda Çin, yabancı hükümetleri ve diğer alıcıları Çin yapımı telekomünikasyon ekipmanlarını satın almaya ikna etmek için cömert ihracat finansmanı kullanıyor. Çin ayrıca, Çin'in ticari çıkarlarını desteklemek için liderlik pozisyonları aramayı ve uluslararası standart belirleyici kurumlarda nüfuz kullanmayı içeren bir ulusal standardizasyon stratejisi geliştirdi. Çin, karmaşık düzenleme ve lisanslama engelleriyle iç pazarını daha da koruyor. Son olarak, hükümetin tutarsız fikri mülkiyet uygulamaları, yabancı firmaları fikri mülkiyet hakkı ihlallerine ve istemsiz ve tazminatsız teknoloji transferine karşı savunmasız bırakıyor.
  • Çin telekomünikasyon ekipmanı pazarına iki büyük kuruluş hakimdir: Huawei ve ZTE. Bunlar bir araya gelerek Çin'in telekomünikasyon ekipmanı gelirinin toplam %90'ını oluşturuyor. FiberHome Telecommunication Technologies Co., Ltd gibi sektördeki diğer üreticiler; Datang Mobil İletişim Equipment Co., Ltd; Hytera; Unisplendour Co., Ltd; Fujian Star-net Communication Co., Ltd ve Nokia Shanghai Bell Co., Ltd diğer %10'u oluşturuyor.
  • Pek çok telekomünikasyon şirketi, (en azından kamuya açık olarak) gerekli olmasa bile, en azından kısmen devlete aittir veya başka bir şekilde hükümete bağlıdır. Örneğin ZTE, daha önce devlete ait bir askeri kuruluş olarak faaliyet gösteriyordu ve kısmi devlet mülkiyeti ile özel yönetimin bir karışımını sürdürüyordu. ZTE'nin en büyük 3 hissedarından 10'ü KİT'lerden oluşuyor. Huawei bu hisselerin çalışanlarına ait olduğunu iddia etse de aslında çalışanlar yalnızca mülkiyet teşkil etmeyen ve oy hakkı vermeyen sanal hisselere sahipler. Huawei tarafından ihraç edilen fiili hisseler Sendika Komitesi'nin elindedir. Bu nedenle, Çin'deki sendikalar için geçerli olan düzenleyici çerçeve ve özellikle de Sendikalar Tüzüğü dikkate alındığında, hükümet ve/veya ÇKP, Huawei'nin iş kararlarından herhangi birine müdahale etmek için yeterli alana sahiptir.
  • Lider bir telekomünikasyon ekipmanı endüstrisi geliştirmek için Çin, hükümet ve ekipman üreticileri arasında yetenek ve uzmanlığın sık sık bir araya getirilmesini ve rotasyonunu teşvik etti. Çin telekomünikasyon ekipmanı firmaları, personel transferleri, devlet destekli Ar-Ge'nin ticarileştirilmesi (“spin-off”) ve ticari Ar-Ge'nin militarizasyonu için yollar yaratarak devlet kurumları ve orduyla olan derin bağlantılardan yararlanıyor. Mühendislerin ve diğer ilgili personelin hükümet ve ekipman sağlayıcıları arasında rotasyonunun hem Huawei'ye hem de ZTE'ye teknolojik gelişimlerinde yardımcı olduğu bildiriliyor.
  • Çin'in teknolojik bağımsızlığı ve kendine güveni, ülkenin ekonomik kalkınmasının temel hedefleridir. Çin'in 14. Beş Yıllık Planı telekomünikasyon ekipmanlarını ele alıyor. Büyük projeler için merkezi mali finansman, proje onay süreçlerinin basitleştirilmesi ve projeler için ihtiyaç duyulan arazinin sağlanması gibi çeşitli politika desteği biçimlerinin sağlanmasını yönlendirir. Made in China 2025, telekomünikasyon ekipmanlarını teknolojik atılımların takip edilmesi gereken kritik bir sektör olarak tanımlıyor. Made in China 2025 ile Çin'in telekomünikasyon ekipmanlarına yönelik desteği dört bölümden oluşuyor. İlk bölüm telekomünikasyon ekipmanı endüstrisindeki firmaların fikri mülkiyet haklarını teşvik etmektir. İkincisi, Çin, Çinli telekomünikasyon ekipmanı üreticileri için büyük projeleri desteklemeyi amaçlıyor. Üçüncüsü, Made in China 2025, “5G spektrum planlamasının”, “spektrum kullanımının değerini en üst düzeye çıkarmak ve enerjinin entegre gelişimini sağlamak için mobil iletişim, radyo ve televizyon, uydu ve askeri-sivil füzyonun spektrum gereksinimlerini hesaba katması gerektiğini” açıklıyor. ilgili endüstriler”. Son olarak Made in China 2025, bir 'bilgi ipek yolu' oluşturulmasını ve sektörün küreselleşmesini teşvik etmek için bakanlıklar arası bir koordinasyon mekanizmasının oluşturulması çağrısında bulunuyor. Ayrıca Four Essentials kataloğu, özellikle finansal kurumları, kreditörleri ve sigortacıları katalogdaki ürünlerin Ar-Ge ve üretimine destek olmaya yönlendiriyor.
  • Çin'in on yıllık hedefleri arasında mobil iletişim sistemi ekipmanı iç pazarının %75'inin Çinli şirketler tarafından sağlanması yer alıyor. Huawei ve ZTE'nin Çin'deki 5G pazar payı bugün %95'in üzerindedir.
  • Çin'in elektronik bilgi ve BİT endüstrilerine yönelik planları aynı zamanda telekomünikasyon ekipmanı endüstrisini de etkiliyor. Elektronik Bilgi Sektörüne Yönelik Uyum ve Yeniden Canlandırma Planı ve BİT Sektörü Kalkınma Planı (2016–2020) gibi planlar doğrudan telekomünikasyon ekipmanlarını ele alıyordu. 13. Beş Yıllık Plan, Çin'in yüksek hızlı fiberoptik ağlar ve kablosuz geniş bant ağları gibi telekomünikasyon ağlarının yaygın şekilde konuşlandırılmasını içeren 'siber kalkınma stratejisini' açıkça ifade ediyordu.
  • Siber güvenlik sertifikası gereksinimleri, Çin telekomünikasyon ekipmanı pazarına erişimde düzenleyici bir engel teşkil edebilir. Daha genel olarak Çin, bilgi teknolojisi hedeflerinin bir parçası olarak siber güvenliği defalarca vurguladı. 2016 yılındaki 13. Beş Yıllık Plan, siber güvenlik ile bilişim gelişimi arasındaki ilişkiye dikkat çekti. Çin, Çin telekomünikasyon ekipmanı pazarına erişimde engel teşkil eden Siber Güvenlik Yasasını Kasım ayında yürürlüğe koydu. Siber Güvenlik Yasasının uygulanmasının bir parçası olarak, Çin Siber Uzay İdaresi ('CAC'), ağ altyapısının geliştirilmesi, güvenli teknolojik ürünlerin teşvik edilmesi ve siber güvenlik standartlarının güçlendirilmesi yoluyla güçlü bir siber güvenlik temelinin geliştirilmesi çağrısında bulunan Ulusal Siber Uzay Güvenlik Stratejisini yayınladı. . Güçlendirilmiş siber güvenliğe duyulan ihtiyaç, 14. Mali Yıl2430'un dijital ekonomi bölümünde tekrar vurgulanıyor.
  • Çin'in telekomünikasyon endüstrisinde ve ilgili teknolojilerde kendi kendine yeterliliğe yaptığı vurgu, kamu alımları ve KİT satın alma uygulamalarına da yansıyor; özellikle aşağıdaki gibi 'hassas sektörlerdeki' ürünler için kamu alım ihalelerinde hem açık hem de zımni 'Çin'i satın al' gereklilikleri yer alıyor. BİT. Çin'in Devlet İhale Yasası, devlet kurumlarına yabancı ürünler yerine yerli ürünleri tercih etmelerini emretmektedir, ancak 'yerli' ürünün ne olduğuna dair net veya tutarlı bir tanım bulunmamaktadır. Tedarik kuruluşları arasındaki uygulamalar, yabancı sermayeli şirketler tarafından mı yoksa Çin-yabancı ortak girişimler aracılığıyla yurt içinde üretilen ürünlerin uygun olup olmayacağı veya ürünlerin tamamen Çin mülkiyetindeki şirketler tarafından mı üretilmesi gerektiği konusunda tutarsız.
  • BİT sektöründe, Kamu İktisadi Teşebbüsleri (KİT), görünüşe göre '2020-2022 döneminde BİT sektöründe yabancı ürünleri yerli alternatiflerle değiştirmeye yönelik kamuya açık olmayan planları' olan Çin ürünlerini yabancı ürünlere tercih ediyor. Üstelik, değerlendirme ve belgelendirme süreçlerinde şeffaflığın olmayışı, yabancı firmaların ürünlerini nasıl 'yerli' olarak nitelendirebileceklerini belirlemede zorluklar yaratıyor; özellikle de ölçülmesi zor güvenlik kaygılarına artan ağırlık.
  • Kamuya açık raporlar, Çinli telekomünikasyon ekipmanı firmalarının hükümetten ve devlet bankalarından önemli miktarda kredi yardımı aldığını gösteriyor. 2019 yılında, Huawei'nin son 20 yılda Çin'in politika bankalarından 30.6 milyar ABD Doları (~27.3 milyar Avro) tutarında krediye sahip olduğu bildirildi. 2019 yılında Çin medyası, Huawei'nin bir grup devlet bankasından beş yıllık 14 milyar CNY (~1.8 milyar Euro) tutarında kredi aldığını bildirdi. Bu tür krediler için herhangi bir açıklama gerekliliği bulunmadığından, Huawei, ZTE ve diğer telekomünikasyon ekipmanı üreticilerine sağlanan imtiyazlı kredinin ölçeğini ve kapsamını belirlemek zordur.
  • Çinli yetkililer telekomünikasyon ekipmanı endüstrisine hibeler, krediler ve avantajlı arazi satışları da dahil olmak üzere bir dizi destek sağlıyor. Hükümet, ilk olarak Ulusal Orta ve Uzun Vadeli Bilim ve Teknoloji Geliştirme Planı'nda (2006–2020) geliştirilen büyük bilim ve teknoloji projeleri gibi girişimler aracılığıyla önemli miktarda hibe parası sağladı. Daha sonra, Danıştay'ın 13 yılındaki ve önceki planı 2016'a kadar uzatan 2030. Ulusal Bilim ve Teknoloji İnovasyonu Mali Programı, projeleri arasında hem ulusal hem de yerel hükümetlerin önemli mali destek sağladığı Yeni Nesil Geniş Bant Kablosuz Mobil Telekomünikasyonu da içeriyor.
  • Çin'in, yabancı firmalardan, pazar erişiminin bir koşulu olarak fikri mülkiyet ve diğer özel bilgileri paylaşmalarını talep etme uygulaması iyice belgelenmiştir. AB, 2018 yılında bu uygulamalara ilişkin iddiaları öne sürerek DTÖ'ye dava açmıştı. Bu anlaşmazlıkta AB, Çin'in düzenleyici çerçevesinin yabancı fikri mülkiyet hakkı sahiplerine karşı ayrımcılık yaptığını iddia etti. Amerika Birleşik Devletleri Ticaret Temsilcisi, 2018 Ticaret Kanununun 301. Maddesi Kapsamında Çin'in Teknoloji Transferi, Fikri Mülkiyet ve Yeniliğe İlişkin Eylemleri, Politikaları ve Uygulamalarına İlişkin Soruşturmaya İlişkin 19742455 Bulgularında benzer sorunları belgeledi. Bu raporda USTR, şunu vurguladı: Çin'in Ortak Girişim gereklilikleri, teknoloji transferine bağlı pazar erişimi, yabancı yatırımların ihtiyari ve gayri resmi onayı ve yabancı kuruluşların yerli firmalara teknoloji aktarmaya zorlandığı yollar olarak hükümet ile ticari kuruluşlar arasındaki yakın koordinasyon.
  • Aralık 1998'de, Bilgi Endüstrisi Bakanlığı (şu anda MIIT), kamu ve özel kullanımlı telekomünikasyon ağlarına bağlanmak için kullanılan herhangi bir ekipmanın öncelikle bir ağ erişimi elde etmesini gerektiren Telekomünikasyon Ekipmanı Ağ Erişiminin İncelenmesi ve Onaylanması için İdari Tedbirler yayınladı. bakanlıktan lisans. Ayrıca MIIT, Devlet Kalite Denetim Bürosu ile birlikte üç kategoriye dayalı olarak lisans alması gereken bir telekomünikasyon ekipmanı kataloğu geliştirdi: telekomünikasyon terminal ekipmanı, kablosuz telekomünikasyon ekipmanı ve ağ bağlantı ekipmanı.
  • Çin'in Siber Güvenlik Yasası'nın 2016 yılında kabul edilmesinin ardından, bazı telekomünikasyon ekipmanlarının ek sertifikasyon gerekliliklerinden geçmesi gerekiyor. Bu yasaya göre, nitelikli bir kurumun kritik ağ ekipmanlarının ve ağ güvenliğine özel ürünlerin güvenliğini sertifikalandırması ve test etmesi gerekiyor. Hükümet ayrıca, Çin'de pazarlanmadan önce test edilmesi ve sertifikalandırılması gereken ağ ekipmanı ve ağ güvenliğine özel ürünlerden oluşan bir katalog da yayınlıyor.
  • Çin'in Ağ Ekipmanları ve Ağ Güvenliği Ürünleri Kataloğu, Çin'de satışa hak kazanmak için sertifikasyon ve test gerekliliklerini özetlemektedir. Madde 7, telekomünikasyon ekipmanlarının belirli Çin bakanlıkları ve devlet kontrolündeki kuruluşlar tarafından 'uygulama testlerine' tabi tutulmasını ve ayrıca bir kurulum lisansına sahip olmasını gerektirmektedir. Çin'in Kritik Ağ Ekipmanı Güvenlik Testi Kurallarının 8. Maddesi, MIIT'nin 'kritik ağ ekipmanı güvenlik testi raporlarını ve materyallerini inceleyip doğrulayacağını ve ilgili eyalet düzenlemelerine uygun olarak güvenlik testini geçen kritik ağ ekipmanlarının bir listesini yayınlayacağını [...] belirtir 3 yıl süreyle geçerlidir' Mevcut analizler, bu düzenlemelerin, Çin pazarına ürün tedarik etmeye çalışan yabancı işletmeler için pazara erişim engelleri oluşturduğunu ve bu yasaların, düzenlemelerin ve standartların nasıl uygulanacağı konusundaki belirsizliğin, ayrımcı uygulama fırsatları yaratacağını ileri sürüyor.
  • Çin, 2022 yılında “Siber Güvenlik İncelemesine Yönelik Yeni Önlemler” belgesini yayınladı. White & Chase'te ayrıntılı inceleme mevcuttur. Tedbirler, siber güvenlik incelemesi sırasında ulusal güvenlik riskinin değerlendirilmesine yönelik aşağıdaki ana faktörleri listelemektedir.
  • Herhangi bir ürün veya hizmet kullanıldıktan sonra herhangi bir kritik bilgi altyapısının yasa dışı olarak kontrol edilmesi, tahrif edilmesi veya sabote edilmesi riski.
    • Herhangi bir ürün veya hizmetin tedarikinde kesinti yaşanması riski, herhangi bir kritik bilgi altyapısının sürekliliğini tehlikeye atar. Herhangi bir ürün veya hizmetin herhangi bir tedarik kanalının güvenliği, açıklığı, şeffaflığı, kaynak çeşitliliği ve güvenilirliği ve tedarikinin riski Siyasi, diplomatik, ticari veya diğer faktörler nedeniyle kesintiye uğramak.Herhangi bir ürün veya hizmet sağlayıcısının Çin yasalarına, idari düzenlemelerine ve bakanlık kurallarına uygunluğu.Herhangi bir temel veri, önemli veri veya büyük miktarda veri riski Kişisel bilgilerin çalınması, sızdırılması, yok edilmesi, hukuka aykırı olarak kullanılması veya yasa dışı olarak yurtdışına aktarılması. Kritik bilgi altyapısının, çekirdek verilerin, önemli verilerin veya büyük miktarda kişisel bilginin yabancı hükümetler tarafından etkilenmesi, kontrol edilmesi veya kötü niyetli olarak kullanılması riski, yanı sıra herhangi bir ağ bilgi güvenliği riski.
    • Herhangi bir kritik bilgi altyapısının güvenliğini, ağ güvenliğini veya veri güvenliğini tehlikeye atabilecek diğer faktörler.

Çin'in kuralları ABD ve AB'ninkinden çok daha katı. Bu kuralların etkisi, yabancı sağlayıcıların başlangıçtan itibaren piyasadan sınırlandırılması ve Çinli sağlayıcıların lehine olmasıdır. Bu kurallar Batı'da standart olan ve beklenen süreç ve şeffaflığı gerektirmiyor.

Şeffaflık ve eleştirel düşünme önemlidir.

Strand Consult, Çin, ağ güvenliği ve tedarik zinciri politikası hakkındaki araştırmalarına büyük ilgi görüyor. Pek çok gazeteci Huawei ve ZTE hakkında hikayeler yazıyor ancak çok azı yabancı şirketlerin Çin'de nasıl sistematik olarak kısıtlandığını inceliyor. Bu tür yabancı firmalar, kısıtlama uygulandığında çok az bildirim veya işlem alıyor veya hiç almıyor ve düzeltme veya hafifletme şansı çok az veya hiç yok. Ancak Huawei ve ZTE gibi Çinli firmalar, Çin dışında hukukun üstünlüğünden yararlanıyor ve yabancı yargı bölgelerindeki kısıtlamalara itiraz eden davacılar olarak saygı görüyor ve ABD ve AB hukuk sistemlerinin hükümlerine ve kaynaklarına tam erişime sahip oluyorlar.

Strand Consult'un konuyla ilgili raporlarından ve araştırmalarından bazılarını burada bulabilirsiniz.

  • Strand Consult, 2020 raporunda Çin'in kısıtlamalarına değiniyor Hoş Gelmiyorsunuz: Binlerce Kişinin Analizi Yabancı Teknoloji Şirketleri 1996'dan Bu Yana Çin Tarafından Engellendi.Çin'in çevrimiçi haber ve medya kuruluşları, sosyal medya platformları, sanal özel ağlar, içerik dağıtım ağları, mobil uygulamalar, telekomünikasyon ekipmanları, bulut hizmetleri ve diğer teknolojiler gibi binlerce yabancı internet teknolojisini nasıl ve neden sistematik olarak kısıtladığını açıklıyor.
  • Yaklaşık 700 milyon nüfusa sahip, yaklaşık iki düzine farklı gelişmekte olan ülkeden oluşan Latin Amerika'nın liderleri, güvenlik konusunda stratejik bir seçimle karşı karşıya. Güvenilir dijital bilgi ağlarının güvenliğini sağlamaya yönelik bu karar, bölgeyi gelecek yüzyıl boyunca etkileyecektir. Bölgenin müreffeh, kapsayıcı, sürdürülebilir ve demokratik bir yönde mi yoksa otoriter bir yönde mi gelişeceğini belirleyecek. Latin Amerika, dijital gelişiminde bazı önemli seçimlerle karşı karşıyadır. Vatandaşlarının ve işletmelerinin birinci sınıf teknolojiden yararlanmasını sağlamak istiyor; insan haklarını ve egemenliğini korumak ve muhafaza etmek; ve ilgi çekici dijital çözümler ve hizmetlerle bölgesel olarak yenilik yapmak. Strand Consult bu konuyla ilgili bir araştırma notu yazdı: https://strandconsult.dk/latin-americas-digital-development-this-centurys-strategic-choice-for-security/

EC 2024 raporu, 2017'den bu yana bazı önemli değişikliklere işaret ediyor. Birincisi, Çin'in ekonomik çarpıklığına maruz kalan sektörlerin sayısı iki kattan fazla arttı. 2017 yılında sektörler çelik, alüminyum, kimya ve seramik oldu. 2024'te yeni sektörler etkilendi: telekomünikasyon, çipler, demiryolları, yenilenebilir enerji ve elektrikli araçlar. Bu gelişme, Çin hükümetinin küresel ekonominin kritik sektörlerinde kendi kendine yeterlilik ve hakimiyet yönündeki daha geniş stratejisini yansıtıyor.

Rapor, Çin hükümetinin merkezi planlama, doğrudan sahiplik ve gayrı resmi uygulamalar yoluyla ekonomi üzerindeki kontrolünün azalmak yerine arttığını belgeliyor. Rapor ayrıca yabancı firmaların pazara erişimlerinin engellendiğini de ortaya koyuyor. AK'nin raporuna erişilebilir okuyun

Yazar: John Strand - Strand Consult Research.  [e-posta korumalı]

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend