Avrupa projesinin fay hatları derinleşiyor

Avrupa ülkelerindeki aşırı sağ politikacılar, iyi bir krizin boşa gitmesine izin vermeme konusunda ustalığa sahip. CFACT Politika Analisti Duggan Flanakin yazıyor.

Dayanışmanın temelindeki gerilimlerle parçalanan Avrupa'da egemenliğin yeniden canlanması ön plana çıkarken, aşırı politikaların araçsallaştırılması Avrupa projesini baltalıyor ve fay hatlarını daha da derinleştiriyor.

Örneğin Avusturya Şansölyesi Karl Nehammer'ı ele alalım (Resimde) her iki ülkenin de katılım için gerekli kriterleri karşılamasına rağmen Romanya ve Bulgaristan'ın Schengen Bölgesi'ne katılımını engellemek için ülkesinin veto yetkisini kullanıyor.

Her ülkenin Schengen Bölgesi'ne katılımına karşı (ve Hırvatistan'ın katılımını destekleyen) tek oyu, yalnızca Viyana, Bükreş ve Sofya arasındaki iyi ilişkileri bozmakla kalmadı, aynı zamanda Nehammer'in Avrupa çapındaki güvenilirliğini de tüketti.

Nehammer, Romanya ve Bulgaristan'ın diskalifiye edilmesini haklı çıkarmak için icat edilmiş ve kendi kendine hizmet eden istatistikleri kullandı, ardından selefi Sebastian Kurz'un göçmen krizi söylemini çok daha az etkiyle geri dönüştürdü.

Hatta Avusturya Devlet Başkanı Alexander Van der Bellen bile kararı eleştirdi ve şunları söyledi: “Karar doğru değildi. Schengen sistemi çalışmıyorsa Romanya ve Bulgaristan'ı neden bloke edelim? Neden onların katılmasına izin vermiyoruz?”

Avusturya'nın siyasi motivasyonları da burada önemli bir rol oynadı. 

Nehammer, göç ve mültecileri seçimlerin beygir gücü olarak gören sağcı bir rakip olan FPÖ'nün yükselişinden korkuyor. Bu, umutsuz Schengen veto kararını kısmen açıklamaya yardımcı oluyor. Sonuçta politikacılar seçmenlerle bağlantı kuramadığında ve anket sayıları düştüğünde umutsuzca şeyler söylüyorlar ve yapıyorlar.

Adalet ve İçişleri Konseyi'nin (JHA) kararından bu yana yapılan ilk bölgesel seçimlerde Avusturya Başbakanı'nın hesapları çöktü. FPÖ hâlâ sıralamada liderliğini sürdürüyor ve liderliği giderek artıyor.

Ancak ÖVP (Nehammer'in partisi) bu oyunu sayesinde başarılı olup sandıkta oy kazansa bile, yine de Avrupa dayanışmasını baltalayan aldatıcı bir çaresizliğin göstergesidir.

Avusturya'nın vetosuna yanıt olarak Romanya, endişeleri gidermek ve diğer AB üye ülkelerinden destek almak amacıyla diplomatik bir atağa geçti.

Rumen yetkililer, Avrupa değerlerine ve güvenlik standartlarına bağlılıklarını vurgulayarak ülkenin Schengen Bölgesi'ne olumlu katkıda bulunmaya hazır olduğunun altını çizdi. Üstelik ülke, Avusturya'nın gerçek veya hayali endişelerine karşı bir fikir birliği oluşturmak için diğer AB ülkeleriyle aktif olarak diyalog halinde.

Ancak Romanya hükümeti aynı zamanda Avusturyalı liderlerin elini en çok acıtan yerden, yani kârlılıklarından vurarak zorlayabilecek bir konumda.

Marcel Ciolacu liderliğindeki hükümet, Romanya'nın petrol ve gaz endüstrisinin en önemli mücevheri olan PETROM'u özelleştiren Viyana merkezli bir petrokimya şirketi olan OMV ile ticari ilişkilerini kullanarak, OMV'nin Karadeniz'deki bir sahanın keşfi için talep ettiği iyilikleri vermeyi reddediyor.

JHA Konseyi'nin bu yılın sonunda üç ayda bir yapılacak toplantısı, Avusturyalıların Adenauer, Schuman ve Spinelli gibi isimler tarafından kurulan Avrupa projesini jeopolitik oyunların ve sözde ulusal "çıkarların" üstüne koymak zorunda kalıp kalmayacağını belirleyecek.

Halihazırda iç zorluklarla boğuşan Avrupa Birliği, Avusturya'nın kararının etkilerini yönetme konusunda hassas bir dengeleme eylemiyle karşı karşıya. 

Bölgesel çıkarlar ile daha geniş jeopolitik gerçekler arasında bir dengenin kurulması, AB'nin uyumunun sürdürülmesinde hayati önem taşıyacaktır.

reklâm

Bu makaleyi paylaş: