Bizimle iletişime geçin

Bulgaristan

Yolsuzluk sahte haberler üretir, sahte haberler ise #cruption doğurur

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

"Büyük ulusal televizyonlar, sosyal medya ve belirli bir grup haber ajansı arasında bir ortak yaşam vardır. Medya sahipleri, gazeteciler, siyasiler ve vatandaşlar bu kötü uygulamaları ortadan kaldırmak için bir strateji oluşturmak için bir araya gelmelidir "- MEP Nikolay Barekov," Yolsuzluk ve Bulgaristan'daki sahte haberlerin doğuşu "konulu yakın tarihli bir yuvarlak masa toplantısında söyledi.

Etkinlik, Devlet Kütüphane Araştırmaları ve Bilgi Teknolojileri Üniversitesi (SULSIT) ile ortaklaşa olarak Avrupa Muhafazakarlar ve Reformistler Grubu (ECR) ve MEP Nikolay Barekov'un himayesinde gerçekleştirildi.

Konuk konuşmacı olarak, aşağıdaki katılımcılar foruma katıldılar: Prof.Dr.Stoyan Denchev - Profesör, Ekonomi Bilimleri Doktoru, Sofya Kütüphanesi Bilim ve Bilgi Teknolojileri Üniversitesi Rektörü, Bay Colin Stevens - Genel Yayın Yönetmeni AB Muhabiri, Prof. Dr. Teodora Petrova - Sofya Üniversitesi Gazetecilik ve Kitle İletişim Fakültesi Dekanı “St. Kliment Ohridski ”ve Nikola Mitev- medya analisti ve halkla ilişkiler uzmanı.

Nikolay Barekov, Bulgaristan'da mutlak bir medya tekeli olduğu konusunda kategoriktir. Açık bir örnek olarak, kendi sözleriyle sadece kendi medyasına sahip olmakla kalmayıp aynı zamanda ulusal televizyonlarda çalışan tüm gazetecilik ekiplerine sahip olan sözde "Sermaye" Çemberi'nden bahsetti. MEP'e göre, sahte haber konusu, isimsiz olarak doğdukları, ancak yolsuzluk ve meşru olmayan siyasi uygulamalardan gelen paralarla desteklendikleri gerçeğinden kaynaklanıyor.

Barekov, "Bu şekilde, yanlış haberin kendisi yolsuzluğa neden olur" diyor.

reklâm

"Yalan haber fabrikası olduğunu bildiğimizin ilk işareti, belli bir medya çemberini ayakta tutan sermayenin ortaya çıkmasının meşru bir nedeninin olmamasıdır. Bu fon, ulusal televizyonlar aracılığıyla yalan haberlere ışık tutmaktadır, çünkü onlar öyledir. insanların inandığı gerçek medya, "Barekov kategoriktir.

Bu bağlamda Avrupa Parlamentosu, basılı ve diğer eserlerin Mecburi Yatırılması Hakkında Kanun'da önerilen değişikliklerin yeterli olmadığına işaret etti. Onun sözleriyle, yasa koyucular, belirsiz sermayeye sahip medya oluşturulduğunda ve finanse edildiğinde cezalandırıcı önlemler almayı düşünmelidir. Barekov, "gazetecilik lobiciliği" terimini getirme fikrini de destekledi. Onun amacı, bir kez var olduğunda, meşrulaştırılması gerektiğidir.

MEP’ye göre, vatandaşların hedeflenen dezenformasyon sorunu, basılmış baskı piyasası yoğun olarak daraldığı için, basında olmayan ulusal televizyonlarda ve İnternet sitelerinde kaynaklanıyor.

Barekov, "Mutlak medya tekeli altında olan elektronik medya, geniş insan grubuna büyük bir güven yaratmaktadır." Diyen Barekov, ülkemizde siyasi ve ekonomik etki için mücadele eden halk çevrelerini tanımlamanın tam olarak bundan faydalandığını varsaydı.

Barekov ayrıca önde gelen ulusal televizyonlarda sansür konusuna da değindi. Örnek olarak, son üç yıl boyunca, bu medyanın hiçbirinin kendisini Avrupa Parlamentosu’nu tartışmak üzere Avrupa Parlamentosu Üyesi ve Avrupa Parlamentosu’nun üçüncü büyük partisinin bir üyesi olarak davet etmediğine dikkat çekti. doğa.

EU Reporter'ın yazı işleri müdürü Colin Stevens da yuvarlak masa sırasında kamuoyundaki tartışmaya katıldı. Tüm siyasi gruplar medyanın insanlar üzerinde etkisi için çabalar, politikacılar bilgi akışlarının içeriğini kontrol eder, diye düşünüyor. Onun sözleriyle, sahte haberler kamuoyunu manipüle etmek için kullanılıyor ve politikacılar bunları vatandaşlarını etkilemek için kullanıyor.

Colin Stevens ayrıca bu kısır uygulamaları ortadan kaldırmak için alınması gereken önlemleri listeledi. Ona göre, hangi haberlerin yanlış olduğunu ve hangilerinin gerçek olduğunu belirlemek için medyanın finansal kanallarını açığa çıkarmak için araçlar olmalı ve en önemlisi, insanların var olduğunu bilmek için eğitilmeleri gereken bir süreç olmalı. Sahte haberler ve bunlar yayınlanabilir. EUreporter sahibi, sahte haberlerin etkilerini azaltmak için çok önemli olduğunu ve bunun toplumların eğitimi yoluyla yapılabileceğini söyledi.

Sofya Üniversitesi St. Kliment Ohridski Gazetecilik ve Kitle İletişim Fakültesi Dekanı Prof.Dr.Teodora Petrova, tartışma sırasında sahte haber konusunun giderek daha ciddi hale geldiği yönündeki endişelerini dile getirdi. Sözler ve konsantrasyonları o kadar büyük ki, medya artık sosyal işlevini yerine getiremiyor. "Medya içeriğine kredi veremeyiz, insanlar zaten tüketimini azalttı" dedi.

Sahte haberler için artan salgının temel nedeni, sosyal ağların varlığı ve tüketiciler tarafından yaygın olarak kullanılması, çünkü onlar aracılığıyla sahte haberler hızla yayılıyor. Prof. Dr. Teodora Petrova'ya göre, bu haberlerle mücadele etmenin temel araçları gençlerde eğitim ve kritik bir eşik oluşturmak.

Etkinlik sırasında Nikola Mitev, uluslararası sivil toplum örgütü 'Sınırsız Muhabirler' başlıklı bir rapor sundu, hangi siyasi ve ekonomik çevrelerin etkisi altında olduğunu ortaya koydu.

Mitev, bu derneğin üzerinde yürüttüğü araştırmaların, yıllık notlarını Bulgaristan'daki genel medya özgürlüğü ile alakasız hale getiren konuşmanın değil basın özgürlüğüyle ilgili olduğunu söylüyor. Dolu bir salonun önünde, 'Sınırsız Muhabirler' ile Bulgaristan için Amerika 've' Sermaye 'Çemberi arasındaki ilişkileri somut olarak ortaya koyan bir sunum materyali sundu.

Bu anketler, ortak bir maddi çıkarla bir araya gelen bir medya ve sivil toplum kuruluşu tarafından yapıldığını belirtti. Ona göre, birçok ayrıntı var ve Bulgaristan'ın konuşma özgürlüğü endeksindeki çöküşü tezi çok spekülatif olarak kullanılıyor.

Mitev, ilgili bölgeden gazetecilik mesleğini icra eden herkesin sıralamaya dahil olması gerektiği konusunda kategoriktir. "Sınır Tanımayan Gazeteciler" tarafından yayınlanan bilgilerin hiçbir yerinde, sıralamanın dayandığı anketlere katılan gazetecilerin ve bu endeks altında değerlendirmenin oluşturulmasına dahil olan kuruluşların isimleri görünmüyor. ", dedi medya analisti.

Ülkemizde hangi Bulgar dernekleri, medyası ve gazetecilerin ortaklarını açıkladıklarını yargılayabileceğimiz ve bu çalışmalara kimlerin dahil olduğunu söyleyen Mitev, "Sınır Tanımayan Gazeteciler" ile işbirliği ilişkisi içinde olanları şöyle sıraladı: 'Bivol', 'The Üyeleri Ivo Prokopiev, Sasho Donchev, Stoyana Georgieva ve Ognyan Donev olan Avrupa Gazeteciler Derneği ve Bulgaristan Yayıncılar Birliği 'veya tamamen' Amerika için Bulgaristan 'tarafından finanse edilen sözde' Çember Kapital '.

Nicola Mitev, durumu açıklığa kavuşturmak için yuvarlak masadaki katılımcılara 'Amerika Bulgaristan için' Vakfının gerçekte nasıl doğduğunu anlattı. Bu, 1991'den 2007'ye kadar Bulgaristan'da bulunan bir Bulgar-Amerikan Girişim Fonu'dur. Daha sonra Avrupa Birliği Üyesi oluruz ve Avrupa topraklarında Birlik dışında hiç kimse adli, eğitimsel veya diğer sistemleri finanse etme hakkına sahip değildir. iç güvenlik ile bağlantılı. Bu nedenle, bu yatırım fonunun Bulgar-Amerikan Bankası'ndan alınan parayla oluşturulan bir 'Bulgaristan için Amerika Vakfına dönüştürüldüğünü' söyledi. Son olarak Mitev, 'Sınır Tanımayan Gazeteciler'in kısmen ABD tarafından finanse edildiğini açıkladı. Ulusal Demokrasi Fonu ve George Soros'un sivil toplum kuruluşları, bu da her iki durumda da finansmanın aynı etki merkezinden geldiği anlamına geliyor.

 

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend