Bizimle iletişime geçin

coronavirüs

G7: COVID aşıları için rekabet değil işbirliği önemlidir

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Dünyanın en zengin ülkelerinin G7 zirveleri, genel olarak önümüzdeki yıllarda küresel siyaseti etkileyen çığır açan kararlarla tanınmıyor. Bu anlamda, Birleşik Krallık'taki bu yılki baskı, kuralın nadir bir istisnası olarak kabul edilebilir, çünkü Birleşik cephe Birleşik Krallık, Almanya, Fransa, Japonya, İtalya, Kanada ve Birleşik Devletler, giderek artan bir şekilde sistemik rakipleri olarak görülen Çin'e karşı tavır aldılar. Colin Stevens yazıyor.

çağrı Çin'in "insan haklarına ve temel özgürlüklere saygı duyması" ve koronavirüs pandemisinin nedenlerine yönelik "zamanında, şeffaf, uzman liderliğinde ve bilime dayalı" bir soruşturma yürütmesi konusunda G7 liderleri, Çin'in artan küresel etkisine karşı zıt bir tutum sergilediler. Yanıt olarak, Pekin şaşırtıcı bir şekilde decried zirveyi “siyasi manipülasyon” ve “asılsız suçlamalar” olarak değerlendirdi.

Çin karşıtı duruşun derin jeopolitik etkileri olsa da, G7 bloğu ile Çin arasında alınıp satılan darbelere yönelik güçlü dikkat, zirvenin eşit derecede önemli bir başka siyasi kararını büyük ölçüde boğdu - aktif olarak baltalamadı: küresel Kovid-19 aşısının artırılması meselesi oranlar. Zirvenin ana hedefi bu olmasına rağmen, dünya liderleri hedefi tutturamadı.

10 milyar doz yetersiz kalıyor

Zirvede G7 liderleri sözü verdi Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'un Almanya ve Fransa'nın her birine 1'ar milyon doz daha taahhüt edeceğini duyurmasıyla, çeşitli paylaşım planları aracılığıyla dünyanın en yoksul ülkelerine 30 milyar doz Covid aşısı sağlamak. Salgının olaydan önce kontrol altına alınması için dünyayı aşılamanın gerekliliği konusunda son derece açık sözlü olan Macron, ayrıca şunları da talep etti: vazgeçmek Mart 60'nin sonuna kadar Afrika'nın yüzde 2022'ını aşılama hedefine ulaşmak için aşı patentleri.

Bu talepler ve 1 milyar doz taahhüdü etkileyici görünse de, acı gerçek şu ki, Afrika genelinde anlamlı bir aşılama oranına ulaşmak için neredeyse yeterli olmayacaklar. Kampanyacıların tahminlerine göre, düşük gelirli ülkelerin en az 11 milyar 50 milyar dolarlık bir doz. Bu, Afrika genelinde enfeksiyon oranlarının arttığı bir zamanda, eşi görülmemiş G7'nin vaat ettiği dozlar, okyanusta bir damladan başka bir şey değil.

Bağışlar, IP dalgalanmaları ve genişleyen üretim

reklâm

Ancak, tüm kıyamet ve kasvet değil. G7, son tebliğde beklenmedik bir değişiklik yaptı: “tüm kıtalarda” aşı üretimini artırma çağrısı. Bunun altında yatan fikir, dünyanın daha çevik olması ve ihtiyaç durumunda üretimi hızlı bir şekilde ölçeklendirmesi durumunda daha dayanıklı olacağıdır – örneğin, takviye atışları veya bir sonraki pandemi için.

Bu dağıtılmış üretim modeli, yalnızca Hindistan'ın Serum Enstitüsü'ne güvenemeyecek. Neyse ki, Birleşik Arap Emirlikleri'nin (BAE) bu yılın başlarında Sinopharm aşısının yerli olarak üretilen versiyonu olan Hayat-Vax'ı üreten ilk Arap ülkesi olmasıyla birlikte diğer ülkeler de dahil oldu.

BAE, bu yılın Mart ayının sonunda Hayat-Vax üretimine başladı ve nüfusunun çoğunluğunun aşılanmasının ardından, konumlandırma küresel COVAX girişiminin bir parçası olarak düşük gelirli ülkelere aşının ana ihracatçısı olarak kendisi. Bazı Afrika ülkeleri zaten Alınan Birleşik Arap Emirlikleri ve Çin işbirliğini derinleştirmeyi planladığından, birkaç Latin Amerika ülkesinde olduğu gibi BAE'den alınan dozlar artırmak Bölgesel aşı üretimi. Diğer ülkelerin de bu tarihi çabada yer alacağına şüphe yok.

G7'nin çarpık öncelikleri

Macron, aşı üretimini dünya çapında genişletmekten bahsettiğinde, muhtemelen BAE gibi bölgesel aşı üreticilerinin attığı adımlara atıfta bulunuyordu. Ancak durumun aciliyeti göz önüne alındığında, bu yılki G7, küresel aşı diplomasisini anlamlı bir şekilde ilerletmede maliyetli bir şekilde kaçırılmış bir fırsattır.

AB, ABD ve Japonya'nın kendi ulusal aşılama programları devam ederken, ihracat için tek başına yeterli aşı dozunu üretemeyecekleri zaten ortada. Bu, özellikle AB'li ergenlerin sosyal medyaya dahil edilip edilmemesi gerektiği konusundaki tartışma olarak iç siyasi gerilimlerin ortaya çıktığı Avrupa'da açıkça görülmektedir. öncelik Küresel Güney'de sayılamayacak kadar çok sayıda milyonu aşan kişinin öneminin artması, Avrupa'nın şu anda virüse karşı mücadelede daha büyük resmi göremediğini, yani her dozun önemli olduğunu gösteriyor.

Ayrıca, aşı üretiminde hayati önem taşıyan bazı bileşenler üzerindeki ihracat kısıtlamalarının gecikmeden ele alınması gerekmektedir. Aynısı (zor) patentler ve fikri mülkiyet sorunu için de geçerlidir.

G7 ülkeleri bu iki konuda da başarısız olursa, dünyanın en büyük ekonomileri aşılamanın gündemin en üst sıralarında olması gereken bir zamanda kendi güvenilirliklerini sarsmış olacak. Batılı olmayan üreticilerle ilişki kurmanın yanı sıra, bu, Amerikan ve Avrupa aşı teknolojisinin üçüncü ülkelerle paylaşılmasını da içermelidir, özellikle Almanya'nın sahip olduğu bir şey. stonewalled.

Bu yılki G7 dünyaya bir şey gösteriyorsa, o da muhtaçların verilen ezici vaatlerle hiçbir şey satın alamamasıdır. İyi niyet sadece yeterli değil: şimdi harekete geçme zamanı.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend