#EAPM: Günümüz sağlık hizmetlerinde toplumsal ihtiyaçları ve mevzuat Dengeleme

AB genelinde sağlık, daha pahalı olmuştur, ne de fazla olmuştur daha verimli olabilmesi için ihtiyacı vardır olmamıştı Kişiselleştirilmiş Tıp Avrupa Birliği (EAPM) İcra Direktörü Denis Horgan yazıyor.

Sıkı para ve muzdarip yaşlanan nüfusu ile ko-morbiditeleri giderek artan, sınırlı kaynaklar ve daha bir paydaş katılımını akıllı kullanımı ile birleştiğinde ilaçlar ve tedavilerin yeni formlar, yönelik sadece yenilik genelinde 500 milyon vatandaşın sağlık görünümünü artırabilir 28 üye devletler.

Bir bütün olarak Avrupa'nın, tek tek AB ülkelerinin ve hatta bu ülkelerdeki farklı bölgelerin yaptığı gibi, çalışmaları açıkça kesilmiş durumda. Brüksel merkezli EAPM, hastalar, araştırmacılar, bilim adamları, akademisyenler ve sağlık uzmanlarının yanı sıra kanun ve politika yapıcılardan oluşan geniş bir paydaş kuruluşudur. Üyelerine, doğru tedaviyi doğru hastaya doğru zamanda ulaştırmanın yollarını bulma görevi verir ve diğerlerinin yanı sıra erişimi önemli bir sorun olarak gösterir.Analiz, hasta erişiminin neden geciktiğini açıklamak için birçok ve çeşitli nedenler olduğunu göstermiştir. , engellenmiş ve adaletsiz hale getirilmiştir. Kısacası, Üye Devletlerde bunlara ihtiyaç duyanlara uygun bir şekilde etkili ilaç ve tedaviler sağlama 'sistemi' şu anda idealden daha azdır.

Toplumsal bir bakış açısından, modern tedavi, hastaları kendi sağlıkla ilgili kararlarının merkezine koymanın yanı sıra, araştırma ve uygulanabilir geri ödeme politikalarına pan-Avrupa düzeyinde yatırım yoluyla yeniliğe izin verme ve bunu kolaylaştırma ile ilgili olmalıdır. Bugünün hastaları, kendi sağlıklarını etkileyecek ve ailelerini etkileyecek karar alma süreçlerine dahil olmayı giderek daha fazla talep ediyorlar. Daha iyi eğitilmiş sağlık uzmanlarına (HCP'ler) kesinlikle ihtiyaç duyulmaktadır ve aynı şekilde yönetim kurulunda daha yüksek düzeyde sağlık okuryazarlığı da söz konusudur. Ve buna sağlık alanında çalışan yasa koyucular da dahildir.

Bunun üzerine, ihtiyacı olan bir soru nasıl AB de sağlık alanında yenilik verirken demokrasi ve sosyal refah modelleri göz önünde temsili politikaları geliştirmek yok edilir acilen cevaplanması gereken?

Eh, Avrupa Birliği'nin temel ilkelerinden biri tüm vatandaşlar arasında eşitlik ve sağlık hakkı gerektiğinde, aspirasyonu ve gerçek doğum arasında bir boşluk olduğu açıktır olduğu göz önüne alındığında. Kanun yapıcılar bakmak ve daha dinlemek gerekir.

Örneğin, toplama, depolama ve şimdi 'Büyük Veri' olarak bilinir hale geldi ne yayılmasında darboğazlar düzenleyiciler bugün mevcut tüm inanılmaz bilgiler özellikle hastalar için en iyi kullanmak koymak isteniyorsa hitap gereken bir şey ve bir bütün olarak toplum.

reklâm

Hastalar, araştırmacılar ve endüstri tüm bilgileri gerektiği açıktır. Ve bunu toplama giderek daha fazla yeni yolları olduğunu hiç şüphe yok. Ama Büyük Veri fenomen, bireylerin kalbine hastaları koymak ve özellikle kendi sağlıkları ile ilgili tüm bu çok özel verileri paylaşmak isteyenler, bunun üzerinden güçlenmiş olur, kendi bilgi, kontrol olmalı ve kendilerine yardım için kullanabilirsiniz ve diğerleri sağlığa geliyor.

Bariz yollar akla - sınırlar ötesinde klinik çalışma verilerinin paylaşımı nedeniyle birçok daha nadir tanımı gereği artık birlikte tespit edildikten hastalıklar, küçük hasta gruplarında, örneğin, ve bunlar araştırma yararına seçmiş veri kullanımına ve geliştirme. Bu önemli araştırma aşırı temkinli mevzuat stymied olmaz.

fakir kullanılabilirlik ve gerçek talebin ilişkin verilerin kalitesi var”;: Dünya Sağlık Örgütü (WHO) belirtmiştir yeterince yegane vurgu düşük fiyatlar elde üzerindedir kalite standartlarını ancak tanımlamaz büyük ihale sözleşmeleri ile kombine tedarik ve tedarik zincirindeki yetersiz yönetim uygulamaları; ve üreticileri için çok küçük kar marjları - tüm bu faktörler sıkıntısı yol açabilir “.

EAPM ve paydaşlarına göre açık olan şey, AB kurumlarının, özellikle de Komisyonun, belirli bir ilaca ve tanıya erişim eksikliği nedeniyle hastaların gereksiz yere acı çekmemesini sağlamak için hızlı ve etkili bir şekilde hareket etmeleri gerektiğidir. İlaç firmaları genellikle, Avrupa çapında sağlık hizmetleri sistemlerinde bulunan mevcut ilaç listelerine eklenecek kadar uygun olmayan veya yeterli değere sahip olmayan ilaçlardan sorumlu tutulmaktadır, ancak elde edilmesi gereken on yıl ve daha fazla süre nedeniyle bir tartışma vardır. Tezgahtan yatağa kadar bir ilaç (denemeler, STD onayı vb.) ve bunu yapmanın yüksek maliyetleri, araştırma ve geliştirmeyi teşvik etmek için daha fazla teşvik gerekmektedir.

Diğer bir argüman, herhangi bir 'değer' kavramının müşteri, bu durumda hasta tarafından tanımlanması gerektiğidir. Ve bu sadece toplumsal bir incelik değil, aynı zamanda yaşam ve ölüm arasındaki fark anlamına da gelebilir. Daha önce de belirtildiği gibi, AB vatandaşlarına sağlık hizmetlerine eşit erişim beklemeleri söylendi. Ancak bu gerçekleşmiyor ve sınır ötesi sağlık hizmetleri, örneğin iyi niyetli olsa da, çoğu ülkede geri ödeme sistemleri nedeniyle düşüyor.

Belirli bir tedavi bulunabilir mümkün değilse, daha küçük, daha az iyi-off ülke daha sonra bir hastanın doğru tedavi için bir zengin gidebiliriz, söylüyorlar. teoride harika. Ama nasıl o yoksul ülke zengin biri tarafından tahsil fiyat seviyelerinde tazminat geliyor?

İttifak her zaman yeni ilaçların toplum içinde olumlu bir katkısı olduğunu ve etkili tedaviler sağladığını savundu, ancak kişiselleştirilmiş tıbbın savunucuları sadece tüm yeni ilaçlara erişim çağrısı yapmıyorlar. Bu, iyi bir iş çıkardığı kanıtlanmış daha eski, daha ucuz ilaçların etkinliğine karşı dengelenmelidir. Mevzuat ve yetkilendirme, örneğin nadir hastalıklarda bir dereceye kadar işe yaramıştır, ancak Avrupa Komisyonu “izin verilen ürünlerin sayısı yıllar içinde artmış olsa da (bu), 5,000-8,000 farklı nadir hastalıklar. "

"Bu (yetim ilaç) sadece 1% halen AB'de yetkili tıbbi ürünler ile kaplıdır: Komisyon sözlerine ekledi. yetim ilaç mevzuatı teşvikler ilaç gelişimini kolaylaştırmak için bu nedenle çok önemlidir. "

EAPM umutsuzca onlara ihtiyacım AB çapında pek çok hasta için böyle bir ilaç erişimi hızlandırmak amacıyla yetim ilaçlar ile ilgili düzenleyici çerçeve uzun, sert bakmak için AB yürütme istedi.

Bu arada, genel olarak konuşursak, çok oyunculu etkileşim yoluyla eğitim açığının kapatılması kesinlikle yardımcı olacaktır, ancak her paydaşın - yasa koyucular dahil - günümüzün hızlı gelişen tıp bilimlerinden en iyi şekilde yararlanabilmesi için hızlı bir şekilde hızlanması gerekiyor.