Bizimle iletişime geçin

EU

#EUBudget - Avrupa Parlamentosu, 2021-2027 için AB'nin siyasi önceliklerini yerine getirmesini sağlayan güçlü bir AB bütçesinde ısrar etmelidir

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi (EESC), 1.3-27 dönemi için AB-2021 brüt milli gelirinin (GNI)% 2027'ünün Çok Yıllı Finansal Çerçeve (MFF) çağrısını zorla yinelemiştir. Komite, Avrupa Parlamentosu'nu Konsey ile müzakerelerinde güçlü bir bütçe konusunda ısrar etmeye çağırdı. Bu çağrı, bir sonraki AB uzun vadeli bütçesiyle ilgili bir anlaşma yolunda kritik bir zamanda geliyor ve Avrupa Konseyi bu konuyu 20 Şubat'ta tekrar ele alıyor.

Avrupa Parlamentosu Bütçe Komitesi başkanı Johan Van Overtveldt ile MFF müzakerelerinin gidişatına ilişkin bir tartışma sırasında, EESC üyeleri Avrupa Parlamentosunu iddialı bir AB bütçesi için ısrar etmeye çağırdı. Mevcut jeopolitik ve ekonomik belirsizlikler, küresel mega trendler, toplumsal zorluklar ve yeni Avrupa Yeşil Anlaşması zeminine karşın, Avrupa Birliği'nin amaçlanan eylemlerini yansıtan güçlü bir bütçe benimsemesi gerekiyordu. Tartışma, Komite'nin Ekonomik ve Parasal Birlik ve Ekonomik ve Sosyal Uyum (ECO) Bölümü'nün 4 Şubat'ta yaptığı toplantı sırasında gerçekleşti.

Tartışmanın açılışında, ECO bölüm başkanı Stefano Palmieri, Komitenin bütçe müzakerelerinin tatmin edici bir sonucuna olan özel ilgisine işaret etti. Başkan mevcut sorunu hatırlattı: Komisyon% 1.11'lik bir MFF,% 1.3'lük Avrupa Parlamentosu ve AB-1.07 GSMG'nin% 27'si için Finlandiya Konsey başkanlığı önermişti. EESC, Parlamentonun tutumunu desteklemeye devam etmektedir. Palmieri, "2020 sonrası AB için yeni zorluklarla yüzleşebilecek tutarlı bir MFF'ye sahip olmak çok önemlidir: yeni yeşil anlaşma, dijital ekonominin getirdiği değişiklikler ve etkili bir uyum politikası sürdürmenin önemi."

Konuk konuşmacı Van Overtveldt, mevcut müzakerelerin özel şartlarına dikkat çekti. Yeni siyasi döngünün başlangıcında müzakerelerin yapılması siyasi mülkiyeti olumlu etkileyebilir, ancak Avrupa Parlamentosu'nun yeni bileşimi, en azından üç siyasi grubun artık gerekli olduğu bir çoğunluğa ulaşmayı zorlaştıracaktır. TBG'nin% 1.3'lük çağrısının arkasındaki Parlamentonun birliğinin, Konsey ile müzakereler sırasında nasıl evrimleşeceği belirsizdi; sonuç şüphesiz ve kaçınılmaz olarak bir uzlaşma figürü olacaktır.

"Kesinlikle şunu söyleyebilirim ki, Avrupa Parlamentosunun eninde sonunda bu uzlaşmanın nerede olacağı konusunda sert bir müzakere yapmanın kesin bir amacı olduğunu söyleyebilirim. büyük bir kırmızı çizgi, "dedi Bay Van Overtveldt. Parlamento için Hukukun Üstünlüğü Mekanizması müzakerelerin önemli bir unsuru olacaktır. Hırvatistan cumhurbaşkanlığı ve Avrupa Konseyi Başkanı Charles Michel ile görüşmeler olumlu bir şekilde gelişirken, Parlamento bir acil durum planı üzerinde ısrar edecek, çünkü 1 Ocak 2021'den önce "anlaşma yok" göz ardı edilemeyecek ve bu durumun zamanında başlaması üzerinde olumsuz etkileri olacaktır. yeni programlar.

Tartışma sırasında, EESC üyeleri bir sonraki MFF'nin Avrupa Birliği'nin geleceği için önemini vurguladılar. AB'nin, insanların beklentilerini karşılayacak mali araçları sağlamak için AB'ye her zamankinden daha fazla, güvenilir ve iddialı bir yeni bütçeye ihtiyacı vardı. Bay Van Overtveldt, Parlamentonun 2020 MFF sonrası için önerisinin insanların ihtiyaçlarını ve isteklerini yansıtacağını sağladı.

EESC üyesi ve eski EESC başkanı George Dassis ve tartışmaya katılan diğer katılımcılar, Avrupa Birliği'nin Brexit'ten ders alması gerektiğine inanıyordu. Bay Dassis bunu yapmamaya karşı uyardı. "İktidardakiler çok daha cesur olmaları gerektiğini ve Avrupa'da uyumu güçlendirmemiz gerektiğini anlamazlarsa, yapacaklarını düşündükleri herhangi bir bütçe tasarrufu çok maliyetli olabilir."

reklâm

Javier Doz, raportör 2020'den sonra Çok Yıllı Finansal Çerçeve ile ilgili EESC görüşü, Yeşil Anlaşma ve Adil Geçiş Mekanizmasının Komisyon'un 2020 sonrası MFF önerisiyle uyumluluğu ve tutarlılığı konusundaki endişelerini dile getirdi.

"Avrupa Yeşil Anlaşması, 1 yıllık bir dönem için 10 trilyon € 'ya ihtiyaç duyuyor, bu da yılda yaklaşık 100 milyar € anlamına geliyor. MFF'nin bu yılın sonunda biten yıllık bütçesi yılda 170 milyar € gibi bir şey. bize anlaşmanın temsil ettiği büyüklük hakkında bir fikir veriyor, "dedi Van Overtveldt. Bu nedenle Yeşil Anlaşma, MFF için büyük bir oyun değiştirici olacaktı ve finansmanı konusunda hala çok fazla belirsizlik vardı.

Tartışma sırasında, Avrupa Yeşil Anlaşmasının finansmanı odak noktası oldu. Tommaso di Fazio ve diğer EESC üyeleri, MFF'nin ihtiyaçlarını karşılayamayacağına ve MFF rakamlarına ek olarak "yeni para" nın gerekli olduğuna inanıyordu.

Özel sektör katılımının artmasıyla ilgili olarak, konuşmacılar istikrar ve kesinliğin kilit önemde olduğuna inanıyorlardı. Karar vericileri, Ekonomik ve Parasal Birliği tamamlamak ve çok yüksek sayılan borç ve kaldıracı azaltmak için gerekli adımları atmaya çağırdılar. Bankacılık Birliği ve Sermaye Piyasaları Birliği, özel finansmanın artırılması açısından çok önemliydi.

Bu noktada, EESC üyesi Daniel Mareels, kamu parasının yanı sıra özel yatırımlardan yararlanmak için teşvikler çağrısında bulundu. Katılımcılar, iş ortamını iyileştirme ve yeşil finansman için uygun düzenlemeler yapma gereğini gördüler. Avrupa Yatırım Bankası'nın gelecekteki rolü ve AAA notunun korunması da çok önemli görüldü.

Son olarak, konuşmacılar MFF 2021-2027'yi 20 Şubat'ta Avrupa Konseyi toplantısında tekrar görüşecek olan devlet ve hükümet başkanlarını Avrupa Parlamentosu'nun onay verebileceği bir anlaşmaya varmaya çağırdılar.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend