Birleşik Krallık hükümetinin sözleri ve eylemleri hala senkronize değil. Bu bir bela reçetesidir.
- 4 March 2018'te Salisbury'deki Sergey ve Yulia Skripal'e yönelik sinir-ajan saldırısı sadece Birleşik Krallık egemenliğinin sert bir ihlali değildi. Aynı zamanda bir İngiltere politika başarısızlığıydı. 2006'te Aleksandr Litvinenko'nun öldürülmesinin ardından İngiltere hükümeti, bir Rus vatandaşına Rus devletinin organları tarafından hayatı tehdit eden başka bir saldırıyı engellemeyi başaramadı. Rus karar vericiler, Birleşik Krallık'ı amaçsız olarak gördüler ve kararlı söylemleri eylemleriyle eşleşmediği için çözüldü.
- Birleşik Krallık'ın Salisbury saldırısına tepkisi çok daha güçlü olmuştur. Uluslararası ortaklarla koordine edilen güçlü siyasi, diplomatik ve kolluk önlemleri almıştır. Yine de bu aslında Litvinenko cinayeti sonrasında geniş bir 'inkarla caydırmak' (Rusya'nın İngiltere topraklarına gelecekteki düşmanca saldırılar gerçekleştirmesini daha da zorlaştırmak) sonrasında ne denediğini anlatmanın sert bir versiyonudur. İngiltere’nin Salisbury’nin Rusya’ya yönelik politikasının diğer yönleri yanlış tanımlanmış görünüyor.
- Sonuç olarak, Birleşik Krallık eylemlerinin retorikle tekrar çizgisiz olarak algılandığı ve dolayısıyla caydırıcı olarak etkisiz kaldığı bir tehlike söz konusudur. Birleşik Krallık, Rusya'ya maddi bir maliyet getirerek, yani 'cezaya caydırmak' suretiyle, kabul edilemez faaliyetlerin önüne geçmek için mali ve denetleyici araçların güçlü ve hayali bir şekilde kullanılmasıyla boşluğu kapatmalıdır.
- Hükümet, İngiltere AB'yi terk ettikten sonra, gelecekte İngiliz vatandaşlarına saldıran Rusya'ya karşı 2018 Yaptırımlar ve Kara Para Aklamayı Önleme Yasası'nın (veya başka bir devletin) kullanılmasına ciddi bir önem vereceğini vurgulamalıdır. Eğer bu mevzuatı kullandıysa, Birleşik Krallık ortaklarını benzer önlemler almaya teşvik etmelidir - çok taraflı eylemin tek taraflı eylemden daha fazla etkisi olacaktır - ancak gerekirse AB olmadan harekete hazır olmalıdır.
- Bu arada, İngiltere finansal sektörünün ve ilgili sektörlerin denetimini daha etkin hale getirme çabalarını iki katına çıkarmalı. Rusya'nın liderliği elitinin getirdiği maliyetlere ek olarak, bu durum, Birleşik Krallık kurumlarının yasadışı sermaye girişlerinin bozucu etkilerine karşı dayanıklılığını güçlendirecektir. Ayrıca, Birleşik Krallık'ı çifte standartlara zarar veren zararlara karşı bırakan ve yurtdışındaki etkisini zayıflatan bir denetleyici performanstan kaynaklanan itibar kaybını da azaltacaktır.
- Birleşik Krallık'ın vatandaşlarının hayatlarını koruma görevine karşı koymak, potansiyel ekonomik maliyete ilişkin düşünceler ikincil öneme sahiptir. Rus devletinin organları öldürüldü ve İngiliz vatandaşlarını öldürmeye çalıştı. Öncelik, tekrar yapacakları riski en aza indirmek için olmalıdır.
- Bu yaklaşım, Birleşik Krallık hükümetinin Rusya'ya yönelik mevcut politikasından daha az tutarlıdır. Birleşik Krallık'ın, Rusya politikasının merkezine mali ve denetleyici araçlar yerleştirerek vatandaşlarına daha fazla saldırı düzenleyeceğini daha kesin bir şekilde yargılayacak bir yargıya dayanmaktadır. Rusya devletini jeopolitik bir sorun olarak görmek ve İngiltere'nin bazı vatandaşlarına karşı doğrudan bir tehdit olarak görmek ve bu devletin elitlerinin bazılarının zenginleştirilmesini aktif olarak kolaylaştırmasının kabul edilemez olduğunu kabul etmektedir.
