Bugün Kremlin, Batı’dan gelen çelişkili mesajları uzlaştırmak için mücadele edecek. Avrupa Birliği'ndeki Brexit oyuyla dramatik bir şekilde başa gelen bölünmelerin derinleşmesi NATO’nun yolunu bulamadı. Bunun yerine, İttifak'ın caydırıcılık kültürünü yeniden keşfettiği görülüyor.
Stratejik düşünceler
Geçtiğimiz hafta sonu Varşova’daki NATO Zirvesi’nden çıkan tebliğ, Rusya’nın Avrupa güvenliğine sağladığı zorluklara ciddi bir yer ayırıyor ve bunları alışılmadık şekilde açık bir dilde sıralıyor. Bunlar arasında 'devam eden yasadışı ve gayri meşru Kırım ilâve edilmesi… devlet sınırlarının zorla ihlal edilmesi; doğu Ukrayna’nın kasıtlı istikrarsızlaşması; Viyana Belgesi'nin ruhuna aykırı büyük çapta çıtçıt egzersizleri ve NATO sınırlarına yakın kışkırtıcı askeri faaliyetler '. NATO liderleri ayrıca Moskova'nın 'sorumsuz ve saldırgan nükleer söylemini' kınadı.
NATO’nun, Estonya, Letonya, Litvanya ve Polonya’da dört tabur büyüklüğünde savaş grubu kurarak doğu yakasında ayağa kalkma kararı Moskova’ya sürpriz gelmeyecek. NATO niyetlerini önceden iyi şekilde telgraf etmişti.
Rusya Genelkurmay Başkanlığı konuşlandırmaların büyüklüğü ve NATO’nun Baltık Ülkelerini güçlendirmek için gerekli yetenekleri geliştirme çabaları ve bunlara karşı koymak için gerekli operasyonel yeteneklere sahip olduğuna inandığı için endişelenmeyecek. Bununla birlikte, askeri kuruluş NATO’yu uykusundan uyandıran ve Rusya’ya stratejik bir meydan okuma olma yolunda ilerleyen son iki yıl içerisinde Moskova’nın davranışı olduğunu hemen anlayamayabilir.
Rusya’nın Ukrayna’daki eylemleri, NATO’nun, hem halklarının hem de değerlerinin toplu olarak korunmasının geleneksel temel görevine odaklanması konusunda bir kez daha düşünmeye zorladı.
Rus ordusu bu durumdan faydalanmaya devam etse de, en azından kısa vadede yeniden silahlanma için kaynakların sağlanması ve stratejik karar almada önemli bir ses söz konusu olduğunda, bunun da rahatsız edici olması muhtemeldir.
Plancıları, SSCB'nin düşük ekonomik gelişimi ile birlikte ağır askeri harcamalarla birleşmiş bir tehdit oluşturduğunda ve yeni nesil siyasal liderleri dekolte ve silahsızlanma yoluyla stratejik avantajı yeniden kazanmaya zorladığında, 1980'lerin derslerini unutmayacak. Ordunun bakış açısına göre, bu politikalar önce Varşova Paktı ve sonra SSCB'nin dağılmasıyla felaketle sonuçlandı.
Askeri sistemin bazı kısımları Cumhurbaşkanı Vladimir Putin’in ABD’yi Avrupalı müttefiklerinden bölme çabalarının hem Ukrayna hem de Suriye’de başarısız olduğunu kabul etmesi muhtemel.
Beyaz Saray'ın, diğer kurumların tavsiyelerine karşı, Ukrayna'ya ölümcül yardım sağlamayacağına dair kararın, Ukrayna üzerinde Batı'nın bütünlüğünü koruduğu bildirildi. Özellikle Almanya, harekete karşı çıktı. Ukrayna zirvesindeki güçlü siyasi destek ve toprak bütünlüğü, Ukrayna’nın güvenliğini NATO’nun Avrupa’nın güvenliğini tehdit eden istikrarsızlaştırılması konusunda istikrarsız hale getirdiğinin bir göstergesi.
Benzer şekilde, Putin'in Suriye'ye müdahalesi ABD liderliğindeki küresel koalisyonun Irak İslam Devleti'ne ve Suriye'ye (ISIS) karşı gelmesine yol açmadı.
Rusya'nın tepkisi
Rusya bundan sonra ne yapacak? Dün geceki haftalık haber incelemesinin tonuna bakılırsa, Kremlin’in en üst propagandası Dmitri Kiselev’in verdiği görüşe göre, Rusya’nın mesajı, Rusya’nın artık NATO’nun ortağı değil, hedef olduğu ve NATO’nun savaşa hazırlandığı yönünde. Rusya, dikkatlice cevap verecek ve derhal cevap vermeyecek, dedi, çünkü Putin geçtiğimiz hafta iddia ettiği gibi, 'herhangi bir askeri tiyatrodaki denizdeki ve havadaki kuvvetlerin korelasyonunu değiştirebilen' yeni teknolojiler geliştiriyor.
Aslında, sert sözlerin ve “Rus karşıtı histeri” ve Batı kışkırtma suçlamalarının ötesinde acil bir müdahaleye gerek kalmayabilir.
Rusya, batı askeri bölgesinde üç yeni bölüm kurulduğunu ilan ettiği yılın başından bu yana sınırları üzerindeki NATO faaliyetlerinin arttırılmasına yönelik bir tepki üzerinde çalışıyor. Bazı Rus askeri analistleri, ordunun kendileri için yeterli asker bulmakta zorlanacağını öne sürdüler.
Kaliningrad'ın dışkısını savunmak, NATO’ya karşı artan gerilim zamanında özel bir sorun haline geliyor ve bölge, Rusya’yı savunma yetenekleriyle ilgili endişeleri göz önüne alındığında Batı Berlin’deki Soğuk Savaş anomalisinin yeni bir şekli olabilir.
Hem yurtiçinde hem de yurtdışında bir güç gösterisi olarak, Rus ordusu sonunda NATO’nun balistik füze savunma sistemi geliştirmeye devam etmesi üzerine İskender füzelerini oraya yerleştirme tehditlerini takip etmeye zorlanmış hissedebilir. Moskova, NATO’nun sistemin Rusya’nın stratejik nükleer caydırıcılığını baltalama amaçlı olmadığını iddia etmeyi reddetmeye devam ediyor.
Devam eden diyalog
Varşova Zirvesi tebliği ayrıca, Rusya ile diyaloğun caydırıcılığı tamamlaması gerektiğini, yerini almaması gerektiğini işaret etti.
NATO − Rusya Konseyi, NATO ve Rusya’nın farklılıklarını aşmak için işbirliği yapma ümidiyle doğdu. Çarşamba günü büyükelçilik düzeyinde bir araya geldiğinde, bu farklılıklar her zamankinden daha net olacak.
