'AB enerji politikasını geçersiz kılıyor ve bunun yerine sınırsız deniz ve okyanus gücünden yararlanmalı'

Okyanuslar ve denizler, dünya yüzeyinin% 71'ini kaplar ve güneş enerjisinin en büyük soğurucularıdır. Okyanuslarımızda ve denizlerimizde sürekli hareket ederek üretilen kinetik enerji, her gün güneşten emilen termal enerji ile birlikte serbest bırakılabilirse, insanlık dünyaya sonsuza kadar güç sağlayabilecek sınırsız bir enerji kaynağı serbest bırakabilir.

Hiç kuşku yok ki, geleneksel enerji maliyetlerinin durmaksızın artmaya devam edeceği ve İngiltere ve AB'nin enerji politikası konusundaki düşüncelerini gelecekteki sürekli sürdürülebilirlikten birine dönüştürmesi gerekiyor. Aksi takdirde, çok uzak olmayan bir gelecekte, insanların ve işletmelerin çoğunluğu enerjileri için ödeme yapamayacak ve daha da kötüsü, doğru öngörülemeyen ışıklar birçokları için sönecektir.

Bu, yaşam standartları ve ücretlerin AB genelinde gerçek anlamda azaldığı ve kaçınılmaz bir şekilde bu ekonomik olumsuz etkilemenin AB işletmelerinin faaliyet gösterme ve ticaret yapma eğilimini azalttığı için yaşamın basit bir gerçeğidir. Gerçekten de, İngiltere’de İngiliz halkının kontrolünü elinde tutamayacağı dış etkenler nedeniyle İngiliz Sterlini aklımda değer kaybettiği için bu çok uzun sürmeyecek. Enerji maliyetlerinin düşürülmesi, İngiltere'deki bu ortaya çıkmakta olan tablonun sadece bir yüzü ve nihayetinde EURO'nun gelecekteki bir devalüasyonuyla bunun Avro Bölgesi'ne döküleceği uzun vadede.

Zira İngiltere’de sürdürülemeyen enerji artışları ve AB’deki artışlar, enerji maliyetlerinin Avrupa halkı için sürdürülebilirlik için en büyük sorunlardan biri haline geldiğini gösteriyor.

Bu bağlamda, tüm modern ekonomilerin can damarı olduğu için insanlar ve işletmeler tamamen elektriğe bağımlı olduklarından ve bu olmadan ekonomiler başarısız olacağından, değişim sadece AB'nin siyasi söylemiyle değil, gerçekleşmelidir. Aslında, Euro bölgesi tamamen ithal enerjiye bağımlı olmaya devam edemez, çünkü bu uzun vadede büyük bir çılgınlık olacaktır ve elektrik üretiminin diğer türlerini aramaya başlamamız gerekir. Hiç şüphe yok ki denizler ve okyanuslar, enerji ihtiyacımızın 24 gün 7 saatini düşük bir maliyetle sürekli olarak karşılayabilir ve bu, sınırlı enerji sağlayıcıları olan rüzgar ve güneş pillerinin aksine; Sadece seyrek çevre kuvvetleri (% 25 enerji verimsizliği ile günlük maksimum% 75'ten fazla enerji üretimi) ve güneş enerjisini sadece gün ışığında saygılı bir şekilde üretmek. Aslında bu enerji kaynakları asla insanlığa 24/7 enerji kaynağı vermeyecek ve bunu sadece deniz ve okyanusların yapabildiği yerlerde. Diğer büyük avantaj ise, hidroelektrik santrallerinin bakım maliyetlerinin, inşa edildikten sonra son derece düşük olması ve bu enerji planlarının AB'ye ihtiyaç duyabilecekleri tüm enerji güvenliğini sağlamasıdır. Bugüne kadar AB, denizlerin ve okyanusların gücünden yararlanmak için, diğer tüm enerji kaynaklarına yatırılan halkın vergilendirmesinden elde edilen büyük meblağlara kıyasla çok küçük bir miktar harcadı; çoğu mevcut potansiyele kıyasla düşük enerji getirisine ve yüksek uzun vadeli bakım maliyetlerine sahiptir.

Bu nedenle, mevcut olan tüm alternatifleri incelediğimizde, İngiltere ve AB çevresindeki denizlerimizin, enerji sorunlarımıza ve ihtiyaçlarımıza ancak uzun vadeli bir çözüm olabileceği anlaşılıyor. Çünkü bu enerji nispeten ucuz ve ücretsizdir, ne de dünya arz ve talep pazarlarına ve büyük enerji şirketlerinin ve hissedarlarının kârına bağlı değildir.

AB’deki politik uyuşmazlığın ana örneği olarak, Birleşik Krallık’taki Batı Su Yolu’ndaki özel sektör projesinden bahsetmiştim. Sadece büyük uluslararası müteahhit AMEC'in maliyetine mal olan bu program, İngiltere'nin toplam elektrik ihtiyacının% 10'i ile% 20'ini hidro elektrik yoluyla sağlayacaktır. Maalesef İngiltere için politikacıları hala 'karanlık çağlarda' yaşıyorlar ve ağaçların ormanlarını göremiyorlar. Bu mega proje için ve İngiliz mucitler ve mühendisler tarafından özel olarak tasarlanan diğerleri (hükümet veya Whitehall değil ve sorunun bulunduğu yer budur) hiçbir enerji tartışmasında gün ışığına asla verilmez. Çünkü hükümetin, uygulanabilir alternatiflere yatırım yapmak için uzun vadeli düşünmeyi kullanmak yerine, her yıl fosil yakıt ödemelerinde İngiliz halkının ve işletmelerinin yüz milyardan fazla ödemeyi tercih edeceği görülüyor.

reklâm

Gerçekten de, uzun vadede sürekli ve artan yüksek fosil yakıt ödemelerinin tam bir çılgınlık olduğunu görmek için biraz sağduyuya ihtiyaç var ... ve ne yazık ki daha da kötüye gideceğini söylemek zorunda. Bu bağlamda, denizlerin ve okyanusların sürekli 24/7 gücüne karşı bakıldığında rüzgar ve güneş kesinlikle doğru bir siyasi enerji kararı değildi, çünkü sonunda denizlere ve okyanuslara geri dönmekten başka alternatifimiz olmayacak. sürdürülebilir enerji ihtiyaçları terimi. Ama neden şimdi bunu şimdi yapmıyorum ve çok az geri dönüş sağlayan ve sonunda bakım maliyeti ve maliyeti olan alternatif düşük enerji dönüşümlü enerji kaynaklarına yapılan tüm bu boşa harcanan yatırımları durdurmuyoruz… ve tüm bunlar AB halkının pahasına. Çünkü son tahlilde, yaşam tarzımızı korumak için sürdürülebilir enerji ihtiyaçlarımız için denizlere ve okyanuslara gitmekten kaçınılmaz olarak başka alternatifimiz olmayacak. Aslında bu bağlamda, siyasi sınıflarımız bunu ne kadar erken anlarsa, AB'nin geleceği ve nihai hayatta kalması için o kadar iyi olacaktır.

Nihayet Yüce dünyayı yarattığında, aklımda birçok amaç için denizleri ve ayı yarattı. Kısmen ve uzun vadede asıl amaçlardan biri, insanlığın kendisini devam ettirmek için kullanabileceği ve kullanabileceği görece serbest enerji üretmek oldu. Bu açıdan biz de bir tür olarak denizden ve okyanuslardan geldik. Gelecekteki kader, pek çok yönden yaşıyor… enerji güvenliği ve tüm gerçeklerin söylenmesi durumunda kontrolünün birincil olması.

Dr. David Tepesi
Baş yönetici
Dünya İnovasyon Vakfı

Batı Su Yolu

Bu makaleyi paylaş: