Bizimle iletişime geçin

İş Bilgileri

Londra mahkemesi emri # Ukrayna'nın en zengin adamı borçlarını çözmeye karar verdi

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Rinat AkhmetovUkrayna'nın en zengin oligarkı, Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi (LCIA) tarafından, devlet telekomünikasyon şirketi Ukrtelecom'u satın aldığı için borçlu olduğu taksitlerin çoğunu ödeyemediğini tespit eden Londra Uluslararası Tahkim Mahkemesi (LCIA) tarafından 760.6 milyon dolar ödeme emri aldı.

EUReporter tarafından görülen belgelere göre, bu yılın Haziran ve Eylül aylarında ayrı kararlarda, hakem mahkemesi, Akhmetov'un, oligarkın devasa sanayi holdingi SCM'nin Kıbrıs merkezli bir şubesi olan SCM Financial Overseas Limited (SCM FO) 'ya derhal borcunu davacı Raga Establishment Limited'e ödemek. Bununla birlikte, SCM FO şimdiye kadar borcunu ödeme isteği göstermedi. Buna cevaben Raga, SCO FO aleyhine Kıbrıs'ta iflas davası açmak zorunda kaldı.

Bizimle paylaşılan vakanın ayrıntıları, tahmini 4.58 milyar dolar değerinde olan ve% 71'i dahil olmak üzere Ukrayna metal, madencilik ve enerji sektörlerindeki büyük hisseleri SCM aracılığıyla kontrol eden Akhmetov'un yürüttüğü dolandırıcılığın tüm kapsamını ortaya koymaktadır. ülkenin en büyük çelik üreticisindeki payı.

Anlaşmazlık, SCM'nin Ukrtelecom hisselerinin% 2013'ünü Raga'dan (daha sonra Epic olarak adlandırılır) yaklaşık 100 milyon $ karşılığında satın almayı kabul ettiği Haziran 886.2'te ortaya çıktı. Alım satım sözleşmesi hükümlerine göre alış bedeli üç taksitle ödenecekti. SCM, vade tarihinde 100 milyon dolarlık ilk taksiti ödedi, ancak ikinci ve üçüncü taksitleri ödeyemedi; bu, taraflar arasında satın alma fiyatını biraz düşürmek için karşılıklı bir anlaşmanın ardından toplamda yaklaşık 760.6 milyon dolar oldu.

Buna karşılık, 20 Haziran 2016'da Raga, ödenmemiş ödemelerin tahsil edilmesi için SCM FO aleyhine LCIA tahkim yargılamalarına başladı. Ancak yargılamalar sırasında Raga, Ukrtelecom'u satın aldığından beri SCM FO'nun varlıklarını SCM Group'taki diğer kuruluşlara çekmekte olduğunu keşfetti. Kasım 2014'te SCM FO, en büyük ve en değerli iştiraki olan SCM Ltd.'deki% 44.3134 hissesini nominal bedel karşılığında SCM Holdings Ltd.'ye 937 milyon $ zararla devretti. Aynı ay, First Ukrainian National Bank'taki% 7.66 hissesini, tahmini 9 milyon $ zararla bir kez daha SCM Group kuruluşuna taşıdı. Ve Aralık 2014'te, 150 milyon doları yeni oluşturulan bir yan kuruluş olan Pluscom Holdings Ltd.'ye kanalize etti ve daha sonra bu fonları SCM Holdings Ltd.'ye 149.8 milyon dolarlık bir kredi vermek için kullandı. SCO FO daha sonra Pluscom'u başka bir SCM Group kuruluşuna sattı. PH Premium Ev Ltd., Mayıs 200,000'da 2016 $.

Bu grup içi transfer serisinin kümülatif etkisi, esasen SCM FO'nun varlıklarını elinden almak ve böylece Raga'nın Ukrtelecom satışı karşılığında 760.6 milyon $ 'lık ödenmemiş ödemeleri tahsil etmesini engellemekti. Buna cevaben Raga, Haziran 2016'da İngiliz Yüksek Mahkemesinden SCM Financial'a ve Kıbrıs'ta Lefkoşa Bölge Mahkemesi'nde SCM Holdings'e karşı bir dondurma kararı aldı.

reklâm

Bu Ekim ayında, LCIA'nın SCO FO aleyhine nihai kararını vermesinden kısa bir süre sonra, hikayede başka bir değişiklik oldu: Kiev'deki Ekonomi Mahkemesi çizgili Ukrtelecom'un, alıcısı olan SCM'nin sahip olduğu ESU, 2011'deki satın alma sırasında özelleştirme taahhütlerini yerine getiremediği için devlet mülkiyetine iade edilmesi.% 93'ü Akkhmetov'un holding şirketi tarafından kontrol edilen ESU, düzenli mülkiyet haklarını devlete iade etmek ve sözleşmenin uygunsuz şekilde yerine getirilmesi nedeniyle 82 milyon dolar para cezası ödemek. Ancak EUReporter tarafından görülen belgelere göre, kararın zamanlaması tesadüf değil: gerçek amacı, Raga'nın vadesi dolan varlığın kontrolünü almamasını sağlamak.

Raga'nın hakem mahkemesindeki zaferine rağmen, Akhmetov, Ukrtelecom'un mülkiyetinin tüm meyvelerinden yararlanmaya devam ederken, fiyatın sadece bir kısmını ödedi.

Raga'nın bu yılın başlarında mahkemede belirttiği gibi: "Bu, her ne kadar Davalı borçlunun alacaklıya borcunu ödemekten kaçınmak için kitaptaki her numarayı denese de, her zaman basit bir borç davası olmuştur ve öyle kalmıştır." Bu en son gelişme, SCO FO'nun tam olarak bunu yapmayı planladığına dair şüphelerini doğruluyor gibi görünüyor.

 

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend