Bizimle iletişime geçin

NATO

Putin'e karşı yeterince sert değiliz, o bizi hâlâ zayıf görüyor

HİSSE:

Yayınlanan

on

NATO'yu Rusya'yı yok etmeye ve Sovyet sonrası alanda daha da ileriye gitmeye takıntılı, aşırı güçlü bir askeri ittifak olarak sunmak Vladimir Putin'e uzun zamandır yakışıyor. Ancak retoriği ne olursa olsun asıl tehlike, NATO'yu zayıf ve bölünmüş, kendilerini savunacak parayı bulmakta isteksiz ve savaşmak için yeterli silah üretme kapasitesi bile olmayan bir grup kavgacı demokrasi olarak görmesidir, diyor Political Editör Nick Powell.

Rusya, Ukrayna halkının üzerine ölüm yağdırmaya devam ederken, NATO ve AB üyeliğinin güvenliğinden yararlanan bir ülkeye karşı yaptığı büyük ölçüde sembolik eylemleri incelemek neredeyse uygunsuz görünebilir. Ancak Kremlin'in, Estonya Başbakanı Kaja Kallas'ın Rusya ceza kanununa göre aranan bir kadın olduğuna ilişkin duyurusu, Vladimir Putin'in düşüncesini yansıtıyor.

İlk olarak, göründüğü kadarıyla ele alırsak, Kallas ve diğer Baltık siyasetçilerine yönelik suçlamalar, Rusya'nın Estonya ve başka yerlerdeki Sovyet savaş anıtlarının kaldırılmasıyla ilgili uzun süredir devam eden şikayetini yansıtıyor. Çoğu zaman olduğu gibi, tarihsel anlatı tehlikede. Anıtlar Kızıl Ordu'nun Nazilere karşı gösterdiği cesareti anıyor mu, yoksa Baltık Devletlerinin bağımsızlığını yok etmek için Hitler'le komplo kuran, onları köleleştiren ve daha sonra onlarca yıl sürecek bir tiranlığı dayatmak için geri dönmeden önce onları savunmayı başaramayan bir Sovyet rejimini mi yüceltiyor?

Putin'in Stalin ve Sovyetler Birliği'nin İkinci Dünya Savaşı'ndaki rolü hakkında söylediği her şey göz önüne alındığında, tarihsel gerçekler olarak ilan ettiği şeylerin aslında olayların en iyi ihtimalle tartışmalı bir versiyonu olduğunu fark etmesi pek mümkün değil. Daha da endişe verici olanı, istese de istemese de ortadan kaybolan savaş anıtlarının başka bir egemen devletin topraklarında olduğunu kabul etme konusundaki isteksizliği. 

Ve sadece egemen bir devlet değil, NATO üyesi bir devlet. Finlandiya ve Estonya'nın artık üye olduğu ittifak, Kremlin tarafından fiilen Saint Petersburg'un kapılarına ulaşmış gibi tasvir ediliyor. Rusya'nın gerçekten bir işgalden korktuğu söylenemez. 

NATO sadece katı bir savunma ittifakı değil, aynı zamanda bu rolde bir zamanlar göründüğü kadar etkili olmayabileceğine dair çok fazla sinyal var. Rus propagandasının açgözlü ve yekpare gücü olmak bir yana, zayıflıkları açıkça görülüyor.

NATO'nun Avrupalı ​​üyeleri toplu olarak savunma için yeterince harcama yapmayı başaramadılar ve kendilerini askeri kapasitede şok edici bir eksiklikle karşı karşıya bıraktılar; bunun en açık örneği, Ukrayna'ya vaat edilen mermileri ve diğer silahları yeterli miktarda üretememeleridir. Bu, Putin'e en azından ele geçirdiği toprakları elinde tutma umudu verdi.

reklâm

Bu aynı zamanda her NATO üyesinin Kuzey Atlantik Antlaşması'nın beşinci maddesi kapsamındaki görevini yerine getirip saldırı altındaki diğer bir üyenin yardımına koşup koşmayacağı konusunda da en azından şüpheye yer açtı. Bir bakıma bu şüphe her zaman mevcuttu ancak ABD'nin her bir müttefikin yardımına koşacağına dair bariz kesinlik bu şüpheyi geçersiz kıldı.

Donald Trump bunun artık geçerli olmaması gerektiğini öne süren ilk veya tek Amerikalı siyasetçi değil gerçek ama tartışmayı yapan en yüksek ses o oldu. Diğer NATO üyelerinin, en büyük savunma bütçesini (GSYH'nin en büyük payını) ABD'nin finanse edeceğine güvenmelerini kabul edilemez buluyor. Elbette savunma bütçesinin daha büyük bir kısmını NATO harekât alanı dışında da harcıyor.

Aslına bakılırsa Polonya, GSYH'nin payına göre ölçüldüğünde artık ABD'nin savunma harcamalarını geçmiş durumda. Yani muhtemelen Başkan Trump Beyaz Saray'a geri dönerse, saldırıya uğramaları durumunda yardıma değmeyecek 'suçlu' NATO üyeleri sınıflandırmasına girmeyecektir - ve Trump'ın retoriğine göre Putin'in saldırması memnuniyetle karşılanır.

Estonya da NATO'nun GSYİH'nın %2'si tutarındaki savunma harcaması hedefinin rahatlıkla üzerindedir ancak yine de ABD'nin NATO müttefikleri arasında seçim yapabileceği yönündeki öneri konusunda haklı olarak tedirgindir. Eğer Rus kuvvetleri bu kadar küçük bir ülkeyi hızla ele geçirseydi, Amerikalılar gerçekten savaşın gidişatını değiştirmek için gelecek miydi?

Daha olası bir senaryo ise Polonya, Letonya ve Litvanya'nın anında varoluşsal bir tehdit görüp Estonya'nın savunmasına geçmesidir. NATO'ya kabul edilse de edilmese de Finlandiya ve muhtemelen İsveç de öyle. Kuzey Savunma Grubu'nun geri kalanı da yakında onu takip edebilir; diğer Kuzey ülkeleri artı muhtemelen bu sırayla Birleşik Krallık, Hollanda ve Almanya.

Bu noktaya gelindiğinde ABD de dahil olmak üzere NATO'nun geri kalanı çatışmanın dışında kalamayacak durumdaydı. Bu elbette bir kabus senaryosu ama tüm ittifakla savaş riski, Putin'in bir NATO üyesine saldırmaktan kalıcı olarak caydırılmasının tek yolu.

Ukrayna'da olup bitenlere bakmamız yeterli. Kendi topraklarında konuşlandırılmış Sovyet nükleer silahlarını teslim ettiğinde, NATO üyeliği yerine yalnızca ABD, İngiltere ve Fransa'nın yanı sıra Rusya tarafından verilen, toprak bütünlüğüne dair sonuçta değersiz bir garantiye sahipti.

1930'ların derslerini unutmayan herkesin başından beri olması gerektiği gibi, Putin'in taktik kitabını anlamak artık çok kolay. İlk olarak, Ukrayna'nın NATO ve Avrupa Birliği'nden uzaklaşması ve Rusya'nın Rusça konuşan nüfusu 'koruma' hakkını tanıması yönündeki siyasi talepler geldi. Ardından Kırım için 'meşru' bir toprak talebi ve ardından Donbas'ta bir savaş geldi; bu savaş, ancak Batı'nın bu konuda herhangi bir şey yapma kararlılığının test edilmesi ve yetersiz bulunmasıyla tam bir işgale dönüştü.

Estonya'ya yönelik son tehdide karşı mümkün olan tek inandırıcı yanıt, NATO'nun Baltık Devletlerine olan bağlılığını iki katına çıkarmak ve Avrupa'nın Ukrayna'ya yaptığı askeri yardımı hızlandırmaktır. Silah üretiminin artırılmasını koordine edecek bir Avrupa Savunma Komiseri fikri de iyi bir fikir. Elbette Washington'da Temsilciler Meclisi'nin Senato örneğini takip etmesini ve Ukrayna'ya iki partili desteğe geri dönmesini de ummalıyız. Ve Donald Trump'ın Başkan olarak geri dönmemesi için dua edin.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend