Bizimle iletişime geçin

dijital ekonomi

Dijital Piyasalar Yasasının ekonomik analizi

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Avrupa Komisyonu, Dijital Piyasalar Yasası (DMA) için bir teklif sundu. Amacı, AB'de adil ve rekabetçi dijital pazarlar yaratmaktır. Bunu yeni tanıtarak başarmayı amaçlamaktadır. ön sözde "kapı bekçileri" için otomatik olarak geçerli olacak düzenlemeler. Kapı bekçileri, seçilen boyut kriterlerini karşılayan büyük internet platformları olacaktır., Robert Chovanculiak, PhD yazıyor.

başlıklı yeni bir ortak yayında Dijital Piyasalar Yasasının Ekonomik AnaliziDört düşünce kuruluşu tarafından hazırlanan: INESS (Slovakya), CETA (Çek Cumhuriyeti), IME (Bulgaristan) ve LFMI (Litvanya), DMA'nın eksikliklerine işaret ediyor ve bu düzenlemenin olası istenmeyen sonuçlarını vurguluyoruz. Ayrıca, internet şirketlerini düzenlemek için önerilen prosedürü değiştirmenin bir yolunu da öneriyoruz.

Ana eksiklikler arasında 'bekçilerin' tanımı da var. Bir bütün olarak ekonomide gerçekten baskın bir konuma sahip değiller. Dijital hizmetlerde bile, platformlar arasında birbirlerine karşı yoğun bir rekabet varken, aynı zamanda pazardaki konumları yeni yenilikçiler tarafından sürekli olarak sorgulanıyor.

Kapı bekçilerinin oyunun kurallarını etkileme yeteneğine sahip oldukları tek alan kendi platformlarıdır. Ancak, kullanıcılar için hüküm ve koşulları belirleme konusunda tam kontrole sahip olmalarına rağmen, bunları olumsuz bir şekilde belirleme konusunda hiçbir teşvikleri yoktur. Bu, DMA önerisinin kısıtladığı veya tamamen yasakladığı çeşitli uygulamalar söz konusu olduğunda en iyi şekilde görülür.

Çalışmada, bu iş uygulamalarının zamana göre test edildiğini ve çevrimdışı dünyada birçok şirket tarafından yasal olarak kullanıldığını gösteriyoruz. Ayrıca, literatürde bu iş uygulamalarının neden rekabete aykırı davranışların bir tezahürü olmadığına, bunun yerine platformun hem son hem de iş kullanıcıları için artan refah sağladığına dair bir dizi ekonomik açıklama bulunmaktadır.

Bu nedenle, DMA'nın "kapı bekçilerini" ve bireysel yasaklanmış iş uygulamalarını belirleme sürecinin tamamının merkezileştirilmesini ve otomasyonunu yeniden düşünmesini tavsiye ediyoruz. Orta ve Doğu Avrupa bölgesi açısından bakıldığında, rekabetin dinamik unsurunu korumak önemlidir. Bu, statik ve ex ante DMA'da, internet şirketlerinin kendilerinin katılma fırsatına sahip oldukları açık bir düzenleyici diyalogu sürdürürken, ulusal kapasitelerin karar verme sürecine dahil olduğu çok merkezli bir yaklaşımla yaklaşım.

Robert Chovanculiak, PhD, INESS'te analist ve baş yazarıdır. Dijital Piyasalar Yasasının Ekonomik Analizi.

reklâm

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend