Bizimle iletişime geçin

Ukrayna

Avrupa, değerlerini içeride ve dışarıda savunmalı

HİSSE:

Yayınlanan

on

Geçtiğimiz iki ay Avrupa için sıkıntılı ve zor bir dönem oldu. Ukrayna'daki savaş kıtanın güvenliğine ilişkin endişeleri artırmaya devam ederken, Ortadoğu'da İsrail ile Hamas arasında başlayan çatışma nedeniyle dikkatlerimiz dağıldı. Her iki konu da uluslararası manşetlerde arka sayfalarda ve gözlerden uzak bir şekilde yer alırken, dünya genelinde demokrasi gerilemeye devam ediyor. Batı dünyasının temel değerleri olan ifade özgürlüğü ve en önemlisi siyasetin hukuktan ayrılması düzenli olarak ilan ediliyor ve ilan ediliyor. Ancak bunların uygulanması en iyi ihtimalle duruma bağlı hale gelmiş ve en kötü ihtimalle tamamen göz ardı edilmiştir. Polonyalı üst düzey politikacı ve 2004'ten bu yana Polonya'dan milletvekili olan Ryszard Henryk Czarnecki yazıyor.

Sovyetler Birliği'nin çöküşüyle ​​birlikte Batılı politikacıların ve bilim adamlarının çoğu dünyanın geri kalanının daha liberal hale gelmesini bekliyordu; bunun yerine tam tersi bir eğilim görüyoruz. Yani Batı'ya daha çok benzeyen Rusya ve İran değil, Batı bu ülkelere daha çok benziyor.

Siyasi kararlar duruma bağlı ve öngörülemez hale geldi. Çoğunluğun iyiliği kisvesi altında hukuk sistemi, siyasi muhalefeti ortadan kaldırmak veya susturmak için silah haline getirildi. Geçtiğimiz yıl, İran'da protestocuların kitlesel tutuklanmalarının ve hatta infazlarının devam ettiğine, Rusya'da tek suçu yasadışı ve barbarca işgali protesto etmek olan onlarca aktivistin toplu olarak hapsedilmesine tanık olduk. Ne yazık ki bu haberlere alışığız. Bu eylemler bizi şaşırtmıyor; aksine korkutucu derecede tahmin edilebilirler.

Belki daha da rahatsız edici olan, bu uygulamaların yavaş yavaş Batılı ulusların işleyiş tarzına sızmasıdır. Amerika Birleşik Devletleri'nin başkan adayı eski Başkan Donald Trump, bir çığ gibi iddialarla karşı karşıya. Şu anda 91 federal ve eyalet suçlaması var. Yedi yüz on yedi buçuk; iddia edilen suçların her biri için en yüksek cezayı alması halinde Trump'ın hapiste geçirebileceği toplam yıl sayısı. Amerikalı seçmenlerin büyük bir kısmı için eski Başkan Trump'a yönelik suçlama siyasi zulümdür.

Bu ay Demokrat uzmanlar televizyona çıkarak muhalefet adayını "demokrasimiz için yıkıcı" olarak nitelendirdi ve onun "ortadan kaldırılması" gerektiğini söyledi. Geçen yıl ABD Kongre Binası'na yapılan saldırıyı araştıran milletvekillerinin talebi doğrultusunda, Trump ve "ayaklanmaya katılan" diğer kişilerin "federal veya eyalet, sivil veya askeri görev" almalarının yasaklanmasını sağlayacak bir yasanın çıkarılması gerekiyor. ABD adalet sisteminin iki yüzyılı aşkın süredir tek bir eski başkanı suçlamamasının iyi bir nedeni var. İki yüzyıldan fazla bir süredir seçime giden önde gelen adaya karşı hiçbir suçlama yapılmamasının iyi bir nedeni var. Bu neden, bu tür bir eylemin teşvik edebileceği açık tehlikedir. Eğer ülkenin yarısı haklarından mahrum hissediyorsa ve yargı sisteminin siyasi güdümlü olduğuna inanırsa sonuç felaket olabilir. 

Her zaman ileri demokrasi olarak kabul edilen bir başka ülke olan Kanada da bundan daha iyisini yapamadı. Kanada Başbakanı Justin Trudeau kamyoncuların protestosunu bastırmak için acil durum yasasını devreye soktu. Kanun yetkililere, protestocuların banka hesaplarını dondurmak, protesto alanlarına seyahati yasaklamak, çocukların protestolara getirilmesini yasaklamak ve kamyoncuları araçları kaldırmaya zorlamak için geniş yetkiler veriyordu. Şaşırtıcı bir şekilde bu, Kanada ulusal istihbarat teşkilatının protestoların Kanada'nın güvenliğine herhangi bir tehdit oluşturmadığını söylemesine rağmen gerçekleşti. Yasa en son 50 yıldan fazla bir süre önce Quebec'in bağımsızlık hareketi militanlarının gerçekleştirdiği bir dizi terör saldırısına yanıt olarak uygulanmıştı. Hareket hakkında ne düşünülürse düşünülsün, Kanada hükümetinin tepkisi hepimizi endişelendirmeli.

Onlarca yıldır Almanya kendisini liberal demokratik değerlerin bir modeli olarak sundu. Almanya'nın, Hitler'in nasyonal sosyalist rejiminin barbarlığından çoğulcu, müreffeh ve yasalara saygılı bir topluma geçiş konusundaki başarı öyküsü, liberalizmin neler yapabileceğinin bir örneği olarak övüldü. Bugün çok farklı bir Almanya görüyoruz. Günümüzün Alman elitleri, bocalayan bir ekonomi ve çoğu zaman memnuniyetsiz bir toplumla yüzleşmeye çalışıyor. En iyi ihtimalle marjinal olan siyasi partiler artık çok güçlü hale geldi. Almanya'nın Almanya İçin Alternatif (AfD) partisi şu anda iktidardaki üç partiden daha yüksek reytinge sahip. Elbette bu yeni bir şey değil. Çok partili bir sistemde, popülist partiler genellikle durgunluk sırasında güç kazanıyor. Pek çok Alman siyasetçi ve bilim adamı durumu bu şekilde görmüyor. Çözümleri ise tamamen yasak. Alman İnsan Hakları Enstitüsü'nün yakın zamanda yaptığı bir araştırma, Almanya İçin Alternatif'in (AfD) yasaklanma olasılığını inceledi. Araştırma, AfD'nin artık ülkenin demokratik düzenine "Federal Anayasa Mahkemesi tarafından yasa dışı ilan edilebilecek" kadar büyük bir tehdit oluşturduğu sonucuna vardı. Geçen yıl bir Alman mahkemesi partinin demokrasiye yönelik potansiyel bir tehdit olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek, partinin ülkenin güvenlik servisleri tarafından gözetim altına alınmasının önünü açmıştı. AfD'nin kullandığı dil hakkında ne düşünülürse düşünülsün, seçmenlerin siyasi kaderlerini kendilerinin belirlemesi gerekiyor.

Almanya'da sadece yasağın konuşulduğu konuşulurken, uygulama diğer Avrupa ülkelerinde başarıyla uygulandı. Ukrayna ve Moldova, Avrupa ailesinin tam üyesi olma isteklerini açıkça beyan ettiler. Bütün Avrupalılar bu tür arzuları memnuniyetle karşılamalıdır. Ancak AB üyeliği sadece ekonomik bir karar değildir; bir değerler dizisidir. Ukrayna'ya gelince, onun trajik durumunu da hesaba katmak gerekiyor. Ülke bir savaşın içinde ayakta kalma mücadelesi veriyor, kurumları darmadağın, ekonomisi iflasın eşiğinde. Bu durumda onları çok sert yargılamak yanlış olur. Siyasi ve hukuki durum oldukça endişe verici, ancak yine de böyle bir analiz ancak savaş bittikten sonra uygun olacaktır.

Moldova ise aynı hoşgörüyü görmemeli. 2023 yılında Moldova, sakinlerin hak ve özgürlüklerini büyük ölçüde kısıtlayan ve onları yetkililere karşı çıktıkları için cezalandıran bir dizi yasa çıkardı. Her şey ülkenin ana muhalefet partilerinden Şor partisinin kapatılmasıyla başladı. Hükümet partiyi darbe planlamakla suçladı. Suçlamalar hiçbir zaman kanıtlanamasa da mahkeme yetkililerin lehine karar verdi. Venedik Komisyonu, devletten delil yetersizliği de dahil olmak üzere bir dizi soruna işaret etti, ancak Moldovalı yetkililer buna rağmen kararlarını uyguladı. Avrupa demokrasileri ailesinin bir üyesi olduğunu iddia eden bir ülke için uluslararası hukuk normlarının böylesine göz ardı edilmesi kabul edilemez. Her ne kadar Şor Partisi'nin Rusya ile istenmeyen bağları var gibi görünse de, jeopolitik çıkarlarımıza hizmet etmek için değerlerimizi feda edemeyiz. AB'nin Batı dostu Moldovalı ortaklarımızın davranışları konusundaki sessizliği, aday ülkeyi ortak değerlerimizden uzaklaştıran daha fazla demokratik gerileme ortamı yarattı. Bir muhalefet partisinin oylamadan iki gün önce seçimlerden çekilmesi ya da siyasi muhalifleri tutuklamak için alternatif bir mahkeme kurulması gerektiğinin iddia edilmesi gibi son dönemdeki eylemler demokratik değildir ve AB'de yeri yoktur.

İran Ulusal Direniş Konseyi Kadın Komitesi üyeleriyle yapılan son görüşmeler öğreticiydi. İran'ın siyasi, sosyal ve ekonomik alanlarında cinsiyet eşitliğini sağlamak için çalışırken yaşadıkları mücadeleleri ve zorlukları duymak ilham vericiydi. Ulaşmayı umdukları demokratik idealler, bizim garanti ettiğimiz ve Batı'da yıkılmasına izin verdiğimiz haklardır. 2023, Tunus ve Senegal'den Etiyopya ve Bangladeş'e kadar muhalif siyasetçiler ve partilere yönelik tutuklamalar, kovuşturmalar ve yasaklamalar açısından rekor bir yıl oldu. Vatandaşlarımızın hayal kırıklığına uğramasına izin veremeyiz. Bizim sistemlerimizle Rusya ve İran arasında net bir ayrım olmalı.
2023 Batı demokrasisi için zor bir yıl oldu. Bu eğilimler devam ederse 2024 daha da kötü olacak.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend