Bizimle iletişime geçin

Deprem

Deprem Erdoğan'ın siyasi geleceğini sarsacak mı?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

6 Şubat sabahı Türkiye şiddetli bir depremle sarsıldı. Sert kış koşullarında binlerce insan hayatını kaybetti veya evsiz kaldı. Depremin olağanüstü şiddette olduğu konusunda hiçbir tartışma yok. Ancak birçok kişi, afetlerle mücadele etmekle görevli devlet kurumu olan AFAD'ın profesyonellik eksikliğinin işleri daha da kötüleştirdiği konusunda hemfikir. 10 ili etkileyen depremin ardından arama kurtarma çalışmaları ancak günler sonra başladı. Hayatta kalanlar barınak, yiyecek ve tuvalet sıkıntısı çekti. Cep telefonları çalışmadı. Bütün bunlar yetmezmiş gibi, devletin denetimindeki medya kuruluşları, devletin yetersizliklerini telafi ederek mağdurlara yardım etmek isteyen sivil toplum kuruluşlarına savaş açtı. Karmaşık arama kurtarma sürecine organizasyon bozukluğu damgasını vurdu, Burak Bilgehan Özpek yazıyor.

İdari kapasiteye karşı devlet kapasitesi konusu Türkiye'de ana tartışma konusu haline geldi. Haziran ayında yapılacak seçimler dikkate alındığında bu tartışma kaçınılmaz olarak siyasallaştı. Felaketin etkileri seçimlerle sınırlı kalmayacak. Önümüzdeki yıllarda da ülkenin ekonomik performansını, dış politika paradigmasını ve sosyolojik yapısını etkilemeye devam edecektir. Bu nedenle sadece seçimler üzerindeki etkisine değil, aynı zamanda ülkenin orta ve uzun vadede yaşayacağı olası dönüşüm senaryolarına da odaklanmak daha doğru olacaktır..

Öncelikle geçmiş depremlerin ülkemiz ekonomisine maliyeti yıkıcı olmuştur. 1999 yılında meydana gelen Gölcük depremi, Türkiye ekonomisini oldukça olumsuz etkilemiştir. Ve hükümet başa çıkmaya çalışırken ülke büyük bir ekonomik krizin içine sürüklendi. Hemen ardından koalisyon hükümetini oluşturan partilerin oyları dramatik bir şekilde düştü ve 2002'de iktidara gelen Erdoğan'ın liderliğindeki AKP, parlamentoda hükümeti kurmak için gereken çoğunluğu aldı. bu güç değişikliği ile sınırlı değildir.

Depremin ardından Türkiye, Avrupa Birliği'ne katılım sürecini her zamankinden daha fazla önemsemeye başladı, çünkü AB üyeliği ülkeyi ekonomik buhrandan kurtarmak için bir seçenek olarak öne çıktı. Türkiye hemen AB üyesi olmamasına rağmen, katılım sürecindeki reformların ihtiyaç duyulan sermaye akışını sağlayacağını umuyordu. Böylece iddialı bir reform süreci başladı. Bu reformlar, ülkedeki sivil-asker ilişkilerinin doğasını değiştirdi ve sivil toplumu başarıyla genişletti. Bu AKP'den önce başladı. Yaşanan ekonomik krizin ardından Dünya Bankası'nın ünlü iktisatçısı Kemal Derviş ekonomi bakanlığına getirildi ve birçok yapısal reform yapıldı. Yasal düzenlemelerle kurumların özerkliği sağlanmış ve bürokrasinin kurumsal kapasitesi artırılmıştır. AKP hükümeti Derviş'in reformlarını sürdürdü ve saygı duydu.

Türkiye dış politika alanında rasyonel davranmaya çalıştı. Meclisin aldığı karar doğrultusunda Irak Savaşı'na girmemiştir. Bunun yerine diplomasi, diyalog, ticaret ve yumuşak güce dayalı bir Ortadoğu politikası geliştirdik. AB üyelik sürecinin yarattığı istikrar yabancı sermayeyi kendine çekmiş, deprem sonrası siyasi ve ekonomik istikrarsızlık yerini iyimserliğe bırakmıştır. Türkiye'nin geleneksel Batı ittifakındaki rolünü pekiştirmesi, bölgesel ilişkilerini geliştirmesi ve Rusya ile dengeli ilişkiler sürdürmesi olumlu ekonomik sonuçlar doğurmuştur. Depremin yarattığı sorunlara çözüm bulmak için atılan adımlar demokratikleşmeyi, ekonomik büyümeyi ve dış politikada işbirliğini beraberinde getirdi.

Bu tablo, otoriter AKP'nin kademeli yükselişiyle acı bir şekilde sona erdi. Erdoğan, gücü ülke içinde merkezileştirdi, ifade özgürlüğü ve siyasi özgürlükleri kısıtladı, medyayı, üniversiteleri ve sivil toplumu kontrolü altına aldı. Rekabetçi piyasa ekonomisinin yerine ahbap-çavuş kapitalizmini koydu. Ekonomik sistemler, profesyonellerden ziyade müttefikler tarafından dolduruldu. Dış politika komplocu, Batı karşıtı ve militarist olarak nitelendirilebilecek bir yörüngeye girdi. Türkiye'nin Batı ittifakından kopması Rusya ile yakın ilişkiler kurmaya itmiş, Türkiye NATO ve ABD'nin ciddi itirazlarına rağmen NATO sistemleriyle uyumlu olmayan S-400 füzelerini cephaneliğine katmıştır. Milliyetçi ve militarist bir dil benimseyen Erdoğan, Kürt sorununda da U dönüşü yaptı. 2015 yılına kadar Kürtlerle barış sağlamaya çalışan Erdoğan, Suriye'de PKK ve PKK bağlantılı gruplarla cephe açarak IŞİD karşıtı koalisyonun önemli bir ortağı olarak görülen Suriye Demokratik Güçleri'ne karşı sert tavır aldı. ABD ve AB tarafından.

Otoriter rejim ekonomiyi daha da büyük bir krize sürükledi ve Türkiye ekonomisi yaklaşık bir yıldır yüksek enflasyonla mücadele ediyor. Türk Lirası, Dolar ve Euro karşısında önemli ölçüde değer kaybetti. Vatandaşlar yoksul ve ülke, özellikle büyükşehirlerde yaşayan orta sınıf için bir konut krizi yaşıyor. Buna rağmen Erdoğan, özellikle muhafazakar Anadolu şehirlerinde yaşayanlar, doğrudan kamu kaynaklarına bağımlı olanlar ve Kürt meselesindeki duruşunu takdir eden milliyetçiler olmak üzere seçmenlerinin gözünde olumlu bir itibarını koruyor. Büyükşehirlerde yaşayan Erdoğan seçmeninin ve muhafazakar ailelerin genç neslinin temsilcilerinin mevcut ekonomik koşullar nedeniyle kararsız olduklarını söylemek mümkün. Bu da muhalefet için umut yaratıyor. Bu kasvetli tabloya ek olarak yaşanan deprem, Haziran seçimlerini daha da önemli hale getiriyor.

reklâm

Muhalefet seçimleri kazanırsa 1999'dakine benzer bir tepki görmemiz muhtemel. Güçlü ve özerk bir bürokrasi, Batı ile yakın ilişkiler ve hızlı bir reform süreci Türkiye'nin ihtiyaç duyduğu kaynakları sağlayabilir. Dolayısıyla depremin tüm ülke için olumsuz sonuçları aslında yakın gelecekte bir fırsat sunabilir. Yine de AKP'nin kazanma ihtimalini düşünmek ve olası politika değişikliklerini tartışmak zorunludur.

Depremin toplum ve ekonomi üzerindeki etkileri hemen hissedilmeyebilir. Erdoğan şu anda var gücüyle yıkılan binaları yeniden inşa etmek ve bu çabaları bir seçim kampanyasına dönüştürmek istiyor. Bunun için tüm televizyon kanallarından canlı yayınlanan bir yardım kampanyası düzenledi ve devlet kurumları ile kendi döneminde gelişen iş adamlarından yaklaşık 6 milyar dolar yardım topladı. Bu, parlamenter denetimden bağımsız bir paralel bütçe anlamına gelir. Bu, Erdoğan'ın geliştirdiği ve büyük ölçüde inşaat sektörüne dayalı rantiye ekonomisini güçlü bir şekilde destekleyecektir. Başka bir deyişle, Erdoğan yakın arkadaşlarıyla birlikte hızla yıkılan şehirlerde evler inşa etmeye başlayabilir ve halkın gözünde becerikli bir lider imajını pekiştirirken, bu arada çok az veya hiç gözetim olmaksızın kendilerini zenginleştirebilir.

Seçimlere az zaman kalması, Türk lirasının değerini korumak için olağanüstü çaba sarf eden Erdoğan için bir avantaj. Ortodoks olmayan ekonomi politikasını sürdürmek için Türkiye'nin dış ülkelere olan borcunu artırmak zorunda. Bu ancak seçime kadar sürdürülebilecek bir politikadır. Erdoğan seçimleri kazanırsa bu politikasını gözden geçirip geleneksel ekonomi politikasına dönmek zorunda kalacak yoksa Türk lirası hızla değer kaybetmeye devam edecek. İlk olasılık, büyümenin durması ve işsizliğin artmasıyla sonuçlanabilir. İkinci olasılık ise bunun enflasyona neden olabileceğidir. Üstelik depremin yol açacağı hasarın maliyeti toplanan yardım bütçesinden kat kat fazla olacaktır. Yani kamu harcamaları artacak, hem vergiler hem de enflasyon daha da yükselecek. Şimdiye kadar, uluslararası bağlantılarını kullanarak borcu artırma olasılığını seçti. Şu anki tek hedefi, daha büyük bir kriz patlak vermeden önce seçimi kazanmak ve 5 yıl daha iktidara gelmek. Seçimden sonra bir yol ayrımı kaçınılmazdır.

Bu noktada Erdoğan seçimi kazansa bile taviz vermek zorunda kalacak. Hatta ihtiyaç duyduğu kaynaklara ulaşmak için bir noktada IMF'nin kapısını çalması bile gerekebilir. Ancak bu, kamu bütçesinin kontrol ve denetime tabi olacağı anlamına geleceği için onun için ideal değildir. Ayrıca, uluslararası sermayenin ülkeye girebilmesi için kurumsal özerkliğini güçlendirmesi ve keyfi karar alma konusundaki ısrarından vazgeçmesi gerekecektir. Yani siyasi ve hukuki bir dönüşümün başlaması gerekiyor. Son olarak Erdoğan, dış politikada militarist ve güvenlik odaklı bir yaklaşımdan vazgeçerek barışçıl işbirliğine yönelik bir yola girmek zorunda kalacaktı. Böylece cumhurbaşkanlığını kazanan ancak dış kısıtlamalarla sınırlı bir Erdoğan görebiliriz. Elbette böyle bir durum, son yıllarda siyasi, bürokratik ve devlet dışı pek çok aktörle kurduğu rant temelli koalisyonun dağılmasını da beraberinde getirecektir. Nitekim deprem sadece Türk milletini değil, Erdoğan'ın kurduğu yozlaşmış sistemi de sarsmıştır.

Burak Bilgehan Özpek, TOBB Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler bölümünde doçenttir.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend