Paşinyan yanılıyor, Ermenistan Rusya'nın yenilgisinden faydalanır

Başbakan Nikol Paşinyan bir popülist ve çelişkili tavırlar almaya eğilimli. Ermenistan'ın Rusya'nın Ukrayna'daki askeri yenilgisinden fayda sağlamayacağını söylerken yanılıyor. Bu nedenle, Taras Kuzio yazıyor.

Paşinyan geçtiğimiz günlerde Ermenileri 'Rusya Ukrayna'daki savaşı kaybederse Ermenistan'a ne olacağı hakkında hiçbir fikrim yok' uyarısında bulundu. Paşinyan'ın yorumu, Ermenistan'ı Ukrayna'da bir Rus askeri yenilgisinden korkmak için stratejik nedenleri olan Çin, Beyaz Rusya ve İran ile aynı yere yerleştirdi. Paşinyan, beş Orta Asyalı diktatörle birlikte 9 Mayıs'ta Moskova'daki büyük Vatanseverlik Savaşı kutlamalarına katıldı.

Ermenistan'ın bu beş diktatörlük ve üç otokrasi ile hiçbir ortak yanı yoktur. Çin ve İran, Rusya'nın askeri yenilgisini engellemeye çalışıyor çünkü bu, ABD liderliğindeki sözde tek kutuplu dünyayı çok kutuplu bir dünya ile değiştirme şeklindeki ortak hedeflerini yok edecektir. Beyaz Rusya ve İran, rejim değişikliğine yol açabileceği için Rusya'nın askeri yenilgisinden korkuyor. Rusya'nın askeri yenilgisi, İran'ın bölgesel bir askeri güç ve nükleer silah sahibi bir ülke olma hayalini de boşa çıkaracaktır.

Paşinyan, Ermenistan'da uzun süredir sivil toplum aktivisti. Demokratik siyaseti, Avrupa değerlerine Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in totaliter Rusya'sında bulunanlardan daha yakın. Beş yıl önce, Paşinyan genç Ermenilerin desteğiyle bir Kadife Devrimle iktidara geldi (MerzhirSerzhin) bu, ülkeyi ekonomik olarak mahveden yozlaşmış ve otokratik liderlerden oluşan bir çeteyi ortadan kaldırdı. Rusya ile sıkı bir şekilde bütünleşmiş olan Ermenistan, 1980'lerin sonu ve 1990'ların başında Birinci Karabağ Savaşı'nı kazanan savaş ağaları tarafından yönetilen bir otokrasi olma tehlikesiyle karşı karşıyaydı.

Paşinyan, Serj Sarkisyan'ın art arda üçüncü bir dönem geçirme tehdidine ve Cumhuriyetçi Parti kontrolündeki rejime karşı Ermenistan'ın Kadife Devrimi'ne öncülük etti.

Paşinyan'ın yorumunda gömülü olan Ermeni ulusal kimliğinin iki önemli bileşenidir.

Birincisi, Ermeniler, ulusal güvenliklerine yönelik varoluşsal tehditler olarak Türkiye ve Azerbaycan'a dair tarihsel klişelerin dışında düşünmekte zorlanıyorlar. 1915 Ermeni soykırımı, Türkiye son yüzyılda imparatorluk sonrası bir ülke olmasına rağmen, Ermeni kimliğinde her zaman mevcuttur. Ermenilerin çoğu, Osmanlı imparatorluğundan ayrı ve Sovyetler Birliği'nin bir parçası olarak uzun bir geçmişe sahip olduklarında, Azerbaycanlıları yanlış bir şekilde 'Türk' olarak görme eğilimindedir.

reklâm

İkinci faktör, Ermeni algısıdır, çünkü coğrafi konumları yalnızca Rusya'nın ana koruyucuları olduğu anlamına gelir. Ermenistan, Rusya'nın Soğuk Savaş sırasında NATO'ya karşı çıkan Sovyet liderliğindeki Varşova Paktı'nı taklit etme girişimi olan CSTO'nun (Toplu Antlaşma Güvenlik Örgütü) kurucu üyesidir. Ermenistan iki Rus askeri üssüne ev sahipliği yapıyor ve Rusya'nın iç güvenlik servisi olan ve selefi KGB gibi eski SSCB'de faaliyet gösteren FSB, Ermenistan sınırlarını yönetiyor.

2013 yılında Ermenistan, AB (Avrupa Birliği) ile bir ortaklık anlaşması imzalamaktan çekildi. Bunun yerine Ermenistan, Putin'in alternatifi olan AEB'ye (Avrasya Ekonomik Birliği) katıldı.

2014 krizinden bu yana Ermenistan, Rusya'nın Kırım'ı ilhakını desteklemek için BM'de oy kullandı çünkü bu yasadışı askeri saldırıyı yanlış bir şekilde Artsakh'a (Karabağ'ın Ermenice adı) uygulanabilecek bir 'kendi kaderini tayin etme' örneği olarak gördü. . Aynı zamanda Ermenistan, Rusya'nın dört güneydoğu Ukrayna bölgesini ilhakına ilişkin 22 Ekim 2022 BM oylamasında çekimser kaldı. On beş eski Sovyet cumhuriyetinden yalnızca Beyaz Rusya, Suriye, Kuzey Kore ve Nikaragua ile birlikte Rusya'nın ilhakını destekledi.

Paşinyan'ın Rusya'nın yenilgisinden korkması yanlış çünkü bu, Ermenistan'a daha bağımsız bir dış ve güvenlik politikası izleme özgürlüğü sağlayacaktır. Zayıflamış bir Putin sonrası Rusya, Ermenistan'ın CSTO ve AEB'den 'Armexit' yapmasına ve AB ile ekonomik ve ticari bağlarını genişletmesine izin verecektir.

Rusya'da neredeyse Ermenistan'daki kadar Ermeni yaşıyor ve çalışıyor. Ermenistan, Ukrayna gibi AB ile Ermenilerin Schengen Bölgesi içinde yaşamasına, çalışmasına ve okumasına izin veren vizesiz bir rejim alırsa bu durum değişecektir. Dünyanın en büyük gümrük birliği olan AB ile bir ortaklık anlaşması ve DCFTA (Derin ve Kapsamlı Serbest Ticaret Anlaşması) konulu müzakerelerin canlandırılması, Ermenistan'a ekonomik kalkınma ve yabancı yatırım getirecektir. AEB, AB'ye kıyasla zayıf, durgun ve yozlaşmış bir aktör olarak olmayacaktır.

Bu nedenle Paşinyan'ın yorumunun aksine, Ermenistan'ın Ukrayna'da bir Rus askeri yenilgisinden kazanacağı her şey var ve kaybedecek hiçbir şeyi yok. Türkiye ve Azerbaycan Ermenistan'ı işgal etmeyi planlamıyor. Her iki ülke de Ermenistan-Azerbaycan sınırını tanıyan bir barış anlaşmasının imzalanmasına yönelik ABD ve AB arabuluculuğundaki müzakereleri destekliyor. Azerbaycan, Karabağ'ın 50,000 civarında olduğu tahmin edilen nispeten küçük Ermeni azınlığına garanti vermeye istekli.

On altı aylık savaşın ardından Ukrayna'da bir Rus askeri zaferi görmek imkansız. Yaklaşan Ukrayna saldırısı, muhtemelen Rusya'nın askeri yenilgisinin ve muhtemelen Rusya'da rejim değişikliğinin başlangıcının habercisi olacak. Paşinyan, Türkiye ve Azerbaycan ile sınırlarını yasal olarak tanımak için ABD ve AB arabuluculuğundaki müzakereleri kavrayarak daha stratejik bir yaklaşım benimsemeli ve bir Rus askeri yenilgisinin sağladığı fırsatı, itibarını yitirmiş selefinin geri çekildiği Ermenistan'ı Avrupa entegrasyon yoluna geri döndürmek için kullanmalı.

Taras Kuzio, Kiev Ulusal Üniversitesi Mohyla Akademisi'nde siyaset bilimi profesörüdür. Onun son kitabı Soykırım ve Faşizm - Rusya'nın Ukraynalılara Karşı Savaşı.

Bu makaleyi paylaş: