İngiltere Yüksek Mahkemesi, Romanya'nın Gabriel Popoviciu için yaptığı iade talebini reddetti

İngiltere Yüksek Mahkemesi, Romanya'nın işadamı Gabriel Popoviciu için yaptığı iade talebini reddetti. Bu Yüksek Mahkeme kararı, Romanya'nın Popoviciu'nun Romanya'ya iadesini reddetme yönündeki daha önceki bir karara itiraz etmesinden sonra geldi. Bu, konuyla ilgili nihai karar ve Popoviciu'nun Romanya'ya iade edilmeyeceği anlamına geliyor. Popoviciu'nun mahkemedeki galibiyeti, altı yıllık bir davanın sonunu işaret ediyor. Yargıtay, temyize ilişkin kararını süresi içinde açıklayacak.

Bu nihai sonuç, Londra Yüksek Mahkemesinin 11 Haziran 2021'de Popoviciu'nun Romanya'ya iadesini reddetme kararının ardından geldi. Bu kararda, İngiliz yargıç Lord Justice Holroyde şunları söyledi: "Kanıtlar, temyiz edenin, yargılamanın adilliği açısından sonuçları hakkında hiçbir soru sorulmayacak şekilde, yargı tarafsızlığının eksikliğinin aşırı bir örneğini yaşama riskinin gerçek olduğunu gösteriyor." Edward Fitzgerald QC, Popoviciu'nun Romanya'da cezasını çekmek üzere geri gönderilmesi halinde "adaletin açık bir şekilde reddedileceğini" söyledi.

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi'nin kararı, Bükreş Temyiz Mahkemesi'nin Popoviciu'nun Băneasa Projesi davasında aldığı yedi yıllık hapis cezasını askıya almasının ardından geldi. Mahkeme, "mahkumiyet kararının temelsizliğini kanıtlaması muhtemel, dava sonuçlandığında bilinmeyen yeni gerçekler veya koşullar" olduğunu açıkladı.

Rumen mahkemesinin kararı, Popoviciu'nun asılsız rüşvet iddialarıyla karşı karşıya kaldığını göstererek, karşı karşıya olduğu yolsuzluk suçlamasını ortadan kaldırdı. Yolsuzlukla mücadele komiseri mahkemede Popoviciu'dan ne doğrudan ne de dolaylı olarak hiçbir rüşvet almadığını açıkladı. Bükreş İstinaf Mahkemesi'nde karar veren yargıç, içinde promosyon malzemeleri ve alkol bulunan çantanın Popoviciu'ya ait olmadığını, başka bir kişiye ait olduğunu ve Popoviciu'nun bundan haberi olmadığını belirtti. Mahkeme, 27 Kasım 2014'te Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Müdürlüğü (DNA) bünyesindeki adli polis memuru Ion Motoc'un tanık ifadesinde Popoviciu'nun "Popoviciu'nun bana doğrudan veya dolaylı olarak asla rüşvet teklif etmediğini" söyleyerek kendisine rüşvet vermediğini kabul ettiğini duydu.

2021'de Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi Romanya'nın iade talebini reddettiğinde, önde gelen İngiliz hukuk uzmanı Joshua Rozenberg şu yorumu yaptı: "Bu davanın asıl dersi daha ıslah edici bir derstir: Birleşik Krallık'ta düşünülemez. Avrupa Birliği'nde de düşünülemez olmalı.”

Bükreş merkezli uluslararası bir avukat bu hafta şunları söyledi: "Bu davanın büyük bir adaletsizlik olduğunu herkes biliyordu. Şimdi Birleşik Krallık'ın en yüksek mahkemesi de aynı sonuca varmış görünüyor.”

Popoviciu'nun öncü isimlerinden biri olduğu Băneasa gayrimenkul geliştirme projesi, 54 milyon dolarlık ciroyla Bükreş'in en büyük alışveriş merkezini işletiyor. Băneasa'nın kiracılarının ticari faaliyetlerinden kaynaklanan 2005-2022 dolaylı etkinin toplamı 1,575 milyon dolardır. 2005-2022 net maaşları ve Băneasa ticari, ofis ve konut alanının teşvik edilen etkisinin bir sonucu olarak sürdürülen ilgili vergiler ve katkı payları 1,947 milyon dolardır. Proje, bölge için önemli bir işverendir. Băneasa kuruluşları tarafından ödenen 2600'den fazla doğrudan maaşa ek olarak, Băneasa'nın kiracıları 59,000'den fazla maaş ödedi. 160,000-2005 yılları arasında Băneasa kuruluşlarının ticari faaliyetlerinin ve site kiracılarının teşvik edici etkisinin bir sonucu olarak 2022'den fazla maaş sürdürüldü. 555 milyon $'lık toplam doğrudan etkinin yüzde 95'inden fazlası ekonomik krizden sonra meydana geldi. Projenin, özellikle istihdam ve altyapı açısından bölgeye büyük fayda sağladığı, geniş çapta kabul görüyor, bu gerçek, arka planda uzun mahkeme destanları düşünüldüğünde daha da dikkat çekici hale geliyor.

reklâm

Bu makaleyi paylaş: