'İranlı cezaevi yetkilisinin Stockholm'deki duruşması: Muhalefet ile rejim arasındaki çatışma uluslararası nitelikte değil'

Bir alt mahkemenin İran rejiminin eski bir hapishane yetkilisine verdiği ömür boyu hapis cezasına ilişkin temyiz duruşması sırasında, İran'da uzun süredir devam eden iç çatışmaya yeni bir ışık tutuldu. Duruşma sırasında sunulan deliller, direnişle iktidardaki teokrasi arasında 1981'den bu yana devam eden bir mücadelenin olduğunu ortaya çıkardı., yazıyor Şahin Gobadi.

30,000 yazında 1988 siyasi mahkumun katledilmesine katılmakla suçlanan eski hapishane yetkilisi Hamid Noury'nin temyiz davasında birçok davacıyı temsil eden avukat Kenneth Lewis, İran Halkın Mücahitleri Örgütü (PMOI/ MEK) ile İran rejimi uluslararası bir silahlı çatışma teşkil etmiyor. Noury'nin uluslararası olmayan bir silahlı çatışma sırasında işlenen suçlardan dolayı yargılanması gerektiğini savundu. Lewis, MEK ile İranlı yetkililer arasındaki bu iç çekişmenin 20 Haziran 1981'de barışçıl protestoların bastırılması, yaygın gözaltılar ve rejim tarafından gerçekleştirilen toplu infazlarla başladığını vurguladı. Tahranlı yetkililerin açıklamalarına göre çatışma bugüne kadar devam ediyor.

1988 yazında, ülkeyi yöneten teokrasinin kurucusu Ruhollah Humeyni'nin verdiği bir fetva uyarınca, tahminen 30,000 siyasi mahkum sistematik olarak idam edildi. Bu acımasız baskı, muhalif grupların üyelerini hedef aldı ve kurbanların yaklaşık yüzde 90'ının MEK'e bağlı olduğu belirlendi. Toplu infazlar İran'da 100'den fazla hapishaneye yayıldı ve o kadar aceleyle gerçekleştirildi ki kurbanlar gizlice toplu mezarlara gömüldü.

İran tarihinin bu korkunç dönemi, düzinelerce seçkin uluslararası hukukçunun tanımladığı gibi, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bu yana insanlığa karşı yapılan en derin zulümlerden birine sahne oldu.

İran rejiminin şu anki başkanı İbrahim Reisi, o dönemde Tahran'da savcı yardımcısıydı. Özellikle, idamların onaylanmasındaki rolüyle bilinen Tahran'daki 'ölüm komisyonunda' görev yaptı. Onun bu vahşete doğrudan katılımı fark edildi ve kınandı.

Bu olayların ardından, hesap verme çağrısı uluslararası hukuk camiasında yankı buldu; çok sayıda saygın hukukçu, İranlı yetkililerin, özellikle de Ebrahim Raisi'nin, 1988 katliamına katılmaları nedeniyle adaletle yüzleşmesini talep etti. Bu adalet çağrısı, küresel toplumun bu tür ağır insan hakları ihlallerinin ne unutulmasını ne de göz ardı edilmesini sağlama konusundaki kararlılığının altını çiziyor.

İslam Devrim Muhafızları Ordusu (IRGC) üyesi olan Noury, Tahran'ın batısında yer alan Karaj'daki Gohardasht hapishanesinde savcı yardımcısının yardımcısı olarak görev yapıyordu. Kendisi, 1988'de hem Gohardasht'ta hem de kötü şöhretli Evin hapishanesinde gerçekleşen toplu infazların doğrudan işlenmesine karışmıştı. Bu olaylara karışması onu uluslararası yasal işlemlerin odağı haline getirdi ve bu da geçmişteki zulümlere çözüm bulmaya yönelik devam eden çabaları yansıtıyor.

reklâm

Noury, 9 Kasım 2019'da İsveç'e vardığında Stockholm'deki Arlanda Havalimanı'nda gözaltına alındı. İsveç yetkilileri, Noury'yi 1988'deki toplu infazda yer aldığı iddiasını öne sürerek "evrensel yargı yetkisi" ilkesine dayanarak tutukladı.

10 Ağustos 2021'de başlayan ve 92 oturuma yayılan ilk duruşmada Noury, suçlu bulunmasının ardından 14 Temmuz 2022'de ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Bu, İranlı bir rejim yetkilisinin 1988 katliamından yasal olarak sorumlu tutulduğu ilk örnek olduğundan tarihi bir emsal teşkil ediyordu.

Bay Lewis, hukuki argümanlarında, İran direnişi ile İran rejimi arasında uzun süredir devam eden çatışmanın, demokrasi ve İran vatandaşlarının insan hakları konularına odaklanarak 1981'de başladığını vurguladı. Bunun bugüne kadar devam eden, uluslararası olmayan bir iç çatışma olduğunu savundu. Dahası Lewis, MEK'in İran Ulusal Kurtuluş Ordusu'nun Irak ordusunun yardımıyla İran rejim güçleriyle çatışmaya girdiği yönündeki iddiaları da yalanladı ve bu tür iddiaları İran rejimi tarafından yayılan propaganda olarak reddetti.

Lewis, İran rejiminin HMÖ'nün operasyonlarında Irak ordusu tarafından desteklendiği yönündeki anlatımının, kendilerini Tahran'la bağlantısı olan uzmanlar olarak tanıtan kişiler tarafından sürdürüldüğüne dikkat çekti. Bu kişilerden biri de yakın zamanda "İran Uzmanlar Girişimi"nin bir parçası olduğu ortaya çıkan ve İran Dışişleri Bakanlığı ile aktif iletişim içinde olan, yazılarında ve analizlerinde sürekli olarak Tahran'ın tutumunu yansıtan Rouzbeh Parsi'dir. Parsi bu bağlantıları inkar etmedi.

Tahran'ın anlatımına daha da meydan okuyan tecrübeli İsveçli avukat, 2011'de ABD Kongresi önünde ifade veren eski ABD Dışişleri Bakan Yardımcısı Büyükelçi Lincoln Bloomfield'in yazılı bir beyanına atıfta bulundu. NLA tarafından yürütülen "Ebedi Işık" operasyonu da dahil olmak üzere savaş sırasında Irak askeri güçleri, MEK güçleriyle birlikte veya yanında operasyonlara katıldı mı?

MEK'in özerkliğini kanıtlamak için Lewis, Irak yetkilileri tarafından Birleşmiş Milletler İzleme, Doğrulama ve Denetleme Komisyonu'na (UNMOVIC) 9 Aralık 2002 tarihli bir belge sundu. Bu belgede MEK'in Irak'taki tesislerinin Irak'ın kontrolü altında olmadığı açıkça belirtiliyordu. Belgede, "Halkın Mücahitleri'ne ait tesisler, Irak hükümetinin müdahalesi olmaksızın bu örgütün yetkisi altındadır" ifadesi yer alıyor ve MEK'in Irak hükümetinin gözetiminden bağımsız olarak faaliyet gösterdiği görüşünü güçlendiriyordu.

Bay Lewis, mahkemeye yaptığı sunumda, MEK'in Irak etkisinden bağımsızlığını tesis etmeyi ve İran'daki iç silahlı çatışmanın 1988'den sonra da devam ettiği iddiasını güçlendirmeyi amaçlayan önemli bir dizi delil ortaya koydu.

1988 katliamından sağ kurtulan ve şu anda Arnavutluk'ta binlerce MEK üyesine ev sahipliği yapan bir yerleşim bölgesi olan Eşref 3'te ikamet eden birkaç MEK üyesinin hukuk danışmanlığını yapan Lewis, özellikle bu dönem boyunca MEK'in mali özerkliğini gösteren belgeler ortaya koydu. üyelerinin Irak'ta bulunduğu dönemde.

Önemli deliller arasında Lewis'in duruşma sırasında sunduğu iki banka kaydı yer alıyordu. Bu belgeler, MEK'in İsviçre Kredi Bankası'ndan Irak hükümetine toplam 8 milyon dolar aktardığı mali işlemleri ayrıntılarıyla anlatıyor. Buna karşılık MEK, ülke içindeki operasyonel masrafları için Irak dinarı alacaktı. Lewis'e göre bu mali faaliyet, MEK'in Irak devletinden bağımsızlığının altını çiziyor.

Tahran rejiminin bu davaya olan hassasiyeti Lewis tarafından vurgulandı. Noury ​​davası ve mahkumiyeti büyük ilgi gördü ve hükümetin en üst düzeylerinde tartışmalara yol açtı. Bu, İran dışişleri bakanı ile İsveç dışişleri bakanı da dahil olmak üzere İsveç'ten üst düzey yetkililer arasındaki, davanın diplomatik önemini ve uluslararası ilişkiler üzerindeki potansiyel sonuçlarını gösteren diyalogu da içeriyor.

Bu makaleyi paylaş: