Avrupa Parlamentosu'nda "Bangladeş'te insan haklarının durumu, özellikle Odhikar vakası" başlıklı karara karşı çürütme

Avrupa'nın en seçkin bilim adamlarından, avukatlarından, iş adamlarından, kültürel figürlerinden ve kendi seçtikleri alanlardaki diğer son derece başarılı kişilerden oluşan bir grup, Yüksek Temsilci Josep Borrell'e ve Sol, Verts/ALE, Renew'in diğer 14 başkan yardımcısına ve temsilci milletvekiline gönderilen bir mektup imzaladı Avrupa Parlamentosu'ndaki S&D, PPE ve ECR grupları. Başta Odhikar davası olmak üzere Bangladeş'teki insan hakları durumuna ilişkin yakın zamanda alınan bir karara hepsi öfkeli.

Kararın, Bangladeş hükümetine "bu cezayı derhal ve koşulsuz olarak kaldırması ve Odhikar'ın kaydını yeniden başlatması" çağrısında bulunan ve egemen bir ulusun iç hukuk işlerine doğrudan müdahale olduğunu düşündükleri açıklamasıyla ilgili büyük endişelerini dile getirdiler. Çürütme, Birleşik Krallık'tan dünyaca ünlü bilim adamı Dr. Mazharul İslam, Almanya'dan önde gelen gazeteci Sharaf Ahmed, Birleşik Krallık'tan kıdemli vatandaş Bay Sultan Shariff, Fransız Ulusal Kültür Ödülü sahibi ve Bangladeş birincisi ödülü gibi yabancı Bangladeşliler tarafından hazırlandı ve imzalandı. kazanan Fransa'dan ünlü pandomim sanatçısı Partha Pratim Majumder. Diğer imzacılar arasında Avusturya'dan nükleer bilimci Dr Shaheed Hossain, Fransa'dan uluslararası sanatçı Shohela Purvin Shova, Belçika'dan uluslararası üne sahip avukatlar Barrister Dr Ziauddin ve İngiltere'den Barrister Fowjia Akhter Popy, İngiltere'den önde gelen doktorlar Dr Golam Rahat Khan (Babu) ve Dr. İsveç'ten Farhad Ali Khan, İngiltere'den önde gelen kurumsal kişilik Iqbal Moni'nin yanı sıra Belçika, İngiltere, Hollanda, Danimarka, Finlandiya, Avusturya, İrlanda, İtalya, İspanya ve İsveç'ten aydınlar ve iş adamları da katıldı.

'Odhikar davası' Bangladeşli insan hakları örgütü Odhikar tarafından yayınlanan bir raporla ilgilidir. 10 Haziran 2013 tarihli Odhikar raporu, Bangladeş kolluk kuvvetlerinin engellenmesi sonucu 61 kişinin öldüğünü iddia etti. a Hefazat-e-İslam adlı militan İslami örgütün 5 Mayıs 2013'te gerici İslami gündemler talep ederek yaptığı şiddetli vandalizm. Ancak diğer kaynaklardan gelen raporlar, Odhikar'ın 61 Hefazat aktivistinin ölümüyle ilgili bildirdiği bilgilerle çelişiyordu. Birkaçını saymak gerekirse 10^th Odhikar'ın sağladığı ölüm listesindeki giriş boştu. Odhikar'ın listesinde öldürüldüğü iddia edilen ancak daha sonra canlı bulunan üç kişinin isimleri yer alıyor. Narayanganj ve Chittagong'da öldürülen diğer beş kişinin isimlerini içeriyordu. Listede iki kez sayılan beş isim yer alıyor. Listedeki ilk isim Siddiqur Rahman, polis tarafından gözaltına alınan bir otobüs şoförüydü. Hefazat-e-İslam aktivistleri Siddiqur Rahman'ı öldürdü. 57^th Genel Sigorta Şirketi yöneticisi Kamal Uddin Khan o gece kalp krizinden öldü. On dokuz kişinin kimlikleri tespit edilemedi.

Odhikar'ın raporu radikal İslamcıları yatıştırdı ve laik güçlere karşı öfkelerini kışkırttı. 61 ölü sayısı, Hefazat-e-İslam ve Cemaat-i-İslam gibi radikal grupların, görevdeki Awami Birliği Hükümeti'ne ve 1971'deki kurtuluş savaşında Savaş Suçları için adaleti sağlamak için mücadele eden ilericilere karşı bir kampanya başlatması için bir temel oluşturdu. Hefazat-e-İslam, 2010 yılında Qawmi medreselerinin ve öğrencilerinin büyük çoğunluğuna dayanarak kuruldu. Küfür için ölüm cezası, kültürel faaliyetlerin yasaklanması, her düzeyde cinsiyet ayrımcılığı, kültürel ve tarihi mekanların yok edilmesi vb.'yi içeren 13 maddelik talep taslağından anlaşıldığı üzere Hefazat, Taliban'ın başarısını taklit ediyor ve huysuz kanunları istismar ediyor. Siyasi ortamın Bangladeş'i yekpare bir İslami teolojiye dönüştürmesi endişe verici. 

Avrupa Birliği'nin (AB) dünya çapında insan haklarını savunma konusunda takdire şayan bir geçmişi var. Bununla birlikte, bir kararın mevcut kaygıları gidermenin en etkili yolu olup olmadığını belirlemek için dikkatli bir inceleme yapmak zorunludur. Hefazat-e-İslam'ın eylemleri ve 13 maddelik talepleri, onların muhafazakar bir İslami gündem arayışını ve hedeflerine ulaşmak için kitlesel seferberliğe katılma istekliliğini yansıtıyor. Hükümetin tepkisi, bu tür şiddet içeren hareketler karşısında istikrarı korumanın zorluklarını vurguluyor.

Bangladeş'teki Odhikar davası, 2013 yılında Dakka şehrinde Hefazat-e-İslam'a yönelik şiddet içeren faaliyetler sırasında ölenlerin sayısıyla ilgili yanlış bilgi yayıldığı iddialarına odaklanıyor. Açıklamaları insan hakları raporundan ziyade siyasi bir rapordur. İslamcı militanları kurban, ilerici güçleri ise hain olarak göstererek savunuyor gibi görünüyor. Bay Adilur Khan, 2001-2006 yılları arasında Bangladeş Milliyetçi Partisi-Cemaat-i İslami liderliğindeki İslami koalisyon hükümetinde Başsavcı Yardımcısı olarak görev yaptı; bu hükümet, Taliban bağlantılı terörist grubu destekleme geçmişine sahip olan Bangladeş tarihindeki en şiddet yanlısı hükümettir. Harkat-ül Cihad denir. Radikal İslamcılarla geçmişteki ilişkisi onun önyargısını açıkça ortaya koyuyor. Rapor yalnızca militan İslamcıları destekleyen önyargılı değil, aynı zamanda asılsız iddialar ve imalarla da dolu.

AB Parlamentosu, adalet ve insan hakları ilkelerini destekleyen şeffaf ve adil hukuki süreçleri savunabilir. Bangladeş'te hukukun üstünlüğüne saygı duymanın ve ülkenin yasal çerçevesini ve kararlarını sürdürmenin önemini vurgulamalıdır. Bir ulusun egemenliğine saygı duymak ile insan haklarını ve adaleti savunmak arasında bir denge olmalı ve duruma ilişkin incelikli bir anlayış sunulmalıdır.

reklâm

AB Parlamentosu'ndan kararı yeniden değerlendirmesini talep ettiler. 

Bu makaleyi paylaş: