#NATO Provokasyon Rus iddialarını ifşa etmenin daha çok çalışmak zorunda

Rusya ve sempatizanları, bu planların ilerleyen ve istikrarsızlaştırıcı olduğunu savunuyorlar ve bunların olmadığını açıklarken herhangi bir tutarlı NATO çabasını ayırt etmek zor. NATO, en azından Moskova'dan gelen retoriğe rağmen NATO'nun "Rusya'ya doğru hareket etmediği" mesajını alabilmelidir. Bu yeni program, NATO topraklarında az sayıda NATO askerinin konuşlandırılmasını öngörüyor. Bu önlemlerin boyutu, yalnızca sınırın diğer tarafındaki Rus askeri hazırlıkları nedeniyle değil, aynı zamanda bu ülkelerin her birinde zaten kalıcı olarak yerleşik olan NATO askeri personelinin sayısıyla da cüce. Baltık ülkelerinin her birinde ve Polonya'da zaten kalıcı olarak binlerce 'NATO askeri' olduğu genellikle göz ardı edilir: bunlar kendi ulusal silahlı kuvvetleridir ve NATO'nun 'yeni' taburlarından daha az bir parçası değildirler. orada oturmak.

Yeni asker

Ayrıca yeni taahhütler, NATO'nun kullanabileceği toplam hizmet personeli sayısında herhangi bir artış anlamına gelmemektedir. Örneğin, basında çıkan haberlere göre, Polonya için ayrılan ABD taburu, halihazırda Avrupa'da konuşlanmış olan ve ABD Ordusu'nun güvence misyonunun bir parçası olarak bölge ve Baltık devletleri arasında yoğun bir şekilde seyahat eden 2. Süvari Alayı'ndan seçilecek. .

Planlanan birimlerin yapısı, bir ülkenin katkıda bulunulacak kavramsal taburun temel işlevlerini sağladığı ve diğer ülkelerin artan sayılar sağladığı NATO'nun "çerçeve ulus" kavramıdır. ABD, Polonya için lider ülke, Litvanya için Almanya, Letonya için Kanada ve Estonya için İngiltere'dir. Ancak bu, bu ülkelerin her birinin ABD liderliğini takip ettiği ve bildirilen 1,000 askerle katkıda bulunduğu anlamına gelmez. İngiltere örneğinde, Savunma Bakanlığı NATO’nun konuşlanmanın ayrıntılarını kamuya açıklamamış gibi görünüyor; Muhtemelen beklentilerin aksine, Estonya'daki İngiliz asker varlığı çok küçük olduğundan ve görünüşe göre esas olarak yedek gruplardan oluşuyor. Taburları tamamlamak için birlik sunan diğer ülkeler arasında Norveç, Fransa ve Danimarka yer alıyor.

Rusya yeni dağıtımları bunları engellemek için çok az yapacağını, bu ülkelerin herhangi birine karşı bir konvansiyonel silahlı saldırı monte karar herhangi bir nedenle yaptım, savaşa Rus hazırlıklarının yoğun doğası ve muazzam ölçek göz önüne alındığında. Ama bu nokta değildir: Rusya derhal diğer NATO ülkelerinde doğrudan çatışma ciddi komplike faktör karşılaşmak çünkü Moskova'da risk-yarar hesaplamalar ayarlar mevcut olduğu basit gerçeği, daha az muhtemel saldırı bu tür yapmak için hemen saldırı altında birine ek.

Rusya'nın tepkisi

Resmi düzeyde Rusya, bunun gayri meşru ve kışkırtıcı bir gelişme olduğu iddialarıyla tepki gösterdi. Daha özel olarak, bilgilendirilmiş Rus üst düzey subay ve yetkilileri, NATO'nun duruşundaki bu küçük ayarlamanın Rusya için kesinlikle hiçbir zorluk veya tehdit oluşturmadığını kabul ediyorlar - Rusya askeri bir maceraperestlik eylemine girişmeye karar vermedikçe ve bu karar verene kadar. Yanıt olarak Rusya'nın yeni yürüyen merdiven konuşlandırmaları konusundaki endişelerin bir bağlama oturtulması gerekiyor. NATO planları uygulanmadan çok önce duyurulduğu ve Rusya'nın NATO'nun herhangi bir görünür eyleminden önce kendi kararlarını vermek için bol zamanı olduğu için Rusya zaten büyük çaplı yeniden yapılanmalar ve asker birikimleriyle karşılık verdi. Yine, Rusya hazırlıklarının ölçeğiyle karşılaştırıldığında, NATO'nun savunma eylemleri pratikte görünmezdir.

NATO'nun planlarının, 1997'de imzalanan ve NATO'nun yeni büyük kuvvetlerin kalıcı olarak konuşlandırılmasında kendi kendine koyduğu ve gönüllü kısıtlamaları üstlendiği bir anlaşma olan NATO-Rusya Kurucu Senedi'ni ihlal ettiği öne sürüldü. Ancak, mevcut taahhütlerin Kanunda adı geçen 'önemli muharebe kuvvetleri'nin makul herhangi bir tanımını karşılamaması gerçeğini bir kenara bıraksak bile, anlaşma metninde özellikle bu sınırlamaların' mevcut ve öngörülebilir güvenlik ortamında 'geçerli olduğu belirtilmektedir. 1997'den bu yana Avrupa'nın güvenlik ortamında hiçbir şeyin değişmediğini kimse ciddiye alamaz. Rusya'nın uzun zamandır devam eden Kanun'un hem ruhunu hem de lafzını ihlal etmesi, uzun zamandan beri ilgisiz kaldığı anlamına geliyor ve NATO'nun neden tanımaya devam ettiğini anlamak zor. geçerli olduğu gibi.

NATO'nun çokuluslu taburlarının niteliğine ve amacına da dahil olmak üzere, faaliyetlerini açıklayan bir dikkatle planlanan ve yönetilen iletişim stratejisi çalıştığını varsayabiliriz. Ama bu özellikle sadece o olduğunu ilan SHAPE askeri karargah web sitesinin stratejik iletişim bölümü gibi tamamen gereksiz verdirdiler utanç ışığında, örgüt dışından tespit etmek zor olabilir 'İnşaat halinde'. Dursun Rusya ile aynı yapmanın aynı derecede önemli bir görev - tehlikeli, zaman NATO olduğu için hatta kendi nüfus ile etkili iletişim başarısız gibi görünüyor.