Bizimle iletişime geçin

Blogspot

Görüş: sigara içen öldürme ise AB bürokratları sigara ve uyuşturucu pazarlarını korumak için planı

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

E-sigaraGilbert Ross, MD tarafından  ACSH.org, New York, ABD Aralık 2013

Avrupa Parlamentosu (AP), Avrupa Komisyonu'nun (EC) Tütün Ürünleri Direktifini (TPD) önerdiği Tütün Ürünleri Direktifini (TPD), Elektronik sigaralar (E-cigs) Geçen Ekim ayında, Amerikalı halk sağlığı uzmanları (ben de dahil) yarı rahat bir nefes aldı. Bu tür bir düzenleme, aslında e-sigaraları yasaklayacak, tüm etkili cihazları AB'de yasadışı hale getirecek ve milyonlarca 'gazeteyi' nükseden sigara içenlere veya suçlulara çevirecekti. Yararlanıcılar? Big Tobacco ve Big Pharma.

Ama hayır! AP, bu kadar yıkıcı bir düzenleyici aşırılığa sınır çizerek, düzenlemeleri büyük bir farkla, çoğunlukla sağduyulu hükümlerle sınırladı. Şimdi, ben ve Amerikalı meslektaşlarım, kendi kötü tavsiye edilen, çelişkili Gıda ve İlaç İdaresi'nin (FDA) düşük riskli cihazları sabote etme misyonunda neyi ilan edeceği konusunda endişelenmeye geri dönebileceğimizi düşündü. Aynı ay nedeniyle e-sigara düzenlemelerimiz, tüm "hükümetin kapatılması" olayı nedeniyle biraz ertelendi, bu yüzden, gözetim ajansı OIRA'dan ifşaatın gelmesini bekleyerek gergindir.

Bunu bilmiyor muydun Arkamız dönerken, somurtkan AT üyeleri (tam olarak kimi temsil ediyor?) AP tarafından algılanan tokatlarının cevapsız kalmasına karar verdiler ve demokratik olarak seçilmiş yasama meclisini, saldırılarına devam ederek akıllıca bir şekilde atlamaya karar verdiler. e-cigs. Belki de bunun yol açacağını bilerek, akıllıca bu önlemi gizlice üstlenmeye çalıştılar… ama komiserlerin umduğu gibi dumanla dolu arka odalarda çok fazla ivme kazanmadan önce basına sızdırılmasına pek akıllıca izin vermediler.

Tütün meselelerini umursamayanlar için, e-cigler çeşitli şekillerde gelir, ancak ortak noktaları vardır: ağızdan ağza ve soluk 'dumanlı' sigara içme ritüellerini kopyalarlar ve büyük çoğunluğu Bunlardan biri, bağımlı sigara içenlerin tercih ettiği ilaç olan nikotini güçlü bir şekilde vuruyor. Bazıları - 'cigalikes' - marketlerde ve eczanelerde yaygın olarak bulunur ve genellikle tütün sigaralarına benzer. Bazılarının kırmızı parlak uçları, bir LED sinyali sayesinde, bazılarının ise mavi bir parlaması vardır; bazıları normal sigara gibi beyaz, bazıları siyah. Çeşitli konsantrasyonlarda su ile buharlaştırılmış nikotinleri ile propilen glikol (PG) ve aromalar yayarlar. Bilinen bileşenlerin tümü, ABD'de genel olarak güvenli olarak kabul edilmektedir, ancak hiçbiri uzun bir süre boyunca inhalasyon yoluyla çalışılmamıştır (iyi, PG bazı tıbbi inhalatörlerde herhangi bir sağlık sinyali kaydedilmeden kullanılmıştır). Bir başka önemli gerçek: çoğu Avrupa ve ABD'den milyonlarca insan e-sigara satın aldı: pazarları 2010'dan bu yana her yıl ikiye katlandı ve şu anda neredeyse 3 milyon 'gazete' (sigara içenler değil jamailer dedikleri gibi! ) Amerika'da ve Avrupa'da daha da büyük bir sayı. (Hükümetler bu fenomeni görmezden gelmeye çalışırken, şirketler bu tür rakamları özel olarak gördüklerinden ve çıkarları gereği abartmak ya da küçümsemek konusunda sorun yaşamadıklarından, kesin rakamlara ulaşmak zordur).

Neden bu kadar popüler? Ve neden bu kadar çok hükümetler ve düzenleyiciler, onları damga bunları iktidarsız hale veya ulaşamayacağı onları vergi istiyorsun? sigara içimi, dünyanın en yaygın ölümcül ve önlenebilir bir halk sağlığı sorunudur: Birincisi, biz e-cigs nefret ve korkanlar hiç ele bir gerçeği yüzleşmek zorundadır. DSÖ, mevcut eğilimler hız kesmeden devam ederse, tahmin bir milyar bu yüzyılda dünya çapında sigaraya bağlı hastalıklardan ölecek. AB'de yıllık geçiş ücreti şu anda neredeyse 800,000 ve ABD'de 450,000 milyon sigara içicimizden yaklaşık 45'i - sigara bağımlılığının sonunda kullanıcılarının yarısından fazlasını öldürdüğü görüldü. Ve sigara içenlerin çoğu sigarayı bırakmak istese de ve her yıl yarıdan fazlası denemeye çalışsa da, "başarı" oranı yardım olmadan% 5 soğuk hindide kalıyor. Ne yazık ki, hükümet sigarayı bırakmaya yardımcı olacak yöntemleri onayladı, bu oranı yalnızca iki ila üç kat artırıyorlar, yani bırakmaya teşebbüs edilen 10 kişiden yalnızca biraz daha fazla başarılı oluyorlar: Sigara içmek, en azından, bırakılması şeytani derecede zor bir bağımlılıktır. kokain veya eroin ile eşdeğer.

EC neden şimdi e-sigaralarla ilgili ilaç düzenlemesini olduğu gibi "arka kapıdan" zorlamaya çalışıyor? Sigara içmenin halk sağlığı felaketine - ve benzer coğrafi bölgelerden en yüksek sigara içen yüzdesine AB sahip - ve yaygın e-sigara alımından büyük fayda (mucize değilse) olasılığı göz önüne alındığında, neyi sevmemeli? Sadece tahmin edilebilecek nedenlerle, hobgoblinler ve varsayımsal endişeler, AP oylamasından sonra gönderildikleri çöp yığınından kurtarıldı. 5, 10, 20 yıl sonra gazetelere ne olacak? Peki ya çocuklar: Çocukların yapmayacağı gibi e-sigara ile deneylerlerse nikotin bağımlısı olmayacaklar mı? Ve bu tatlar! Ve o seksi TV reklamları! Big Tobacco'yu hatırlayın! Bu, BAT-PMI-RJR tarafından oyuna geri dönmek, gençleri yeni serinletici ortamlara ikna etmek ve sonra bildiğiniz bir sonraki şey, kendini adamış bir sigara içicisi için aldatıcı bir komplo! Ve FDA'nın 2009'da tespit etmeyi başardığı kanserojen maddeler? Peki ya "ikinci el buhar"?

reklâm

Bu 'endişeler' uydurulmuşsa (sahte demek değil), onlar. E-sigaraların bu varsayımsal 'risklerinden' hiçbirinin gerçekçi bir endişe olduğu gösterilmemiştir ve hatta bunların, tütün dumanının tekrar tekrar solunmasının iyi bilinen bağımlılık gücü ve ölümcül sağlık etkilerine karşı dengeleyecek şekilde bazı haklara sahip olabileceğini iddia etmek bile gerekir. tartışmayı kısaca yapın. Yine de, işte buradayız: Bu umut verici teknolojiyi, yüzlerce (binlerce?) Küçük işletmeyle birlikte etkili bir şekilde öldürerek ve bunun için seçilmemiş, hesap verilemez bürokratların gündemini ve hatta daha sinsi çıkarlarını değiştirerek katı bir düzenleyici ortama doğru hızla koşuyoruz. milyonlarca çaresiz eski sigara içicisi ve AP'deki seçilmiş temsilciler. Her neyse, aceleniz ne?

Yine bu iğrenç hikayenin bir başka bileşeni: AB'nin başkanlığı, e-sigaraların ateşli bir rakibi olan bir Litvanyalı; Görev süresi yıl sonunda sona eriyor ve bir sonraki AP seçimleri Mayıs ayında yapılacak. E-sigaraları piyasadan uzak tutmaya, bu basit, etkili ve nispeten ucuz sigara ikamesine erişimi engellemeye çalışan güçler, bu kadar sempatik olduğunda yeni başkanın kim olacağını görmek için beklemek istemiyorlar.

Genellikle kontrollü klinik çalışmalardan gelen kanıt olmamasına rağmen, e-sigaraların etkili bir bırakma yardımı olduğunu bilmiyoruz, ancak kesinlikle şüpheleniyoruz. Bu inkar edilemez gerçeklere dayanarak etkililik sonucunu çıkarıyoruz: giderek daha fazla sigara içicisi elektronik sigaraya geçerken, gerçek sigara satışları tarihsel olarak görülmemiş bir şekilde düştü.

Şimdi ne var? AP, AK ve Avrupa Konseyi (ulusal hükümetleri temsil eden bakanlar) şu anda bile farklı konumlarını tüm taraflarca üzerinde mutabık kalınabilecek yeni bir Direktifte birleştirmek için bir "duruşma günlüğü" yapıyorlar. Bu normalde arzu edilen bir hedef olsa da, gazeteleri soğukta bırakabilecek olası sonuçlar karşısında titriyorum. AP seçimlerini etkileme umuduyla, geçtiğimiz ilkbahar ve yaz boyunca çeşitli AB ofislerinde ve çevresinde gösterilerle arzularını açıkça ortaya koydular - ve işe yaradı! Şimdi onlar, bilime dayalı halk sağlığı alanında çalışan bizler gibi, (henüz) terk edilmemiş olsalar da ihanete uğramış hissediyorlar: katı parlamenterler, sıkı düzenlemenin AK savunucularına karşı tavır alıyorlar ve umarız başarılı olurlar. Ancak, İsveç'in AB pazarından düşük riskli tacizi uzak tutma pahasına 1994'te AB'ye katıldığı zamana benzer tavizler - o zamanlar ve şimdi mantıksız, mantıksız bir pozisyon - kaçınılmalıdır: bebek bir daha elden çıkarılmamalıdır banyo suyu ile.

E-sigaraların sağlam, makul, bilime dayalı düzenlemesi bir zorunluluktur, tüm iyi niyetle aynı fikirde. EP'nin kısa süre önce kabul ettiği Değişiklik 170 şunları içeriyordu: iyi üretim standartları, satış ve pazarlama / reklamcılık için yaş kısıtlamaları, doğru içerik etiketi, 'meyve suyu' için çocuklara dayanıklı kaplar (sigaraları küçümseyenler için nikotin sıvısı) ve hiçbir sağlık iddiasına izin verilmez . Bunlar ABD’de "besin takviyeleri" için olanlara benzer gerekliliklerdir ve dünyada güvenli, etkili, belki de mucizevi e-sigaralara da uygulanmamaları için hiçbir neden yoktur. Aksi takdirde, rüzgarı ekenler kasırgayı biçmeye hazırlanmalıdır: AK'nin kötü niyetli, yozlaşmış önlemleri kabul edilirse mutlaka takip edeceği acımasız talebi karşılamak için büyük bir öfkeli karaborsa ortaya çıkacaktır.

Gilbert Ross MD
Medikal ve İcra Direktörü,
Amerikan Bilim ve Sağlık Konseyi
1995 Broadway NYC NY 10023
[e-posta korumalı]

T. 212-362-7044 x242
212-362-4919 Faks
GSM. 516-581-8400
Web sitesi |  Facebook Twitter 

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend