Bizimle iletişime geçin

Avrupa Komisyonu

Avrupa Komisyonu yanlış vergi cennetlerinin peşinde

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Avrupa Komisyonu, gezegendeki en büyük vergi cennetlerinin, yaşayan insanların %1'inden daha azını oluşturan ve küresel GSYİH'nın %0.1'inden azını üreten Pasifik ve Karayipler'deki küçük tropik ulusların bir serpintisi olduğunda ısrar ediyor. Bu arada, gerçek vergi cennetleri cezasız kalıyor. Brüksel gerçekten vergi kaçakçılarının mı peşinde, yoksa sadece günah keçisi mi arıyor? - Sela Molisa tarafından, Vanuatu Cumhuriyeti'nin eski Parlamento Üyesi ve Bakanı ve Dünya Bankası Vanuatu Grubu eski Valisi.

Avrupa Komisyonu yılda iki kez, Ekim ve Şubat aylarında “Vergi amaçları için işbirliği yapmayan yargı bölgelerinin AB listesi” (diğer adıyla “vergi kara listesi”), iddia edilen amacı “[Avrupa] vergi gelirlerini korumak ve vergi kaçakçılığı, kaçakçılığı ve suistimaline karşı mücadele etmek”. En son iki yineleme, dokuz adla değişmeden kaldı:

• Amerikan Samoası (nüfus 55,200)

• Fiji (896,400)

• Guam (168,800)

• Palau (18,100)

• Panama (4,315,000, açık ara listenin en büyüğü)

reklâm

• Samoa (198,400)

• Trinidad ve Tobago (1,399,000)

• ABD Virjin Adaları (106,300)

• Vanuatu (307,000)

Avrupalı ​​okuyucular, bu isimlerden bazılarına aşina olmadıkları için affedilebilir, çünkü bunlar yarım dünya ötededir ve küresel ekonomide sadece noktalardır. Bununla birlikte, kamuoyunun, bunun Avrupalı ​​vergi kaçakçıları için en çok arzu edilen destinasyonların kapsamlı ve kesin bir listesi olduğuna inanması beklenmektedir.

Gerçek vergi cennetleri nerede?

2016'daki başlangıcından bu yana, AB vergi kara listesi, İngiliz Virgin Adaları, Lüksemburg, Hong Kong, Jersey, BAE veya dünyadaki diğer kötü şöhretli ve yaygın olarak belgelenmiş vergi cennetlerinden herhangi birini dahil etmek için hiçbir zaman yaklaşmadı. Yıllar boyunca kara listede yer alan isimlerin çoğu, küresel ekonomi ve Avrupa devletlerinin kamu gelirleri üzerindeki etkisi ihmal edilebilecek en küçük oyuncular (Bahreyn, Belize, Fas, Namibya, Seyşeller…) arasındaydı. 

Aslında, Panama hariç, şu anda Komisyon tarafından kara listeye alınan dokuz yargı bölgesinden hiçbiri Vergi Adalet Ağı'nın En iyi 70 kurumlar vergisi cenneti, konuyla ilgili çok daha yetkili bir liste.

Bir de şuna bakabilir Pandora Kağıtları veya son Credit Suisse skandalı Delaware'den İsviçre'ye kadar dünya çapında gerçekleşen vergi kaçakçılığına biraz ışık tutmak; Brüksel'deki Gang of Nine burada da bulunmaz.

AB vergi kara listesini eleştiren diğer önde gelen vergi şeffaflığı savunucuları arasında, Oxfam geçtiğimiz günlerde “Vergi cennetlerini cezalandırın, yoksul ülkeleri cezalandırmayın”. Boşuna - yılda iki kez, bir saat gibi, Komisyon en beklenmedik isimleri çalkalamaya devam ediyor, hepsi yanlış pozitif.

Yalnızca küçük ve sessiz milletler incelemeye alınır

Bu şu soruyu akla getiriyor: Avrupa Komisyonu sürekli olarak böylesine kendine özgü bir vergi cennetleri listesiyle nasıl ortaya çıkıyor? Orası resmi bir süreçtirvergi şeffaflığı, adil vergilendirme ve temel erozyonu ve kâr değişimine karşı önlemlerin uygulanması (“BEPS karşıtı”) - vergi kaçakçılığıyla mücadelede makul beklentiler olan üç ana kriter etrafında organize edilmiştir.

Ancak diğerlerini aşan çok önemli bir kriter daha var: Yalnızca üçüncü ülkeler değerlendirilecek, yani AB üyeleri otomatik olarak dışlanacak. Dahası, daha yakından incelendiğinde, süreç neredeyse hiçbir zaman bir AB üyesinin (cömert vergi rejimlerine rağmen Fransız Polinezyası ve St-Martin bölgeleri gibi) veya eski üyelerin (çoğu Birleşik Krallık denizaşırı toprakları gibi) herhangi bir bağımlılığını dikkate almaz. Vergi Adalet Ağı listesinde üst sıralarda yer alır).

Süreçte ne kadar titizlik uygulanırsa uygulansın, dünya sahnesinde tipik olarak güçlü müttefiklerden yoksun olan ve bu nedenle Batı başkentlerinde ve Avrupa Parlamentosu'nda fiilen sessiz kalan en küçük, en önemsiz ekonomilerin bir listesini sürekli olarak üretir.

Mükellefler için gösteriş

Komisyon, Cayman Adaları'ndan Singapur'a, kendi üye ülkeleri ve komşularından bazılarına kadar AB vatandaşlarının servetlerini fiilen koruduğu büyük ve güçlü vergi cennetlerinin mali politikalarına açıkça meydan okursa, kesinlikle bir tepkiyle karşı karşıya kalacaktı. Bunun yerine Brüksel, kendilerini savunacak kaynaklara veya bağlantılara sahip olmayan daha küçük, gelişmekte olan rakipleri hedef alarak itibarını kurtarıyor. Tüm bu uygulama, Avrupalı ​​vergi mükellefleri için hem maliyet hem de itibar açısından küçük ülkelerin zararına olacak şekilde tiyatrodan başka bir şey değildir.

Vergi kara listesinin bir sonraki planlı güncellemesi Ekim 2022'de. Komisyondaki bürokratlar gerçek vergi cennetlerinin peşinden gitmekten çok korkuyorlarsa, kara listeye alma eylemlerini bırakmalı ve dünyadaki en fakir uluslardan bazılarını günah keçisi olarak kullanmayı bırakmalılar. O zamana kadar, gerçekleşen tek kaçış Komisyonun kendi sorumluluğundan kaçınması olacaktır.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend