EAPM: Sanal kanser enstitüsü, EMA reformu ve bulaşıcı hastalık ajansı

İyi günler ve sağlık meslektaşları, Kişiselleştirilmiş Tıp için Avrupa İttifakı (EAPM) güncellemesine hoş geldiniz - bu, yaklaşan EAPM Slovenya AB Başkanlığı konferansının (1 Temmuz) son duyurusu, kayıt olmayı ve ajandanızı indirmeyi unutmayınız, EAPM İcra Direktörü Dr. Denis Horgan'ı yazıyor.

EAPM Başkanlık konferansına birkaç gün kaldı...

EAPM konferansı, Avrupa Birliği Başkanlıkları arasında bir köprü görevi görecektir. Portekiz ve 1 Temmuz Perşembe günü Slovenya.

Günün bir noktasında, aşağıda konuşacaklarımızın çoğunu veya tamamını tartışıyor olacağız. Konferans, aşağıdaki alanları kapsayan oturumlara ayrılmıştır:   Oturum 1: Kişiselleştirilmiş Tıp yönetmeliğinde uyum yaratmak: RWE ve Citizen Trust; 2. Oturum: Prostat Kanseri ve Akciğer Kanserini Yenmek - AB'nin Kanseri Yenmenin Rolü: Tarama Konusunda AB Konseyi Kararlarının Güncellenmesi; 3. Oturum: Sağlık Okuryazarlığı - Genetik Verilerin Sahipliğini ve Gizliliğini Anlama ve Oturum 4: Shastayı iyileştirme Gelişmiş Moleküler Teşhise Erişim.

Her oturum, tüm katılımcıların mümkün olan en iyi katılımını sağlamak için panel tartışmalarının yanı sıra Soru-Cevap oturumlarından oluşacaktır, bu yüzden şimdi kayıt zamanı okuyunve ajandanızı indirin okuyun.

Komite taslak raporu tarafından önerilen sanal kanser enstitüsü 

Geçen Cuma vurgulandığı gibi, Avrupa Parlamentosu'nun özel kanser komitesinden gelen taslak rapor geçen hafta sunuldu. Halihazırda bu, Avrupalı ​​politikacıların değişiklik yapmasına açık olacak. 

reklâm

Raporda yer alan ek bir husus da, bugün (29 Haziran) “sanal bir Avrupa Kanser Enstitüsü” oluşturulması önerisinin kamuoyuna açıklanmasıydı. EAPM bunu destekler. 

Geçen hafta tartışıldığı gibi, Fransa'nın Parlamento Üyesi Véronique Trillet-Lenoir (Avrupa'yı Yenilemek) tarafından kaleme alınan rapor, Komisyonun Kanseri Yenme Planı'nda dile getirilen birçok noktayı ve endişeleri yineliyor.

AB'nin hastalığa tepkisini güçlendirmeyi amaçlayan raporda Trillet-Lenoir, sanal kanser enstitüsü. Kuruluşun amacı, “eğitim programlarında sağlığın teşviki ve geliştirilmesi konusunda geniş çaplı önleme kampanyaları ve etkili iletişim kampanyaları”nı koordine etmek için bir yol haritası oluşturmak olacaktır. 

Planlanan enstitü, Komisyon Kanser Planı tarafından getirilen birçok unsurun bağlanmasından ve uygulanmasına yardımcı olmaktan da sorumlu olacaktır. Örneğin, planlanana ev sahipliği yapabilir. Kanser Bilgi Merkezi. Avrupa Referans Ağları ve Kapsamlı kanser merkezleri arasında en iyi uygulamaların oluşturulmasına da yardımcı olabilir. Enstitü ayrıca “araştırma önceliklerinin belirlenmesine yardımcı olabilir ve muhtemelen Avrupa'da koordineli ve verimli bir kanser araştırma gücünün geliştirilmesini sağlayabilir”. 

Elbette ve her zaman olduğu gibi, bütçe konusu da raporda, üye ülkelere Komisyonun planını ve kendi ulusal düzeydeki kanser planlarını uygulamak için yeterli parayı ayırmaları çağrısıyla ele alınmaktadır. “[Ulusal Kanser Kontrol Programları]'nın uygulanmasına Avrupa'nın Kanseri Atma Planının 30'undan [yüzde] fazlası ayrılmamalıdır”. Pan-AB düzeyinde 4 milyar Euro'luk sınırlı bir bütçe ayrılmıştır. 

Parlamentonun sağlık komitesi, bulaşıcı hastalık ajansı için görev değişikliğini onayladı

Avrupa Parlamentosu'nun sağlık komitesi bugün (29 Haziran) Avrupa Hastalık Önleme ve Kontrol Merkezi'nin (ECDC) yetkisinin desteklenmesi yönünde oy kullandı. Sağlık kurulu basın servisine göre, altmış yedi milletvekili lehte, sekizi aleyhte ve biri çekimser oy kullandı. 

Pandemi sürecinde doğrular ve yanlışlar

Komisyon Başkan Yardımcısı Margaritis Schinas 28 Haziran Pazartesi günü sağlık komitesinde MEP'lerle konuştu ve pandeminin son 19 ayı boyunca doğrular ve yanlışlarla ilgili olarak Komisyonun COVID-16 alınan dersler belgesini detaylandırdı. Genel ders? Schinas, AB'nin "salgın öncesinde sağlık hazırlığını yeterince ciddiye almadığını" söyledi. 

SCHINAS AB'nin erken tepkisinin “parçalara ayrılmış, geçici, geçici” olduğunu ve AB düzeyinde alınan önlemlerin “düzensiz ve koordineli olmadığını” söylediğinde geri durmadı. MEP'lere, AB için bir utanç olan pandeminin ilk günlerini renklendiren ihracat yasaklarını ve kişisel koruyucu ekipman kavgalarını hatırlattı. 

SCHINAS AB düzeyinde daha fazla sağlık koordinasyonunu zorlamak için öğrenilen dersleri kullandı ve ülkeler birlikte çalıştığında işlerin daha iyi olacağına yalnızca “kötü niyetli… Schinas, AB'yi “bankalar birliğini” kurmaya sevk eden 2008 mali krizine paralel olarak “Orada yine AB eylemi belirleyici oldu” dedi. Öğrenilen derslerde 10 farklı öneri, benzer bir sağlık birliğinin kurulmasına yardımcı olacaktır.

The EPP'den Peter Liese aşılar için önceden satın alma anlaşmalarına karşı temkinli olmakla hem Yeşilleri hem de Sol'u suçladı. Ayrıca, AB'nin ihracata "herhangi bir kontrol olmaksızın" çok uzun süre izin verdiğine işaret ederek, üretim kapasitesine daha fazla yatırım yapılması için bastırdı. Yeşiller'den Michele Rivasi, bu arada Komisyon'un aşı teslimat gecikmeleri ve aşıların ortak satın alınması konusundaki “fiyasko” ile sözleşmeleri ve maliyetleri konusunda şeffaflık - veya bunların eksikliği - konusundaki iletişiminde daha fazlasını istedi. 

DSÖ, Önyargılı AI sağlık teknolojisinin daha fakir ülkeleri dezavantajlı hale getirebileceğini söyledi

Yapay zeka, sağlık hizmetlerini daha erişilebilir ve verimli hale getirme potansiyeline sahip olsa da, nesiller boyu toplumda yerleşik olan sosyal, ekonomik ve sistemik önyargılara karşı da savunmasızdır.

Gerçek şu ki, insanlar bir algoritmaya giren verileri seçiyor, bu da bu seçimlerin hala yeterince temsil edilmeyen grupları olumsuz yönde etkileyebilecek kasıtsız önyargılara tabi olduğu anlamına geliyor. İster bir algoritma oluşturmak için önyargılı veri kümeleri kullanıyor, isterse orijinal olarak amaçlanandan farklı bir bağlamda bir algoritma uyguluyor olsun, bu önyargılar, AI geliştirme ve dağıtımının herhangi bir aşamasında ortaya çıkabilir. En yaygın yanlılık kaynağı, hedef kitleyi yeterince temsil etmeyen verilerdir. 

Bunun belirli gruplar için olumsuz etkileri olabilir. Örneğin, klinik araştırmalarda kadınlar ve beyaz olmayan insanlar tipik olarak yeterince temsil edilmemektedir. Diğerlerinin de belirttiği gibi, cilt görüntülerini analiz eden algoritmalar beyaz hastaların görüntüleri üzerinde eğitilirse, ancak şimdi daha geniş bir şekilde uygulanırsa, renkli insanlarda potansiyel olarak malign melanomları gözden kaçırabilirler.

İtalya Başbakanı Draghi, EMA reformunu destekliyor 

“EMA'nın güçlendirilmesine ve reformuna ihtiyacımız var” İtalya Başbakanı Mario Draghi söyledi. Aşılara gelince: "Tartışma, Sputnik'in EMA onayını alamadı ve muhtemelen asla almayacak. Çin aşısı salgınla savaşmak için yeterli değil.” 

“Salgın bitmedi, daha çıkmadık. Birkaç hafta önce Birleşik Krallık'ta bugünkü Fransa'ya kıyasla aşağı yukarı eşit vakalar vardı. Bugün yirmi kat daha olasılar, bu nedenle salgının daha fazla kararlılık, dikkat ve farkındalığa ihtiyacı var. 

“Takaslar üzerindeki baskıyı yüksek tutmamız gerekiyor ve bunları yapmaya devam ediyoruz. Yeni varyantların ve enfeksiyonların gelişimini hemen belirlemek çok önemlidir. Çok daha fazlasını dağıtıyoruz” Ejderhalar eklendi. 

Draghi daha sonra duyurulan EMA reformunun nasıl işleyeceği ile ilgili bir soruyu yanıtladı. “Söylemesi çok hızlı, ancak bu konuyu kendim gündeme getirdim. Belli bir koordinasyon var. Umarım diğer ajanslar bunu başka ülkelerde kullanır ve Amerika Birleşik Devletleri'ni düşünür.

Şimdilik EAPM'den bu kadar – haftanın geri kalanının tadını çıkarın, güvende ve iyi kalın ve unutmayın, 1 Temmuz'da EAPM Slovenya AB Başkanlığı konferansına kaydolmak için son şansınız okuyunve ajandanızı indirin okuyun!

Bu makaleyi paylaş: