Europe Beating Cancer Plan, ölümcül hastalıkla mücadelede bir 'oyun değiştirici' olabilir

Her yıl AB'de 3.5 milyon kişiye kanser teşhisi konuyor ve 1.3 milyon kişi bundan ölüyor. Kanser vakalarının% 40'ından fazlası önlenebilir. Bu eğilimler tersine dönmezse, AB'de önde gelen ölüm nedeni haline gelecektir. Martin Bankalar yazıyor.

Avrupa Parlamentosu'nun Kanseri Yenme Özel Komitesi şu anda yeni AB Kanser Planında yer alan önleme konusundaki tavsiyelere yanıt olarak kendi raporu üzerinde çalışmaktadır.

AB, Avrupa'nın kansere kaynağında saldırarak kanseri durdurması gerektiğini söylüyor. 

Bu nedenle 2021'in başlangıcı, önemli bir dönüm noktasıyla işaretlendi: Avrupa'nın Yenen Kanser Planının lansmanı.

Kanser Planı, Ursula von der Leyen Komisyonu'nun AB sağlık politikası için en önemli girişimidir. Avrupa Parlamentosu, kanserle mücadelede somut adımlar geliştirmek için özel bir komite kurarak bu hırsına karşılık verdi. 

Tüm bunların anahtarı, Kanser Planının önleme sütununda yer alan önlemlerdir. AB, önleme açısından olası boşlukların acilen tespit edilmesi ve mevzuat açısından eylemlerle ele alınması gerektiğini söylüyor. 

Avrupa'daki bazı Hükümetler tarafından alınan önlemlerden biri, bazıları bunların gerçekten işe yarayıp yaramadığını sorgulasa da, daha iyi seçimleri teşvik etmek için sözde "günah vergisi" politikalarıdır.

reklâm

Çoğu kişi, Kanser Planının başarısının, düzenlemenin işe yarayıp yaramadığını ve daha neler yapılabileceğini anlamaya bağlı olduğu konusunda hemfikir. 

AB Planı, Çarşamba günü milletvekilleri ve bir dizi uzmanın katıldığı özel bir sanal duruşmanın odak noktasıydı.

Çevrimiçi tartışmada bir açılış konuşmacısı arasında İrlanda EPP üyesi ve İç Pazar ve Tüketicinin Korunması Komitesi Üyesi Deirdre Clune yer aldı.

Clune ayrıca, geçen Eylül ayında kurulan ve parlamentonun kendi raporunu ve komisyonun kanser planı önerilerine yanıtını hazırlayacak olan parlamentonun özel kanser yenme komitesi üyesidir. 

Tütün tüketimi de dahil olmak üzere yaşam tarzı konularında geçen yıl duruşmalar yapıldı.  

“Plan, vergilendirme, eğitim ve düz paketleme gibi önlemlerle 2040 yılına kadar tüketimi büyük ölçüde azaltmak. Kanserle ilgili istatistikler kesindir ve bunlar kendi hikâyelerini anlatır ancak pratik düzeyde, örneğin vergilendirme yoluyla pek çok şey yapılabilir.

"Evet, komisyon tekliflerinin birçoğunda, örneğin kırmızı et yemeyi azaltma konusunda birçok geri itme ile karşılaşacağız. Ancak önemli olan, önlenebilir kanserlere odaklanmamız gerektiğidir. "

Avrupa'nın Kanseri Yendi Planı, özellikle alkol ve diyet için günah vergisi yaklaşımını benimsemeyi öneriyor gibi görünüyor. İrlanda daha önce Halk Sağlığı Alkol Yasası ve şimdi şeker vergileri ile ilgili mevzuatı ile itici bir güç olmuştu, ancak bazıları bunun en çok etkilenen yoksul topluluklarla geri teptiğini iddia ediyor.

MEP, kendisine doğru yaklaşımın bu olup olmadığı sorulduğunda, “Günah vergisi her zaman hassas bir konudur, ancak eğitim de bunun bir parçasıdır. Her halükarda, en çok etkilenenlerin sadece daha fakir topluluklar olduğundan emin değilim. Ancak, alkol için daha yüksek vergileriniz olsa bile, düşük maliyetli satış gibi şeyler için hala çok şey yapmanız gerekir, örneğin, şu anda yasalara aykırı olan 3 fiyat için 1 fiyat.

Ancak şunu da söylemek gerekir ki, bu tür şeyler en azından halkın alkolün zarar görmesi ve tüketimi konusunda bir farkındalık yarattığını ve belki de insanların bu tür şeyler hakkında düşünmesini engellemeye hizmet ediyor. Yine de jürinin hala dışarıda olduğunu kabul ediyorum (günah vergisiyle) ).

"Kriz sırasında evde özel olarak daha fazla içki içildi ve alkol veya tütün üzerinde olsun, artan vergilendirme etkili olabilir."

EPP'den bir milletvekili ve İç Pazar ve Tüketicinin Korunması Komitesi Üyesi Tomislav Sokol, 40pc'ye kadar kanserin önlenebilir olduğunu öğrenince "şaşırdığını" söyledi.

“En büyük sorun tütündür ve kanser ölümlerinin yüzde 27'si alkole bağlı olarak yüzde 4'e kıyasla tütüne atfedilebilir.

"Bu çok büyük bir miktar, bu bizim için en önemli öncelik.

“Avrupa Kanser Planı, tüm bunları kapsamaya çalışan ve aynı zamanda önlemeye güçlü bir vurgu yapan 1. sistematik belgedir. ileriye doğru büyük bir adımdır.

"Plan çok iddialı, örneğin 1 yılına kadar 2040 adetten daha az tütün kullanımı hedefleniyor."

Hırvat üye, "Ama tütün ve alkol için çok daha yüksek vergilendirmemiz gerekiyor. Bu gümüş kurşun olacak. Ancak çıkar gruplarından herkesi gemiye almada büyük bir tepki olacaktır.

Zarar azaltma sorunlarına dönerek, alternatif tütün ürünlerinin “sigarayla vergilendirmenin artması için az çok aynı sepete konulduğunu” söyledi.

"Ancak bu, Avrupa Komisyonu alternatif ürünlere karşı genel olarak olumsuz bir duruş sergilediği için bölücüdür."

Şöyle ekledi: “Öyle bile olsa, bilimsel kanıtların ve uzmanların çoğu böyle bir olumsuzluğu paylaşmıyor ve paylaşmıyor. ABAD zarar azaltmanın etkileri konusunda kesinlik olmadığını söylerken, zarar azaltma önlemlerinin yardımcı olabileceğini söylüyorlar. Tüketicilere gerçek bir seçenek sunmalıyız, ancak planın bu tartışmalar için iyi bir başlangıç ​​noktası olduğuna inanıyorum. "

Özel kanser komitesinin önleme konusunda bir rapor ve elektronik sigara ile özel bir çalışma hazırlama sürecinde olduğunu söyledi.

Etkinliğe ev sahipliği yapan Kanguru Grubu Başkanı Alman üye Michael Gahler, kanser planını "iddialı" olarak nitelendirdi, ancak bunun "en yüksek sağlık önceliği" olduğunu söyledi.

Tartışmayı yöneten Avrupa Parlamentosu üyesi, “% 40'a varan bir oranda kanserden etkilenme olasılığımız var, bu yüzden bu çok ciddi bir konu. Dünya Sağlık Örgütü, kanser hastalığının 30-40 "inin önlenebilir olduğunu söylüyor ve insanlar yaşam tarzlarını değiştirdiklerinde bunun çok yardımcı olabileceğine dair net kanıtlar var. Bu nedenle, insanların hem kamusal hem de özel hayatlarını değiştirmelerine yardımcı olacak yeniliklere yatırım yapmamız gerekiyor. sektörlerin burada ortak sorumluluk alması gerekiyor.

"Vatandaşlar, alkol veya tütün olsun, düzenli egzersiz yapmayı ve madde kullanımından kaçınmayı seçmeye motive edilmelidir. Bunun, örneğin bir günah vergisi getirmekten veya insanlara ne yapmamalarını söylemekten daha iyi olduğuna inanıyorum.

"Bize yardımcı olacak bilime dayalı bir yaklaşım izlemeliyiz."

Komiser Margaritis Schinas'ın Kabine Başkanı Despina Spanou şu uyarıda bulundu: “Bu (kanser planı) hükümetler ve AB arasında bir gerilim konusu olacak, ancak bu gerginlikler son yıllarda hafifledi çünkü insanlar yaşam tarzı hakkında daha fazla konuşmaya istekliler. Ancak plan aynı zamanda sadece önlemeye değil, aynı zamanda tedavi, teşhis ve kanserden kurtulanlara da bakıyor.

“İddialı amaç tütünsüz bir Avrupa için ve bu da gerilim yaratacak. Pek çok hükümet önlemi olabilir, ancak günün sonunda tütün tüketiminin neden zararlı olduğunu anlayan eğitimli bir tüketiciye ihtiyacımız var.

“Açıkçası tütün bana mantıklı gelmiyor: bu bir bağımlılık ve katı bir yaklaşımla mücadele edilmesi gerekiyor. Bunu özünde ele almalıyız: teşhis ve tedavi. "

Portekiz Sağlık Genel Müdürlüğü Onkolojik Hastalıklar Ulusal Programı başkan yardımcısı Dr Nuno Sousa şunları söyledi: "Yaşam tarzı değişiklikleri kanserin büyümesinde önemli bir değişikliği teşvik edebilir, ancak bu yalnızca 5-10 yıllık bir dönemde ortaya çıkacaktır. . Tütün tüketimini kontrol etmeye yönelik geçmiş ve mevcut müdahaleler, gelecekteki öneriler için yol haritası olmalıdır.

"Vergilendirme tek sorun değil ve aynı zamanda, örneğin tütün ürünlerinin pazarlamasını kontrol etmeyi keşfetmek de önemlidir. İzlenecek şablon budur. Eğitim de kilit noktadır - tüketiciye farklı olmanın artılarını ve eksilerini bildirirsek tütün ürünleri daha fazla vergilendirmeye ihtiyaç duymadan değişiklik yapabiliriz. "

Portekiz Tütün Kontrol Yasası, sigara içme ve geleneksel yöntemler işe yaramadığında alternatiflerin kullanılması söz konusu olduğunda risk ve zararın azaltılmasını teşvik ediyor gibi görünmektedir. Yine de bu, elektronik sigara kullanımını düzenleyen Kanser Planı ile çelişiyor gibi görünüyor (Birleşik Krallık ve Fransa'nın her ikisi de sigarayı bırakmaya yardımcı olduğunu söylediler).

Portekiz planı, sağlık merkezleri, hastaneler, klinikler, muayenehaneler ve eczaneler gibi sağlık hizmetlerinin, yasal yapıları ne olursa olsun, sigaranın neden olduğu zararlarla ilgili olarak vatandaşların sağlığı için bilgi ve eğitimi teşvik etmesi ve desteklemesi gerektiğini söylüyor. önleme ve sigarayı bırakmanın önemi.

Bir Soru-Cevap oturumunda Sousa'ya Portekiz'in Kanser Planına tepkisi ve Komisyon'un günah vergileri yaklaşımını destekleyip desteklemediği soruldu.

Şöyle cevapladı: “Yaklaşımımız komisyonun tavsiyesi ile uyumlu olacak, yani vaping veya diğer tütün tüketimi türleri için boşluk bırakılmamalıdır. Bu aynı zamanda ulusal tütün kontrol programımızın bir parçasıdır. Bu aynı zamanda tütün alternatiflerinin daha az zararlı olarak görülmemesi gerektiğini belirtir. "

Bir başka konuşmacı da Johns Hopkins Üniversitesi Bloomberg Halk Sağlığı Okulu'ndan Thomas Hartung'du.

Baltimore'dan bir bağlantı aracılığıyla konuşan kendisine kanser planındaki “boşluklar” ve hasar azaltmaya daha fazla vurgu yapılıp yapılmaması gerektiği soruldu.

Komisyondan izinli olan Hartung, iki sistemi, AB ve ABD'yi karşılaştırmanın "ilginç" olduğunu belirterek, "Umarım AB planı, ABD'de ve başka yerlerde bu konuda neler olup bittiğine de bakar. . "

Dedi ki: "Basitçe söylemek gerekirse, insanlar kimyasallardan korkuyor ama iyi haber şu ki, bu değişmeye başlıyor."

WHO, kanserlerin% 40'ının çevre kaynaklı olduğunu ve tütünün bu yüzyılda 1 milyar erken ölüme neden olacağını söyledi. Birisi 18 yaşında sigara içmeye başlarsa, sigara içmeyenlere göre on yıl daha az yaşayacak.

E-sigaraların olası bir "oyun değiştirici" olabileceğine inanıyor ve bu tür ürünlerin sadece% 3-5 oranında kanser riski taşıdığını söylüyor.

“Tütün hala riskli bir ürün ama eğer bazıları, vaping yoluyla sigaradan tamamen kurtulabilir, bu da iyi bir sonuçtur.

“Algılanan bir sorun, çocukların sigara içmesidir, ancak e cigs denemeleri gerçek şeyden daha iyidir. Babamı akciğer kanserinden kaybettim, bu yüzden bu ürünlerin hiçbirinin hayranı değilim. "

E-sigara aromalarının "en büyük sorunlardan biri" olduğunu söyledi, en azından pek çoğu olduğu için - 7,700 farklı tat. Diğer bir konu da katkı maddeleri, dedi: “Bu nedenle olası tüm riskleri belirlemek için aromaları test etmemiz gerekiyor.

"Kanser planıyla ilgili güçlü bir fırsat var ama bunu dikkatlice yapmamız gerekiyor."

Bu makaleyi paylaş: