Bizimle iletişime geçin

genel

Sadece dokuz moda şirketi sürdürülemez pamuk konusunda asgari düzeyde bile çalışıyor

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Pamuk kullanımına gelince, uluslararası markaların büyük çoğunluğu (%89) şeffaf değil, sürdürülemez ve çalışma koşullarını iyileştirme yönünde çok az ilerleme gösteriyor. Bunlar, Solidaridad Europe ve Pesticide Action Network UK tarafından yayınlanan 2023 Pamuk Sıralamasının bulgularıdır. Siyasi Editör Nick Powell yazıyor.

Raporun ana mesajlarından biri, sürdürülemez pamuğun bir seçim olduğudur. Şirketlerin pamuk üretiminin en kötü çevresel ve sosyal etkilerini azaltmalarına, ele almalarına ve hatta tersine çevirmelerine yardımcı olacak çok çeşitli olası eylemlerin mevcut olduğunu savunuyor. Bunlar, 2023 Pamuk Sıralaması ile eş zamanlı olarak yayınlanan 'Pamuk ve Kurumsal Sorumluluk' başlıklı bir raporda belirtilmiştir.

Büyük şirketler tarafından satın alınan pamuğun çoğu, temel belgelendirme gerekliliklerini bile karşılamıyor, yani kaynağının minimum standartları karşılayıp karşılamadığı doğrulanamıyor. Dünyanın en büyük 82 pamuk tedarik şirketinden sadece dokuzunun, pamuğunun en az %99'unu sertifikalı kaynaklardan tedarik ettiği tespit edildi. Bunlar Decathlon, H&M, Ikea, Adidas, Columbia, Marks & Spencer, C&A, Lojas Renner ve Puma'dır.

Diğer tüm şirketler yetersiz kaldı ve 30 tanesi sıralamada sıfır puan aldı. Pek çok marka, karmaşık ticari gerçekleri ilerlemenin önünde bir engel olarak gösteriyor ancak yazarlar, konuyu kurumsal sosyal sorumluluklardan biri olarak görüyor. Öneriler arasında küçük çiftçilerin iklim uyumuna yatırım yapmak, pamuk üreticilerine daha iyi ödeme sağlamak için satın alma uygulamalarını güncellemek ve başlangıç ​​olarak pamuk tedariki konusunda şeffaf hale gelmek yer alıyor. 

"Aslında, büyük markaların elindeki kaynaklar göz önüne alındığında, sürdürülemez pamuk bir seçimdir. Kötü bir tane. Ama birlikte yaşadığımız biri olmak zorunda değil. Markalar ve perakendeciler yeni kararlar alabilir. Faaliyetlerinde ve tedarikçileri konusunda daha şeffaf olmayı seçebilirler. Karmaşık adil ücret sorununu bir mazeret olarak kullanmaktansa üstlenmeyi seçebilirler. Ve aracıların arkasına saklanmak yerine tedarik zincirleri boyunca tüm aktörlerle ilişki kurmayı seçebilirler.” Solidaridad Avrupa'dan Tamar Hoek diyor. 

Şu anda dünyadaki pamuk üreticilerinin çoğunluğunu oluşturan küçük ölçekli pamuk çiftçileri, adil bir gelir elde edemedikleri için yoksulluğun eşiğinde yaşıyorlar. Ayrıca eğitime erişimleri ve iklim uyumu için destekleri yok.

Pamuk yetiştirilen her bölgede verimi azaltacak veya yok edecek iklim değişikliğinin yaklaşan etkisiyle, küçük çiftçiler güvenilir üretim sağlayamayacak ve daha da yoksulluğa sürüklenecekler. Bu, mevcut şirket uygulamalarının pamuk işçileri ve çevre üzerindeki olumsuz etkilerine ek olarak gelir; düşük kar marjları, çiftçileri yoksulluk sınırının üzerinde kalma çabasıyla daha az parayla çalışmaya ve tehlikeli zirai kimyasallar üzerinde kumar oynamaya iter. 

reklâm

"Küçük çiftçilerin neredeyse yarısı her yıl böcek ilaçları tarafından zehirleniyor. Tekstil ve giyim şirketleri tedarik zincirlerinin sorumluluğunu üstlenmeyi ve agroekolojik pamuk üretimine geçişi desteklemek için yatırımlarını derinleştirmeyi seçerse, bugün sıfır pestisit zehirlenmesi mümkün" diyor Rajan Bhopal. Pestisit Eylem Ağı İngiltere.

2023 Pamuk Sıralaması ve "Pamuk ve Kurumsal Sorumluluk" raporu, yeni başlatılan Sustainable Cotton Hub'ın ilk yayınlarını işaret ediyor. Pamuk sektörü ve çevresinde çalışan kuruluşlardan uzmanları bir araya getirecek. Amaç, pamuk üretiminin sürdürülebilirlik zorluklarını ortaya çıkarmak ve katkıda bulunan birçok ekonomik, işgücü ve çevresel faktörü araştırmaktır.

Merkez, büyük paydaşların bu kritik konuları nasıl ele alabileceklerine dair somut öneriler sunacak. Gelecekteki belgeler, iklim değişikliği, doğa ve eşitsizlik gibi konuları kapsayacak.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.
reklâm

Trend