Dağlık Karabağ sorununun cevabı

Dünya güçleri, onlarca yıldır Dağlık Karabağ sorunuyla boğuşuyor, ancak bir atılım elde etmek için hiçbir zaman sürekli baskı uygulamadılar. Net sonuç: sıfır ilerleme. Bu şartlar altında Azerbaycan ile Ermenistan arasındaki anlaşmazlığın konferans masasında değil savaş alanında çözülmesi belki de kaçınılmazdı. Geçen haftaki tarihi barış duyurusunun sonucu işte böyle. yazıyor Profesör Ivan Sascha Sheehan.

Mevcut barış düzenlemesinin ana hatları açıktır. Azerbaycan egemenlik topraklarına kavuşur. Ermeni işgal güçleri uluslararası sınırlarının arkasına çekilir. Uluslararası bir barış gücü devreye giriyor. Ve BMMYK, Karabağ'dan bu hakkı kullanmayı seçen 700,000 Azerbaycanlı mültecinin barışçıl dönüşünü denetleyecek. Bu, AGİT'in Minsk Grubu tarafından on yıldan fazla bir süre önce ortaya konan şartlar neredeyse satır satırdır.

Adalet yerini buldu. Ancak uluslararası toplum, bu noktaya ulaşmak için kan dökülmesi gerektiğinden utanmalıdır. Özellikle uyumlu olduğunda uluslararası diplomatik baskı aynı sonucu elde edebilirdi.

Azerbaycan'ın ilerleyen güçleri, Ermeni güçlerinin bir nesilden fazla süredir işgal ettikleri topraklardan çekilmesiyle, sahada yeni bir gerçeklik yarattı. Ermenistan hükümeti soykırım haykırırken, Azerbaycan halkı kurtuluş talep etti. Evrensel olarak Azerbaycan'ınki olarak tanınan toprakların özgürlüğü objektif analistler için açıktı. Ancak etnik temizlik çığlıkları artık çok uzak görünürken, barışa giden yol ne açık ne de kolay görünüyordu.

Bugün riskler yüksek: Türkiye (Azerbaycan yanlısı), İran (Ermenistan yanlısı) ve Rusya'nın (tarihsel olarak Ermenistan'a daha fazla eğilimli, ancak mevcut çatışmada daha az sıcak olan) bölgesel güçleri ile istikrar ve barış küresel öneme sahip konulardır. Ve bölgesel ve küresel ekonomik terimlerdeki potansiyel barış getirisi önemli.

Bu sabah Moskova'da müzakere edilen şartların beklenmedik bir detayı var. Uzun anıları olanlar, Karabağ Sorunu'na uluslararası diplomatik çabaların ilk kez başladığı 1990'larda ABD Dışişleri Bakanı olarak görev yapan Cyrus Vance'i hatırlayacaklar. Vance, yaratıcı fikirli ABD'li siyasi stratejist Paul Goble tarafından hazırlanan bir plan için zemin sağlamaya çalıştı. "Goble Planı", hem Ermenistan hem de Azerbaycan tarafından paylaşılan bir sorunu, her iki tarafın da diğerinin toprakları ile çevrili mahsur cepler olarak algıladıklarıyla ilgili olarak dikkate aldı.

Azerbaycan'ın bir bölgesi olan Dağlık Karabağ, büyük bir etnik Ermeni nüfusa sahiptir, ancak Ermenistan ile kara sınırı yoktur. Bu arada, Azerbaycan nüfusu olan özerk bir cumhuriyet olan Nahçıvan da benzer şekilde, Türkiye ile küçük bir kayma ile, esas olarak Ermenistan ve İran sınırında olan Azerbaycan'ın ana gövdesinden kopar. Goble, Ermenistan'dan Karabağ'a ve Azerbaycan'ın ana biriminden Nahçıvan'a lojistik malzeme ve güvenli insan hareketi için geçiş sağlayan her iki taraf için de kara koridorları önerdi.

reklâm

Uzun zamandır bir rafta toz toplamaya mahkum olan bu fikirler birden bire hayata döndü. Her iki koridorun hükümlerine ilişkin anlaşma, Pazartesi günü Ermenistan Başbakanı Paşinyan, Azerbaycan Cumhurbaşkanı Aliyev ve Rusya Devlet Başkanı Putin'in ortak açıklamasına yazılıyor.

Bu koridorların tam olarak ne şekilde alacağı görülecek. Arazi izin verdiğinde, demiryolu bağlantıları ileriye doğru mantıklı bir yol gibi görünüyor: Azerbaycan, yeni açılan Bakü-Tiflis-Kars hattı ile yeni raylı sistemler inşa etme konusundaki yetkinliğini kanıtladı. Ancak koridor anlaşmasının ardında yatan pragmatizm, barışı sağlamlaştırmak için gereken ekonomik işbirliği için gerçek bir umut olduğunu gösteriyor.

Son aylarda dünyaya Güney Kafkasya'nın hem istikrarsızlığı hem de stratejik önemi hatırlatıldı. Güneyde İran ve Kuzeyde Rusya arasında sıkışmış, Asya ile Avrupa arasında doğal bir “orta yol” kara köprüsü oluşturan bir kara şeridi. Bu şeritten sadece yeni demiryolu bağlantısı değil, aynı zamanda petrol ve gaz boru hatları da geçmektedir - esas olarak Azerbaycan'ın Avrupa'nın en önemli enerji kaynaklarından biri olan Hazar'daki sahalarından gelen yakıtları taşımaktadır.

Hem antik hem de 21'de önemli bir sahneleme noktası^st Yüzyıl İpek Yolları, bu bölge hem haritadaki ticari konumunu hem de kendi doğal kaynaklarını paylaşabilen ve bunlardan yararlanabilen, dünyanın ekonomik noktalarından biri olmalıdır.

Uluslararası diplomatik topluluk bu bölgede başarısız oldu: şimdi uluslararası yatırım camiasının bu hatayı düzeltme zamanı geldi.

Profesör Ivan Sascha Sheehan Baltimore Üniversitesi Kamu ve Uluslararası İlişkiler Okulu'nun yönetici direktörüdür. İfade edilen görüşler kendisine aittir. Onu Twitter'da takip edin @Filmdenkare.

Bu makaleyi paylaş: