Bizimle iletişime geçin

Hayvan refahı

Konu katliam olduğunda vatandaşları dinleme ve teknolojiye güvenme zamanı

Yayınlanan

on

Sersemletmeden katliam üzerine yapılan konuşma, farklı nedenlerle Avrupa'da zıplıyor: hayvan refahı, din, ekonomi. Uygulama, bilinci tamamen açıkken hayvanları öldürmek anlamına gelir ve Yahudi ve Müslüman olanlar gibi bazı dini geleneklerde sırasıyla koşer ve helal et üretmek için kullanılır. Reineke Hameleers yazıyor.

Polonya parlamentosu ve senatosu, Hayvan faturası için beş, bu, diğer önlemlerin yanı sıra, ritüel katliam olasılığına bir kısıtlama içerir. Avrupa'daki Yahudi toplulukları ve politikacılar çağrı Polonya makamlarına koşer eti ihracatı üzerindeki yasağı kaldırmaları için (Polonya, Avrupa'nın en büyük kaşer eti ihracatçılarından biridir)

Ancak talep, Polonya dahil AB Vatandaşlarının az önce ifade ettiklerini dikkate almamaktadır. kamuoyu yoklaması Eurogroup for Animals kısa süre önce yayınlandı. Çoğunluk, daha yüksek hayvan refahı standartlarını açıkça desteklemektedir ve şunları beyan etmektedir: Hayvanları kesilmeden önce bilinçsiz hale getirmek zorunlu olmalıdır (% 89); ülkeler daha yüksek hayvan refahı standartlarını (% 92) sağlayan ek önlemler alabilmelidir; AB, dini nedenlerle bile kesilmeden önce tüm hayvanların sersemletilmesini istemelidir (% 87); AB, dini gruplar tarafından da kabul edilen insancıl yollarla hayvan kesimine yönelik alternatif uygulamalar için finansmana öncelik vermelidir (% 80).

Sonuçlar, sivil toplumun katliamlara karşı tavrını sersemletmeden açık bir şekilde gösteriyor olsa da, bazıları bunu resmetmeye çalıştığı için bu, din özgürlüğüne yönelik bir tehdit olarak yorumlanmamalıdır. Avrupalıların hayvanlara karşı gösterdiği ilgi ve özen düzeyini temsil eder ve bu aynı zamanda EU Antlaşması hayvanları duyarlı varlıklar olarak tanımlamak.

AB yasası, bazı dini uygulamalar bağlamında istisnalar dışında, tüm hayvanların öldürülmeden önce bilinçsiz hale getirilmesi gerektiğini söylüyor. Slovenya, Finlandiya, Danimarka, İsveç ve Belçika'nın iki bölgesi (Flanders ve Wallonia) gibi bazı ülkeler, hayvanların kesimden önce zorunlu bayıltılmasında hiçbir istisna olmaksızın daha katı kurallar benimsedi.

Flanders ve Wallonia'da parlamento yasayı neredeyse oybirliğiyle kabul etti (0 aleyhte oy, sadece birkaç çekimser). Yasa, dini topluluklarla yapılan görüşmeleri içeren ve partiler arası destek alan uzun bir demokratik karar alma sürecinin sonucuydu. Yasağın bayıltma olmadan katliam anlamına geldiğini ve dini katliamın yasak olmadığını anlamak önemlidir.

Bu kurallar, dini törenler bağlamında kesilen hayvanlar için daha yüksek refah sağlamayı amaçlamaktadır. Gerçekten Avrupa Gıda Güvenliği Otoritesi sonucuna varmıştır Boğazın kesilmesinden sonra ciddi refah sorunlarının ortaya çıkma olasılığı yüksektir, çünkü hayvan hala bilinçlidir, anksiyete, ağrı ve sıkıntı hissedebilir.. Ayrıca AB Adalet Divanı (ABAD), “ön sersemletme olmaksızın uygulanan dini törenlerde öngörülen belirli kesim yöntemlerinin, öldürme sırasında yüksek düzeyde hayvan refahına hizmet etme açısından eşdeğer olmadığını” kabul etti.

Günümüzde tersine çevrilebilir bayıltma, dinsel ayinler bağlamında kesilen hayvanların ayinlere müdahale etmeden korunmasına izin verir. kendiliğinden. Elektronarkoz yoluyla bilinç kaybına neden olur, bu nedenle boğazları kesildiğinde hayvanlar hala hayatta kalır.

Dini topluluklar arasında bayıltma yöntemlerinin kabulü artıyor Malezya, Hindistan, Orta Doğu'da, Türkiye, Almanya, Yeni Zelanda ve İngiltere.

Vatandaşların kamuoyu yoklamasında ifade ettikleri ve teknolojinin sunduğu olanaklar göz önüne alındığında, Avrupa Üye Devletleri, 2017'de böyle bir önlem getiren ve şu anda tehdit altında olan Belçika'nın Flanders bölgesi gibi daha yüksek hayvan refahı standartlarını sağlayan ek önlemler alabilmelidir. tarafından tersine çevrilmesi AAD.

Liderlerimizin kararlarını sağlam bilime, tartışmasız içtihatlara, sersemlemeden katliamın kabul edilmiş alternatiflerine ve güçlü demokratik ahlaki değerlere dayandırmanın zamanı geldi. Saati tersine çevirmek yerine AB'de gerçek ilerlemeye giden yolu açma zamanı.

Yukarıdaki makalede ifade edilen görüşler yalnızca yazara aittir ve herhangi bir görüşü yansıtmamaktadır. AB Reporter.

hayvan nakilleri

Çiftçilerin kafes çiftçiliğine son vermelerine yardımcı olun

Yayınlanan

on

“Çiftlik hayvanları için Vatandaşların 'Kafes Çağını Sonlandır' Girişimi'ni güçlü bir şekilde destekliyoruz. 1.4 milyon Avrupalı ​​ile birlikte Komisyon'dan kafes yetiştiriciliğini sona erdirmek için doğru önlemleri önermesini istiyoruz," dedi EPP Grubu Parlamento Tarım Komitesi üyesi Michaela Šojdrová.

“Hayvan refahı, çiftçiler bunun için doğru teşvikleri aldığında en iyi şekilde garanti edilebilir. Her tür için özel olarak düşünülen yeterli bir geçiş süresi içinde kafeslerden alternatif sistemlere sorunsuz bir geçişi destekliyoruz” diye ekledi Šojdrová.

Avrupa Komisyonu 2023'te yeni hayvan refahı mevzuatı önermeye söz verdiğinden, Šojdrová, hem kısa hem de uzun vadede gerekli dönüşümün maliyetlerini de içeren bir etki değerlendirmesinin 2022 yılına kadar yapılması gerektiğinin altını çiziyor. Šojdrová, "Farklı türler, yumurtlayan tavuklar veya tavşanlar farklı koşullar gerektirdiğinden, teklif 2027 yılına kadar türlere göre bir tür yaklaşımıyla bu farklılıkları kapsamalıdır. Çiftçilerin geçiş dönemlerine ve daha yüksek üretim maliyetlerinin telafisine ihtiyacı var" dedi.

“Hayvan refahını garanti altına almak ve Avrupalı ​​çiftçilerimizi dezavantajlı duruma düşürmemek için ithal edilen ürünlerin AB hayvan refahı standartlarına uygun olup olmadığı konusunda etkin bir kontrole ihtiyacımız var. Yüksek kaliteli üretimimizin yerini düşük kaliteli ithalatlara bırakmamak için ithal edilen ürünler Avrupa hayvan refahı standartlarına uygun olmalıdır” dedi.

Continue Reading

Hayvan refahı

Romanya'dan 130.000 koyunun Süveyş darboğazı nedeniyle ölmesi bekleniyor

Yayınlanan

on

Süveyş krizinin sona erdiğini düşünebilirsiniz, ancak Süveyş geçişinde mahsur kalan yüz binlerce canlı hayvan için değil, artık yiyecekleri ve suyu tükenen hayvanlar için değil. Kolombiya, İspanya'dan ve yarısından fazlası Romanya'dan henüz varış noktasına ulaşmamış toplam 200.000'den fazla canlı hayvan geliyor. Katliamlarına götüren aşırı kalabalık gemilerde yem ve su hızla tükenirken ölmeleri çok muhtemeldir. - Cristian Gherasim yazıyor

Ever Given'in ürettiği deniz ablukası geçilmiş olabilir, ancak kırılgan yük ve deniz taşıtları nedeniyle öncelik verilmiş olabileceği beklentilerine rağmen Süveyş'i bile geçmemiş binlerce kilometre boyunca canlı hayvanlarla ilgilenen çok sayıda gemi var. programın gerisinde oldukları gerçeği.

Hayvan refahı STK'ları, AB mevzuatı nakliyecilerden gecikmeler durumunda seyahatleri için planlanandan yüzde 25 daha fazla yiyecek yüklemelerini talep etmelerine rağmen, bunun nadiren gerçekleştiğini açıkladı.

Hayvan hakları STK'ları, yüzde 25'lik tamponla bile bu gemilerin limana varmadan çok önce hayvan yemlerinin tükeneceğini söylüyor.

Örneğin, 16 Mart'ta Romanya'dan ayrılan gemilerin 23 Mart'ta Ürdün'e varması planlanıyordu, ancak bunun yerine artık en erken 1 Nisan'da limana ulaşacaktı. Bu dokuz günlük bir gecikme. Gemide gerekli yüzde 25 ilave hayvan yemi olsa bile, sadece 1.5 gün dayanabilirdi.

11 canlı hayvanı Basra Körfezi ülkelerine taşıyan Romanya'yı ağzına kadar bırakan 130.000 gemiden bazıları, Ever Given'in yerinden edilmesinden önce bile yiyecek ve su tükendi. STK'lar, Romanya yetkilileri yaptıkları basın açıklamasında, bu gemilere öncelik verileceği konusunda bilgilendirildiklerini, ancak bu türden hiçbir şeyin olmadığını söylediler.

Taşıyıcılar kanıtları saklamak için düzenli olarak ölü hayvanları denize attığından, tarihin en kötü deniz hayvan refahı felaketinin büyüklüğünü asla bilemeyeceğiz. Dahası, Romanya da bu bilgiyi açıklamayacak, çünkü iyi görünmeyecektir ve yetkililer bunun soruşturmalara yol açacağını biliyor.

Canlı hayvanlar, kapalı metal kaplardan çıkan kavurucu ısıda yavaş yavaş canlı canlı pişirilir.

tekrarlanan tahkikat Körfez ülkelerine ihraç edilen hayvanların yüksek sıcaklıklardan öldüğünü, gemilerden şiddetli bir şekilde indirildiğini, araba bagajlarına sıkıştırıldığını ve vasıfsız kasaplar tarafından katledildiğini gösterdi.

Romanya, korkunç koşullara rağmen çok sayıda canlı hayvan ihraç ediyor. Canlı hayvan ihracatı ile ilgili kötü uygulamaları nedeniyle Avrupa Komisyonu tarafından seçildi. Sadece geçen yıl Karadeniz kıyılarında bir kargo gemisi alabora olduğunda 14,000'den fazla koyun boğuldu. Bir yıl önce, AB gıda güvenliği komiseri, ısı nedeniyle canlı ihracatın askıya alınması çağrısında bulundu. Romanya, ihracatını ikiye katladı.

Canlı hayvan ihracatı sadece acımasız değil aynı zamanda ekonomiye de zararlıdır. Yerel et işleme tesislerinden yoksun çiftçiler, çiftlik hayvanlarını yurtdışına göndermek zorunda kaldıklarında para kaybettiklerini söylüyorlar. Canlı hayvanlar, etin ülkede işlenip ihraç edilmesinden 10 kat daha ucuza satılıyor.

Romanya'dan yapılan canlı hayvan ihracatı, Avustralya ve Yeni Zelanda gibi ülkelerin buna bir son vermesine ve bunun ekonomik bir saçmalık olmasına rağmen, Brüksel'in defalarca uyarılarına rağmen sıcak yaz aylarında bile hız kesmeden devam ediyor. Uzmanlar ve araştırmalar, işlenmiş ve soğutulmuş etin daha faydalı olacağını, ekonomik avantajlar ve daha yüksek getiri sağlayacağını gösteriyor.

Continue Reading

hayvan nakilleri

Hayvan refahı zaferi: ABAD kararı, üye devletlerin zorunlu kesim öncesi bayıltma uygulama hakkını doğruladı  

Yayınlanan

on

Bugün Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) üye devletlerin zorunlu kesim öncesi bayıltma uygulamasına izin verildiğini açıkladığından (17 Aralık) hayvanlar için tarihi bir gün. Flaman hükümeti tarafından Temmuz 2019'da kabul edilen ve geleneksel Yahudi ve Müslüman yoluyla et üretimi için de sersemletmeyi zorunlu kılan yasaktan doğan dava ayinleri.

Karar, üye devletlerin Sanat çerçevesinde yasal olarak zorunlu tersinir sersemletme uygulayabileceğine hükmetti. Dini törenler bağlamında yürütülen öldürme operasyonları sırasında hayvan sağlığını iyileştirmek amacıyla 26.2/1099 Konsey Tüzüğü (Kesim Yönetmeliği) 2009 (c). Katliam Yönetmeliğinin "üye devletleri öldürmeden önce hayvanları sersemletme yükümlülüğü getirmesini engellemediğini" açıkça belirtmektedir; bu, dini ayinler tarafından öngörülen kesimler için de geçerlidir.

Bu karar, tersine çevrilebilir bayıltma konusundaki en son gelişmeyi, görünüşte birbiriyle rekabet eden din özgürlüğü ve hayvan refahı değerlerini başarılı bir şekilde dengeleyen bir yöntem olarak kabul eder ve "(Flaman) kararnamesinde yer alan tedbirlerin, hayvan refahına ve Yahudi ve Müslüman inananların dinlerini açıklama özgürlüğüne bağlı.

Eurogroup for Animals, Mahkeme davasını yakından takip etti ve Ekim ayında bir kamuoyu yoklaması AB vatandaşlarının tamamen bilinçli olarak kesilen hayvanları görmek istemediklerini gösteriyor.

“Toplumumuzun, hayvanların hayatlarının en kritik anında gereksiz yere acı çekmesini desteklemediği artık açık. Tersine çevrilebilir bayıltma, din özgürlüğünün görünüşte rekabet eden değerleri ile mevcut AB hukuku kapsamında hayvan refahı endişesini başarılı bir şekilde dengelemeyi mümkün kılar. Dini topluluklar tarafından kesim öncesi bayıltmanın kabulü hem AB hem de AB dışı ülkelerde artmaktadır. Eurogroup for Animals CEO'su Reineke Hameleers, şimdi AB'nin, Katliam Yönetmeliğinin bir sonraki revizyonunda kesim öncesi bayıltmayı her zaman zorunlu hale getirme zamanı ”dedi.

Yıllar boyunca uzmanlar, başka bir davada (C-2002 / Mahkemenin kendisinin de kabul ettiği gibi) önceden kesilmiş sersemletme olmaksızın öldürmenin ciddi hayvan refahı etkileri hakkında endişelerini dile getirdiler (FVE, 2004; EFSA, 2020; BVA, 497) 17).

Dava şimdi ABAD'nin kararını onaylamak ve uygulamak zorunda kalacak olan Flanders anayasa mahkemesine geri dönecek. Ayrıca, AB Çiftlikten Çatala stratejisi çerçevesinde Avrupa Komisyonu tarafından açıklandığı üzere, Kesim Yönetmeliğinin yakın zamanda revizyonu, kesim öncesi sersemletmeyi her zaman zorunlu hale getirerek konuyu daha da netleştirme şansı veriyor ve bunu önemseyen bir Avrupa'ya doğru hareket ediyor. hayvanlar için.

Aşağıdaki Avrupa Adalet Divanı'nın bu sabah Belçika'nın Flanders ve Wallonia bölgelerinde bayıltıcı olmayan katliam yasağını onaylama kararıHaham Pinchas GoldschmidtBaşkanı Avrupa Hahamları Konferansı (CER), aşağıdaki açıklamayı yaptı:

“Bu karar beklenenden daha da ileri gidiyor ve Avrupa Kurumlarının Yahudi yaşamına değer verilmesi ve saygı duyulması gerektiği yönündeki son açıklamaları karşısında uçuyor. Mahkeme, üye devletlerin her zaman yönetmelikte yer alan kanundan istisnaları kabul edip edemeyeceklerine karar verme hakkına sahiptir, ancak dini pratiğimiz olan shechita'yı tanımlamaya çalışmak saçmadır.

“Avrupa Adalet Divanı'nın Belçika'nın Flanders ve Wallonia bölgelerinde sersemletici olmayan katliam yasağını uygulama kararı, kıtadaki Yahudi toplulukları tarafından hissedilecek. Yasaklar halihazırda Belçika Yahudi toplumu üzerinde yıkıcı bir etki yarattı ve salgın sırasında arz sıkıntısına neden oldu ve hepimiz dinimizi uygulama haklarımıza meydan okuyan bu setin emsallerinin çok farkındayız.

"Tarihsel olarak, dini katliam yasakları her zaman aşırı sağ ve nüfus kontrolü ile ilişkilendirilmiştir; açıkça belgelenen bir eğilim 1800'lerde İsviçre'de Rusya ve Pogromlardan Yahudi göçünü önlemek için yasaklara kadar izlenebilir. Nazi Almanyası'ndaki yasaklar ve 2012 kadar yakın bir tarihte, Hollanda'da dini katliamı yasaklamaya yönelik girişimler, İslam'ın ülkeye yayılmasını durdurmanın bir yöntemi olarak kamuoyuna tanıtıldı. Şimdi, yerel Yahudi cemaatine danışılmadan bir yasağın uygulandığı ve Yahudi cemaati üzerindeki etkilerinin uzun süreceği bir durumla karşı karşıyayız.

“Avrupalı ​​liderler bize Yahudi topluluklarının Avrupa'da yaşamasını ve başarılı olmasını istediklerini söylediler, ancak yaşam tarzımız için hiçbir koruma sağlamıyorlar. Avrupa'nın, olmak istediği kıta türü üzerinde düşünmesi gerekiyor. Din özgürlüğü ve gerçek çeşitlilik gibi değerler ayrılmazsa, mevcut hukuk sistemi bunu yansıtmaz ve acilen gözden geçirilmesi gerekir. 

"Desteğimizi elimizden gelen her şekilde sunmak için Belçika Yahudi cemaatinin temsilcileriyle çalışmaya devam edeceğiz."

Katliam üzerine kamuoyu yoklaması 
Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) davasının özeti C-336/19
CJEU davasında Amicus Curiae
Genel görüş savunucusu

Continue Reading

Twitter

Facebook

Trend