# Putin İkinci Dünya Savaşı 'Zafer Geçidi': Batılı katılım, düşündüğünüz gibi olmaz ...

"Büyük Vatanseverlik Savaşı" nın anılması, Putin'in yerel izleyicileri için bir Pavlov çanıdır. COVID-19 ışığında, durumsal kontrol imajını ve Zafer Geçit Töreninin değişmez kutsallığını sürdürme muamması ustaca çözüldü - Putin, birden fazla kıdemli organizasyondan geçit törenini erteleme talepleri aldı. Mükemmel. Kremlin, kendi girişimlerini maskelemek için görünüşte bağımsız talepler üzerine hareket etme ustasıdır. Davetiyeler, istilaları kibar LCV'lere dönüştürür.

Putin'in Batılı izleyicileri için ise İkinci Dünya Savaşı geçmişle ilgili değil. Gelecekle ilgili. Putin'in, Batılı, özellikle de Amerikan davranışlarını yönlendiren algoritmalarında belirgin bir şekilde yer alıyor. Geçit töreninin COVID-19 düşene kadar ertelenmesi, Batılı aydınların katılımını daha iyi sağlamak için Putin için kritikti. Varlıkları, Putin'in GPS koordinatlarını daha büyük bir "Zafer Geçidi" nin yaklaşması için yeniden teyit edecek. Adı geçen Putin, "Hitler karşıtı ittifakın eski üyeleriyle ilgili olarak yapılacak doğru şeyin hem iç siyasi hem de ahlaki bir duruştan katılmak olacağını düşünüyorum."

Bu, bir vücut kapmasını etkilemek için başka bir beyin istilası gibi geliyorsa, öyle. Ama hangi amaçla?

Batılı aydınların "Zafer Geçit Törenine" katılımı, daha büyük, iyi koreografiye sahip bir maskirovka için farkında olmadan fiziksel, içgüdüsel katılımlarını teyit edecek: Rusya, COVID-19 salgını, görevdeki darbeyi yöneterek Batı'ya yayılmaya çalışıyor. Putin'in zaten büyük ölçüde vahşileştirdiği savaş düzeni. Başka bir deyişle, kendini gömmek için, kendini hapsetme, Nikita Kruşçev'in 1956'daki "Seni gömeceğiz!" Tehdidinden daha etkilidir.

Pazarlamanın tanıtımı, Rusya Uluslararası İlişkiler Konseyi başkanı ve eski dışişleri bakanı Igor Ivanov'dan geldi. Putin'in yürüyüşün ertelendiğini duyurmasından dört gün sonra, Ivanov'un 20 Nisan'ı Salgın Sonrası Bir Dünya İçin Uluslararası Güvenliği Yeniden Düşünmek İkinci Dünya Savaşı'nın "ortak tehdidini" ve ardından zaferi örnek olarak "insanlık, toplu olarak yenmesi gereken ortak bir COVID-19 tehdidiyle karşı karşıya kalıyor" şeklinde anlatıyor. Bu amaçla, işbirliğinin çok önemli olduğu "acil bir konu olarak, uluslararası güvenlik ilkelerini yeniden gözden geçirme zamanıdır". "Tüm uluslararası ilişkiler sistemi [olmalıdır] Arka [vurgu] ortak kontrol altında. Bu türden küresel bir girişim, hem virüse karşı ortak zaferimizi çok daha yakınlaştıracak hem de tüm insanlığa geleceğe daha güvenle bakması için neden verecektir. "Baştan çıkarıcı, zeki.

İkinci Dünya Savaşı sırasında Moskova ile "ortak neden" nasıl sonuçlandı? Batılı armatürlerin Kızıl Meydan'da savunmak zorunda kalacakları gerçekler, tarihsel emsallere dair korkunç cehaletleri, kişisel çıkar ve sağduyu fedakarlıkları, katı inançlılıkları, Ivanov'un hologramını onaylayacak aynı psikolojileri yansıtacak.

Almanların teslim olduğu 8 Mayıs 1945'te Başkan Truman Stalin'e şunları yazdı: "Güçlü Sovyetler Birliği'nin medeniyet ve özgürlük davasına yaptığı muhteşem katkıyı tam anlamıyla takdir ediyoruz. Özgürlüğü seven ve özgürlüğün yeteneğini gösterdiniz. barbarlığın kötü güçlerini ezmek için son derece cesur insanlar. "

reklâm

Aynı gün General George Patton bunu farklı gördü, adresleme Regensburg, Almanya'daki ABD Üçüncü Ordusu basın kampı:

Washington. . ... bir piçten ve aynı zamanda cehennemden çıkmamıza izin verdi. bizi zorladı ikincisini kötü ya da ilkinden daha kötü olarak kurmaya yardım etmek. Bir barış savaşı değil, bir dizi savaş kazandık. Başka bir uzun yola gidiyoruz. Stalin ve onun katil katilleri ile aynı dünyada yaşayacaksak, bu sefer Yüce Tanrı'nın sürekli yardımına ihtiyacımız olacak. Maalesef, liderlerimizden bazıları Rus tarihi hakkında hiçbir fikri olmayan aptallardı. Bütün bu sahte konferanslarda onlarla görüştüğünde Stalin nasıl da alay etmiş olmalı. "

Washington'un Moskova ile "ortak davaya" olan ateşli sevgisi, İkinci Dünya Savaşı sırasında stratejik bir boşluk ve ahlaki teslimiyetle birleştiğinde, daha sonra dünya için neredeyse felaket sonuçlara yol açtı. İki kuşak, Düğmenin üzerinde hatalı bir esinti esmesi ihtimaline karşı nefes almaya cesaret edemedi. Amerika'nın Kızıl Meydan'a katılımı bu patolojileri kamufle eder, ancak bu katılım onların devam eden ölümcüllüğünü teyit eder.

Batı'nın katılımı sadece Moskova'nın Hitler ile ortak girişimine, İkinci Dünya Savaşı'nı tetikleyen 1939 Molotov-Ribbentrop Paktı'na (ve onun gizli protokolüne) göz yummayı gerektirmez. On yıllar boyunca Kremlin tarafından reddedildi, sonra kabul edildi, sonra haklı çıktı ve şimdi Putin tarafından övüldü.

Katılım aynı zamanda sadece bu alkışlara ve Putin'e katılmak anlamına gelmez. iftira İkinci Dünya Savaşından sorumlu olanın Polonya olduğunu. Batının varlığı, Avrupa'nın planlanan ölümünün kutlanması anlamına gelecektir. Stalin, Hitler'in Avrupa'yı yutmayı başaracağını, ardından Stalin'in Almanya'ya dönüp onu yenmesini ve ardından "Tüm Avrupa Sovyet Sosyalist Cumhuriyetleri Birliği" ni umuyordu.

Bu, Kızıl Meydan'ın gözden geçirme standında temsil edilen Batılı milletleri batırırdı. İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden bir ay önce, Moskova'daki Yugoslav komünistlerine konuşan Stalin geleceğe baktı: “Savaş yakında bitecek. On beş ya da yirmi yıl içinde iyileşeceğiz ve sonra bir kez daha deneyeceğiz. "

Başlangıç ​​tarihi olarak Moskova ve 9 Mayıs değil 8 Mayıs ile Putin, bir Müttefik zaferinin "ortak nedeni", hatta bir Sovyet zaferinin değil, özellikle de bir "Rusça"zafer. Kuşaklar önce çok uluslu imparatorluğu -" Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği "ni üniter bir devlete," Rusya "ya tersine çeviren Batılı" uzmanlara "teşekkür edebiliriz. O sıçramayı Stalin bile yapmadı.

Putin öğrendim simya: "Sovyetler Birliği'nin çöküşünden sonra, Sovyet döneminde Sovyetler Birliği olarak adlandırılan Rusya - yurtdışında böyle adlandırılır - Sovyet Rusya - ulusal sınırlarımızdan bahsedersek, topraklarının% 23.8'ini kaybetti. .. "

Ve tekrar: "1991 yılında, Rusya topraklarının bir kısmını gönüllü olarak terk etti." Batılı temsilciler böylelikle SSCB'yi zorunlu olarak "Rusya" olarak kabul edecekler ve Moskova imparatorluğunu geri püskürtmek için dolaylı olarak meşru kılacaklar.

Batılı aydınlar da katılımlarıyla 27 milyon "Rus" un öldürüldüğü bir ilmihali onaylayacaklar. (Moskova periyodik olarak yukarı doğru tırmandı.) Yine de Rus olmayanlar - Ukraynalılar, Beyaz Ruslar, Litvanyalılar, Letonyalılar, Estonyalılar ve diğerleri - Ruslardan daha fazla öldürüldü. Onların ülkeleri ve Doğu Avrupa'daki diğerleri iki kez tamamen istila edildi ve işgal edildi. SSCB'nin dağıldığı Aralık 1991'e kadar özgürleşme bilmiyorlardı. Batılı ileri gelenlerin başkentlerini kabul edip ziyaret etmeleri daha iyi.

İlgili soru, "kim tarafından öldürüldü?" NKVD tarafından öldürülen milyonlarca "savaş" kurbanına, savaş sırasında Gulag'da insanlarla top yemi olarak yok edilen sivil "ceza taburlarına" ne demeli?

Elbe'deki Amerikan GI'leriyle temas sonucu kirlenen Sovyet askerlerine ne oldu?

Kritik olarak, Batı'nın katılımı, Putin'in "tarihsel olarak kuşatılmış" bir Rusya olan trompe l'oeil'in kabul edilmesi anlamına gelecektir. İkinci Dünya Savaşı, imaj oluşturmanın merkezidir ve iddia edildiği gibi mağdur edilmiş bir Rusya hakkında uzun süredir küratörlüğünü yapılan bir Batı suçu psikozundan yararlanmaktadır. (Başkan Trump geçenlerde basitçe ölü sayısını ikiye katlayarak "50 milyon Rus" a yükseltti.) Bu da Putin'in uluslararası saldırısını yalnızca bir savunma tepkisine dönüştürüyor. Rusya'nın güvenlik zorunlulukları tüm günahları mazur gösteriyor. Refleks kontrolü.

Kızıl Meydan'dan yoksun Rus Genelkurmay olacak ders çalışma 1700 ile 1870 arasındaki askeri kampanyalarının bir kısmını oluşturdu. Rusya 38 savaş verdi. İki tanesi savunma amaçlıydı. Asya'nın üçte birini tamamen işgal ederek dünyanın en büyük ülkesi başka nasıl oldu? Yeterince, BM Soykırım Sözleşmesinin yazarı Rafael Lemkin, Rusya'yı yırtıcı hayvanların zirvesi olarak gördü. Rusya'nın "tarihi suçları" olan "savunmacı" bir Rusya, kurbanı fail olarak kınıyor ve faili mağdur olarak kutsallaştırıyor.

Gerçekliğin tersine çevrilmesi.

Burada yeni bir şey yok. Savaşın sona ermesinden altı ay sonra, ABD'nin barışı kaybetmesi konusunda artık kimsenin şaşkınlık dile getiremeyeceği bir dönemde, Dışişleri Bakan Yardımcısı Dean Acheson deklare ABD'nin SSCB'yi diplomatik olarak tanımasının bir kutlamasında: "Sınırları boyunca dost hükümetlere sahip olmak hem Sovyetler Birliği'nin güvenliği hem de dünya barışı için şarttır." Putin'in NATO'nun varoluşsal bir tehdit olarak davul ritmi de aynı sıradadır, (a) NATO'nun Rusya'nın gerçek ve müstakbel kurbanları tarafından yapılan bir komşuluk karşılıklı savunma anlaşması olduğunu, (b) Batı'da hiçbir ruhun yapamayacağını bildiğini boşverin. hatta Rusya'yı işgal etme hakkında spekülasyonlar yapmak ve (c) Rusya'nın "kuşatılmasının" coğrafi bir imkansızlık olduğu.

Çok sayıda Batılı bilgin, düzenli olarak, ısrarla, özür dilemeyi daha da ileri götürmek için dirsek atarak, SSCB'nin dağılmasından sonra Rusya'nın "aşağılaması", onun "mülksüzleştirilmesi" (zorunlu olarak önceki yetkiyi içerecek şekilde), "yönelim bozukluğu" "ile tamamlandı. "arka bahçesinde" kafa karışıklığı "," gurur kaybı "," üzüntü "," acılık "," meşru güvenlik endişeleri ". Dört yıl önceki başkanlık kampanyasında Senatör Bernie Sanders'ın danışmanlarından biri Hitler'e asla ulaşmayan bir empatiyi dile getirerek, "Putin aşkı, takdiri ve tanınmayı bulmak için çok uğraşıyor" dedi.

Mağdurluk, Sovyet / Rusya denkliği ve sayı oyunu konuşmak ABD'nin eski BM Büyükelçisi Samantha Power tarafından: "ABD ve Rusya'nın çıkarları sık sık uyumlu hale geldi. 20. yüzyılın her iki dünya savaşında birlikte savaştık ... Sovyetler Birliği'nin İkinci Dünya Savaşı'nda yaptığı devasa fedakarlıklar - burada 20 milyondan fazla can kaybettiler ... Rusya'nın bu savaştaki muazzam katkısı, emperyalist güçlere karşı durma gururlu tarihlerinin bir parçasıdır. "

Her şeyden önce Putin, Nazi Almanya'sının İkinci Dünya Savaşı'ndaki hedefi olan Rusya'nın değil Ukrayna'nın olmasına izin vermiyor. Bundan sonraki nesiller, Yale profesörü Timothy Snyder, okul Alman Federal Meclisi ve Putinverstehers kendi tarihlerinde - Fuhrer'in Avrupa'daki savaşının amacı Ukrayna'yı fethetmek ve kolonileştirmekti.

Edgar Snow'un 27 Ocak 1945 sayısında Cumartesi Akşam Postası: “Bazılarının 'Rus ihtişamı' olarak görmezden gelme eğiliminde olduğu tüm devasa mücadele, her şeyden önce, her şeyden önce bir Ukrayna savaşı oldu. . . Hiçbir Avrupa ülkesi şehirleri, endüstrisi ve insanlığı için daha derin yaralar görmedi. "

Kızıl Meydan'a Amerikalıların katılımı, aynı zamanda, Sovyet mültecilerinin alçakça, kanlı ülkelerine geri gönderilmelerini alkışlamak, Yalta'yı görev bilinciyle uygulamak ve ceset sayısını artırmak anlamına da gelecektir. Erkekler, "Keelhaul Operasyonu" adından anlaşılıyordu. Amerikan GI'sının Sovyet NKVD tarafından denetlenmesi ile, ismin kökenini güvenle tahmin edebiliriz. Hakikat anlatıcılarının uyumsuzluğunu kim dinlemek istedi ki? Ve Putin, Kızıl Meydan'daki ABD temsilcilerinin, Ukrayna yeraltı örgütünün Washington'u Stalin'in Patton'a suikast düzenleme planı konusunda uyardığını pek bilmeyeceğinden emin olabilir. Washington bunun yerine muhbirlerin peşine düştü ve onları NKVD'ye teslim etti.

Her şeye rağmen, Başkan Roosevelt, Stalin hakkında bir coşku halinde kendi kendini karantinaya aldı, açıklanamaz bir şekilde yırtıcı korteksine hayran kaldı ve onayını almakla ihanet etti. Stalin'in Hitler ile 1939 Paktı'na, Stalin'in toplama kamplarına, savaş öncesi ve sırasındaki zulmüne inanmayı reddetti. Roosevelt, Stalin'in lütfuna kınadı, bonzamalarıyla heyecanlandı ve gerçekliğin bir "ortak davası" olarak bir gerçekliği kutsadı. Batılı politikacıların ve yorumcuların bugün giderek artan bir şekilde cehennem gibi rahatsız edici gerçekleri ortadan kaldırmak için dağıttığı kullanışlı bir merhem, ahlaki bir çözücü.

Salgın öncesinde, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron katılımını açıklamıştı. Başkan Trump reddedildibunun yerine ulusal güvenlik danışmanı Robert O'Brien'ı atadı. Putin ile COVID-19 ve diğer konularda "ortak dava" yaparak ve tam da Ivanov'un formülüne destek vererek, tantana eşliğinde katılacağını tahmin ediyorum. Putin için Kritik, Ukrayna'ya karşı yürüttüğü savaş için yaptırımların kaldırılması ve ardından uluslararası çapulculuktan başlayarak ABD'nin ekonomik yardımını güvence altına alacak. Bu sadece yeni başlayanlar için.

Saflığımızı akıtmalı, gerçeği kabul etmeli ve Putin'in dramaturjisini ve Ivanov'un siren çağrısını inkar etmeliyiz. Daha azı, mutant bir mantık zincirine ihanet eder. Bir yüzyıl boyunca Batı Demokrasisini yapay yaşam desteğine adanmış bir sistemi sürdürmeye iten mantık, inanılmaz olduğunu varsaydığına inanmayı inatla reddediyor.

“Hitler, Stalin'in acımasızlığına, zulmüne ve acımasızlığına hayran kaldı. Bu özelliklerle özdeşleşti. " Yani yazdı Stalin'in favori tercümanı Valentin Berezhkov. Bu özelliklerle başka kim özdeşleşiyor? Ve bugünkü Putinjugend, Hitler Gençliğini taklit eden ne yapmalı?

Putin'in Batı Demokrasisine karşı haçlı seferi, Stalin'in sözünü ettiği "başka bir hamle" dir. "Pandemi Sonrası Bir Dünya İçin Uluslararası Güvenliği Yeniden Düşünmek" de öyle. Zaten COVID-19 tarafından yaratılan kaba bir epifaniye maruz kalıyoruz, bizi uyuşukluğumuzdan ve rahatlığımızdan sarsıyoruz. Başka birini davet etmek istiyor muyuz? Ahlaki olmaz. Ama ölümcül olur.

Bu op-ed sadece yazarın görüşüdür ve tarafından onaylanmamıştır. AB Reporter.

Bu makaleyi paylaş: