# COVID19 ve sürü bağışıklığı? İnsanlık ve virüs arasındaki savaş

COVID-16'un Avrupa'ya gelmesinden 53 gün sonra 19 Mart'ta, iki Avrupa ülkesi, İngiltere ve Hollanda, Covid 19 ile başa çıkma politikasını açıkladı: Sürü aşılaması onların mantra, Erasmus Üniversitesi, Rotterdam, Girişimcilik ve Yenilik profesörü olan Dr. Ying Zhang, [e-posta korumalı]. 

Klinik bulaşıcı hastalıkların tanımına göre, sürü bağışıklığı, bir popülasyonun büyük bir yüzdesinin enfeksiyon veya aşılama yoluyla bir enfeksiyona bağışık hale gelmesi durumunda ortaya çıkan bu tür hastalıklardan dolaylı bir korumadır, böylece sonunda bir koruma önlemi sağlar. bağışık olmayan bireyler.

Bilim dünyasının çoğunda, Covid 19 ile nasıl başa çıkılacağı konusundaki bu strateji büyük bir sürpriz oldu. Temel üreme sayısı COVID-19/3 (yani enfekte olmuş bir kişinin ortalama olarak üç kişiyi enfekte edebileceği anlamına gelir) ve 4 günlük bir üretim aralığı (A kişisinin başlangıcı ile başlangıcı arasındaki aralık anlamına gelir) enfekte kişi B dört gündür, ortalama sekiz günlük COVID-19 kuluçka dönemi varsayımı ile değerlendirilir), bu koronavirüs genetik olarak ortaya çıktığı günden itibaren bir salgın olarak nitelendirilmiştir.

Bu virüsün tüm Avrupa nüfusunu nasıl etkileyebileceğini anlamak için basit bir matematik yapalım:

Avrupa'nın tüm nüfusu 741 milyondur. COVID-19'un temel üreme sayısı 3 ve 4 günlük üretim aralığı ile aşağıdaki formülü oluşturabiliriz

N virüsün yayılmış neslidir.

Bu nedenle, n = 19.2. Bu, Covid 19'un tüm Avrupalıları enfekte etmek için 19.2 kuşak alacağı anlamına geliyor. Günler açısından 19.2 * 4 = 76.8 gün, 77 güne eşittir.

reklâm

Bu, maske takmak, enfekte olmuş insanları izole etmek, sosyal etkileşimi azaltmak / ortadan kaldırmak vb.Gibi virüsün yayılmasına karşı müdahale etmek için hiçbir önlem alınmazsa, tüm Avrupa nüfusu enfeksiyonu 10 Nisan 2020'ye kadar alacaktır (sayıldı 19 Ocak 24'de Avrupa'da ilk Covid 2020 vakası tarihinden itibaren)

Şimdi İngiltere ve NL "sürülerine aşı yapılacağını" duyurdu. Bu etkili olacak mı?

Teorik ve pratikte etkili olamaz.

İngiliz ve Hollanda otoritesinin önerdiği şeyin doğru olduğunu varsayalım, yani sürü bağışıklığı bu koronavirüsü durdurabilir ve bu nedenle bağışık olmayan insanlar temel üreme sayısı 3 ile korunabilir.

R_0 temel üreme sayısı olduğunda, P, Covid 19'dan bağışık olan popülasyonun oranıdır, bu nedenle 1-P, Covid 19 tarafından enfekte olacak insanların bölümü anlamına gelir.

Bu formül, bağışık olmayan popülasyonu enfekte etmek için R_0 = 3 ile sonucun 1'den küçük olması gerektiği anlamına gelir, böylece virüs sonunda ortadan kaldırılabilir. Tahmin et, sonuç ne? P =% 66.7, hangi vasıta Nüfusun yüzde 66.7'sinin mutlaka Covid 19'dan bağışıklık elde etmek için enfekte olması gerekecek.

Toplam nüfusu 67.5 milyon olan Birleşik Krallık örneğinde, bu 45 milyon İngiliz insanına bulaşacaktır. Ölüm oranı iyimser bir yüzde 1 ise (İtalya'dan gelen Avrupa verilerine göre imkansız gibi görünüyorsa), İngiltere en az 45,000 kişinin ölmesini sağlayacaktır. Bu, İngiltere'nin II. Dünya Savaşı'nda katlanmak zorunda kaldığı ölümün aynısıdır.

Toplam nüfusu 17.18 milyon olan Hollanda örneğinde, p =% 66.7, sürü bağışıklığına ulaşmak için enfekte olması gereken 11.4 milyon Hollandalı insan anlamına gelir. Ölüm oranı aynı iyimser yüzde 1 ise (İtalya'dan gelen Avrupa verilerine göre imkansız gibi görünüyorsa), Hollanda'nın en az 11,400 kişinin ölmesi, Hollanda'daki askeri kayıpların sayısından biraz daha az olacaktır. II. Dünya Savaşı (17,000).

Üstte, hayatta kalan enfekte sürü, pulmoner fibrozisin sonuçlarından acı çekecektir. Hasarlı ve yaralı akciğer dokuları, hayatlarının geri kalanında nefes almasını zorlaştıracaktır.

Buna karşılık, Covid 19'a karşı bir önlem olarak sürü bağışıklığına ulaşma savaşı, II. Dünya Savaşı kabusundan daha kötü. Üstelik, düzgün bir şekilde ilgilenmezsek, Covid20'nin yol boyunca üretilmesine izin verebilir.

Nasıl başa çıkılır bununla? Sonunda şimdi Avrupa'da hangi önlemler uygulanmalıdır?

Pratikte,

İnsanların geçmişte kızamıkla ilgili deneyimlerini görelim.

Kızamık temel üreme sayısı 12 ila 18'dir, bu da Covid 3 için geçerli olan 19 üreme sayısından çok daha yüksektir. Öte yandan, kızamığın iyimser varsayımına kıyasla sadece yüzde 0.3 gibi çok daha düşük bir ölüm oranı vardır. 1.0, Covid 19'a uygulandı.

İlk Kızamık aşısı pazara geldiğinde, insanlık, dokuz yüzyıl boyunca, nüfusun yüzde 1980'ından fazlası enfekte ve bağışıklık (Sürü bağışıklığı kriterlerini karşılayan) ile, hiçbir zaman tam olan bağışıklığı elde etmeyi başaramadı. enfekte olmaktan aşılanmamıştır. Yani, pratikte, Birleşik Krallık ve Hollanda kitlesindeki Covid 90'a maruz kalan sürüler için geçerli olacak sürü bağışıklığı sağlanamadı.

Enfekte olmamış, bağışık olmayan popülasyonu Covid 19 aşısının ortaya çıkmasından önce korumanın en etkili yolları aslında temel olanlar:

Topluluk açısından, sosyal etkileşimin azaltılması ve / veya ortadan kaldırılması ve agresif testlerin ve vaka takibinin mümkün olduğunca ve olabildiğince erken uygulanması konusunda sıkı önlem alınması. Son iki ay içinde en katı önlemleri alan Çin, HK, Tayvan, Kore ve Singapur örnekleri ciddi şekilde incelenmelidir. Çin ve İtalya'da görülmesi gereken derslerde bile Avrupa'nın nasıl çok geç ve çok yavaş hareket ettiğini görmek çok hayal kırıklığı yaratıyor. İyimser bir şekilde, Avrupa en etkili ve katı önlemleri uygulayabilirse, enfeksiyon oranı Avrupa'da iki ay içinde düzelebilir. Bunu yapmak için, mümkün olduğunca çok sayıda etkinliği çevrimiçi olarak kilitlemek ve dönüştürmek şarttır.

Covid 19'un tıbbi tedavisi açısından, diğer ülkelerle, özellikle Çin, Tayvan, HK, Kore ve Singapur ile tamamen şeffaf bir tıbbi deneyim değişimine girmek gerekli görünmektedir. Paylaşabilecekleri bir başarı formülü bulmuş gibi görünüyorlar. Avrupa'daki tıp kurumlarımıza bu ülkelerden ve bölgelerden pratik derslerle ilham vermek, Avrupa'nın gereksiz deneylerin yol açacağı ölüm oranını azaltmasına yardımcı olacaktır. Ayrıca, enfekte olmuş kişilerin daha az yan etki ile hızlı bir şekilde iyileşmelerine yardımcı olmak ve bağışıklık sistemi olmayan kişilerin enfekte olmasını önlemek için Çin tıbbı gibi alternatif tedavi yöntemlerini kullanmayı öğrenin. Bu arada, diğer ülkelerle yeni aşıları keşfetmeye yönelik yatırım ve çabalar sürdürülmeli ve hızlandırılmalıdır.

Mevcut kriz, Batı'nın "modern toplumlarının" önemli kusurlarını ortaya çıkardı. Demokrasiler, hızlı ve kararlı eylem gerektiren bir krizle başa çıkmak için yeterince donanımlı görünmüyor. Kovid 19 ile mücadelede bir önlem olarak sürü bağışıklığını tercih etmek şu ifadeye çevrilebilir: "Ne yapacağımızı bilmiyoruz, bu yüzden hiçbir şey yapmamak en iyi seçenek gibi görünüyor". Bu tür bir krizde sanayi / ticaret kompleksinin etkisinin de dikkatle tartışılması ve yansıtılması gerekecektir. Esasen bu kriz, mevcut iş modelini ve küreselleşmiş bir düzene bakışını yükseltmek için bir fırsat olarak görülebilir, böylelikle iş dünyası ve endüstriler küresel olarak bağlantılı olmaya devam edebilir, ancak onları yerel olarak sürdürülebilir kılan daha fazla köke sahip olabilir.

Bu makaleyi paylaş: