#EUCopyright baskısı riskleri 'otomatik sansür' - Stihler

AB'nin tartışmalı telif hakkı baskısı, İnternet'in 'otomatik sansürünü' tehlikeye sokuyor, Açık Bilgi Vakfı genel müdürü 9 Ekim ayında uyardı.

Eski MEP Catherine Stihler (Resimde) "yeni telif hakkı kurallarının uygulanmasını denetlemek için birçok kişinin otomatik teknolojiye veya sistemlere koyacağı kör inanca" karşı konuştu. Stihler, Glasgow Üniversitesi'ndeki Birleşik Krallık Telif Hakkı ve Yaratıcı Ekonomi Merkezi olan CREATe'de halka açık bir konferans verdi.

Konferansı, neden İngiltere’nin Avrupa’daki sokaklara götüren onbinlerce insanın yol açtığı telif hakkı tartışmasında yer almadığını sormak için kullandı. AB'nin yeni telif hakkı direktifinin milyonlarca kullanıcı için internet özgürlüğünü kısıtlayacağından korkuyor. Anlaşma, fikri mülkiyet haklarını ihlal edebilecek ve insanların telif hakkıyla korunan materyaller yüklemesini engellemek için filtreler yükleyebilecek, kullanıcı tarafından oluşturulan içeriği kaldırmak için Youtube, Twitter veya Google Haberler gibi platformlar gerektirecektir.

Bu, telif hakkı yükleyiciye ait olmadığından mem, GIF ve müzik remixleri alınabileceği anlamına gelir. Ayrıca, 'sahte haberlerin' yayılmasını sağlayan hayati araştırmaların ve gerçeklerin paylaşımını da kısıtlayabilir. Değişikliklerin Avrupa çapında pek çok platformda uygulanması bekleniyor, ancak Brexit olursa, Birleşik Krallık pek çok MEP'in tekliflerle mücadele etmeye devam ettiği Avrupa Parlamentosu'nda sesini kaybedecek.

Açık Bilgi Vakfı Genel Müdürü Stihler, “Beş milyondan fazla Avrupalı, telif hakkı kırılmasına şiddetle karşı çıkan bir çevrimiçi dilekçe imzaladı.

“İskoçya nüfusunun 5million'un üzerinde olduğunu düşündüğünüzde, teklifleri desteklemeyen insanların sayısı küçük AB üye devletlerinin büyüklüğü idi.

“Ama sadece sesini duyurmak için çevrimiçi dilekçe imzalayanlar değildi. İnsanlar fiziksel olarak sokaklara döküldü. “Bir hafta sonu, Berlin'deki 50,000 çalışanları, başka yerlerde de benzer küçük protesto gösterileriyle metindeki hükümlere karşı protesto yürüyüşü yaptılar.

reklâm

“Bununla birlikte, Birleşik Krallık'ta ölümcül bir sessizlik görünüyordu.” Diye ekledi: “Gelecekte nasıl bir etki yaratacağı konusunda dikkatlice düşünmemiz gerekiyor, çünkü bir özne olarak telif hakkı kaybolacak.

“Bundan uzak, daha fazla açık gelecek için mücadele olarak kullanılacak ve önümüzdeki yıllarda önemli bir zorluk haline gelecektir.

“Varlıkla katılım gelir. Katılımla birlikte görünürlük artar ancak meşruiyet de artar.

“Ve varlığı ve katılımıyla ortaklık yaratırız.”

Stihler ayrıca şunları ekledi: “Adil, özgür ve açık bir gelecek inşa etmemiz gerekiyor. “Örgütüm, YouTube gibi bilgi paylaşımını engelleyebilecek sitelere künt içerik filtreleri getirerek, çevrimiçi konuşma ve ifade özgürlüğü üzerinde çok geniş kapsamlı ve olumsuz bir etkiye sahip olacağını düşündüğümüz bu önerilere karşı mücadele etmeye devam ediyor.

“Eğlence çekimlerinin etkilenmesi en muhtemel olsa da, akademisyenler bilgi paylaşımını da kısıtlayabileceğinden korkuyorlar ve eleştirmenler ifade özgürlüğü ve çevrimiçi ifade özgürlüğü üzerinde olumsuz bir etkisi olacağını savunuyorlar.

“Avrupa çapındaki değişikliklerin kapsamı, haber yayıncıları, büyük video yapımcıları ve öne çıkan içerik oluşturucuları üzerindeki etkilerine odaklanabilirken, sınır ötesi içerik bulmayı daha zor bulmaya, küçük yollardan etkilenen milyonlarca insanın olduğundan emin olacağız. bilgi yüklemeye veya paylaşmaya çalıştıklarında künt araçlar tarafından engelleniyorlar.

“Birçoğunun, yeni telif hakkı kurallarının uygulanmasını denetlemek için otomatik teknolojiye veya sistemlere koyacağı kör inanç hakkında endişelerimiz var.

“Bu tür sistemlerin telif hakkı sahibinin kim olduğuna kolayca karar veremediği birçok durumda, kanıtların kullanım sıklığı, binlerce daha az ücretli, fazla çalışan telif hakkı denetleyicisini tutsalar bile, bu gibi konularda polislik yapamayacak platformlara değil; .

“Gelecek iki yıl içinde değişiklik yapması gereken devletler, yasal mevzuatı geçirebilir ya da yasal kararları netleştirmek için hareket edebilir ancak bugün var olan teknoloji, polislik yapacağı alanları anlamak için yeterince farklı değildir.

“Ve en kötü senaryoda, telif hakkı anında doğrulanamayan içeriğin herhangi bir ülkeden benzer veya eşdeğer olarak değerlendirilen içerikle birlikte otomatik olarak indirildiği durumlara yol açan keskin teknolojik araçların bir kombinasyonunu ve aşırı yasal yargıların bir arada kullanıldığını hayal edebilirsiniz. Dünya çapında. Otomatik sansür

“Böyle bir ortamda, yasal paylaşımın bile kendimiz ve yasa koyucuların kolayca tahmin edemediği şekillerde etkileneceği muhtemel görünüyor.”

Bu makaleyi paylaş: