Donald Trump'ın Ukrayna'ya askeri yardımı, Ukrayna'nın 2020 başkanlık seçimlerinde Demokrat adaylığı için önde gelen adaylardan biri olan eski başkan yardımcısı Joe Biden ve Demokrat Meclis Sözcüsü oğlu Hunter'ı soruşturma istekliliğiyle ilişkilendirdiğini iddia eden bir ihbarcının raporunun ardından Nancy Pelosi resmi bir azil soruşturması başlattı. Chatham House uzmanları bu son gelişmelerin etkisini araştırıyor.
Kongre ve yabancı müttefikler için pek çok soru var
Lindsay Newman
Demokratlar, bir yıldan fazla bir süre boyunca Başkan Donald Trump'ın Rusya'nın 2016 başkanlık seçimlerine müdahalesine olası katılımını araştırmak için çalıştı. Şimdi, bir hafta içinde, Ukrayna Devlet Başkanı Volodymyr Zelenskyi ile yapılan bir telefon görüşmesi konusunun ve Trump yönetiminin ilgili ihbarcı raporunun yayınlanmasını engellemeye yönelik müteakip çabalarının açık ve azledilmesi mümkün olmayan suçlar teşkil ettiği iddiasına karar vermiş görünüyorlar.
Önümüzdeki kilit sorulardan biri, Demokrat parti içindeki ilericiler ve ılımlılar arasındaki mevcut ayrım göz önüne alındığında, Temsilciler Meclisi Demokratlarının çoğunluğunun Trump'ın azledilmesi yönünde oy kullanıp kullanmayacağı olacak. özellikle ihbarcı raporu yayınlanırsa. Daha da belirsiz olanı, Cumhuriyetçilerin liderliğindeki Senato'nun 2/3'ünün, özellikle de Cumhuriyetçi parti içindeki güçlü oylama ve kamuoyunun azledilme yönündeki zayıf duyarlılığı göz önüne alındığında, Trump'ı mahkum etme yönünde oy kullanma ihtimalinin olup olmadığıdır.
Dahası, Demokrat'ın görevden alma konusundaki kumarı şimdi Trump'ın 2020'ye verdiği desteği zayıflatacak mı, yoksa 2016'daki 'Clinton e-postası' nakaratının yerini 'Biden Ukrayna' söylemi mi alacak?
ABD dışında Zelenskyi'nin çağrısı, yabancı liderlerin Trump yönetimiyle nasıl etkileşim kurduğuna da yansıyacak. Her ne kadar dış yardımın şartlı olarak durdurulması yeni bir şey olmasa da (2013'te Barack Obama, Başkan Abdülfettah el-Sisi'nin iktidara gelmesinden sonra Mısır'a bazı askeri yardım ve teçhizatı dondurmuştu) bir müttefike, söz konusu müttefik ABD'nin iç siyasi politikasını soruşturmadığı sürece dış yardımın durdurulması Düşman, bilindiği kadarıyla denenmemiş bir bölgedir.
Bu emsal, bir yönetim yetkilisinden gelen çağrıya cevap veren yabancı hükümetleri potansiyel olarak istikrarsız bir konumda bırakıyor ve Trump yönetiminin yıkıcı dış politikasından zaten bıkmış olan müttefiklerin Çin gibi diğer güçlerle bağları güçlendirmeyi isteyip istemeyecekleri sorusunu gündeme getiriyor. daha az ölçüde Rusya.
Azil tutumları değiştirecek
Leslie Vinjamuri
Donald Trump, başkanın, diğer şeylerin yanı sıra, başkanın mali durumunu ve soruşturmaları engellemesini düzenleyen norm ve yasaları atlatmasına ilişkin orantısız derecede uzun ve hikayeli bir dizi soruşturmaya maruz kaldı.
Ancak resmi bir görevden alma kararı, oyunun kurallarını değiştiren bir karar. Bu, ABD hükümetinin ve yönetiminin tüm kesimleri üzerinde soruşturma ilkesini ve uygulamasını destekleme yönünde baskı oluşturacaktır. Kamuoyunun dikkatini çekecek. Azil duruşmaları uzun ve son derece siyasi olacak.
Ve eğer tarih geçilecek bir şeydir, Azil duruşmaları kamuoyunun tutumlarında bir değişikliğe yol açacak ve bu durum mutlaka başkanın lehine olmayacak. Son iki yılda Amerikan kamuoyu Kongre soruşturmalarına partizan bir gözle baktı. Ancak sözler önemlidir ve resmi azil duruşmaları muhtemelen farklı olacaktır.
Birincisi, Temsilciler Meclisi Sözcüsü Nancy Pelosi'nin resmi bir görevden alma sürecini başlatma konusunda kasıtlı ve isteksiz olması, şimdi bunu yapma kararına meşruluk katıyor ve aynı zamanda kamuoyuna en son iddiaların kategorik olarak farklı olduğunu gösteriyor. .
İkincisi, mevcut iddialar doğrudan sonuç niteliğindedir çünkü 2020 başkanlık seçimleri açısından önem taşımaktadırlar.
Trump aktif olarak Demokratların adaylığı için önde gelen adaylardan birini baltalamaya çalışıyorsa, azil duruşmaları Demokratların ön seçimlerinin ve 2020 seçimlerinin kutsallığı ve bütünlüğüyle doğrudan alakalı hale gelir. Kongre ayrıca, ihbarcının iddialarının sahte olduğu ortaya çıkarsa, görevdeki bir başkanın şansını baltalayacak gibi görülme riskiyle karşı karşıya. Her iki durumda da Kongre hızlı hareket etme baskısı altında. Bu, Mueller soruşturmalarıyla bugünkü ihbarcı iddiaları arasındaki temel farktır.
Üçüncüsü, mevcut iddialar, başkanın Amerika'nın ulusal güvenliği ve demokrasisini tek seferde riske attığını gösteriyor. Ukrayna'nın güvenliğinin garanti altına alınması, özellikle Rusya'nın 2014'te Kırım'ı ilhak etmesinden bu yana Amerika'nın dış politikasının temelini oluşturuyor. Trump'ın ABD askeri yardımını, Ukrayna'nın eski başkan yardımcısı ve önde gelen Demokrat adaylardan biri hakkında soruşturma yapması talebine bağlı kılma yönündeki istekliliği, doğrulandığı takdirde Cumhuriyetçiler için bile görmezden gelinmesi zor olacak.
Ukrayna için zor durum
Orysia Lutsevych ve James Nixey
Ukrayna çapraz ateşte kaldı. Bu, içeride yolsuzluk ve dışarıda 45 milyon vatandaşının büyük çoğunluğunun ve uluslararası hukukun belirttiği gibi bağımsız bir devlet olması gerektiğine inanmayan bir Rusya'dan olmak üzere ikili varoluşsal tehditle karşı karşıya olan bir demokrasi laboratuvarıdır. Bu bağlamda ABD'nin gelişimi ve Ukrayna'ya askeri yardımı kritik olmaya devam ediyor.
Kremlin'in Ukrayna'ya yönelik hedefleri değişmese de Zelenskyi gerçekten Rusya ile olan anlaşmazlığı çözmeyi umuyor. Ukrayna'nın ulusal çıkarları pahasına barış, ülkeyi içeride istikrarsızlaştırabilir.
Başkan Trump ve Putin'in Ukrayna konusunda oldukça benzer görüşleri var. Her ikisi de kendi halkını ve hırslarını pek umursamıyor ve iki 'büyük güç' arasındaki ilişkilerdeki en düşük seviyenin ana nedeni olarak Rusya'yı değil onu görüyor. Ancak Trump'ın Kremlin yerine Kiev'e baskı yapma isteğine karşı çıkılmalı.
Elbette Hunter Biden'ın şaibeli bir Ukrayna enerji firmasına dahil olması akıllıca değildi. Sovyet sonrası alanda bu kadar çok nüfuzlu Batılının şüpheli karakterlerle bu kadar ilgilenmesi moral bozucu olmaya devam ediyor. Ancak Biden'ın babası veya oğlunun yanlış bir şey yaptığına dair herhangi bir kanıt olmadığında, Ukrayna'nın ana hikayesi fiili bir şantaj gibi görünüyor: 'kirlilik' karşılığında kalkınma ve (çaresizce ihtiyaç duyulan) askeri yardım.
