#RomanianIntelligenceServices aleyhindeki dava güçlendiriyor

Geçenlerde yazdım, Alexander Adamescu davası SRI'nin müdahale edeceği bir şeyin profiline uysa da, emin olamadık. Artık SRI'nin hedeflerinden biri olduğundan emin olduğumuzu biliyoruz. Emily Barley yazıyor.

Alexandar Adamescu, Romanya tarafından yayınlanan bir Avrupa Tutuklama Emri'ne tabidir. Romanya 'da bir aile işletmesiyle ilgili iflas davasında bir hakime rüşvet vermekle suçlanıyor. Babası Dan Adamescu, 2014'te insan hakları savunucuları tarafından 'gösteri denemesi' olarak nitelendirilen suçlamalardan aynı şekilde suçlandı. Dan Adamescu daha sonra uygun tıbbi tedaviyi reddettiği için hapishanede öldü.

Romanya İstihbarat Teşkilatının (SRI) Adamescu davasına dahil olduğunu açıkça ortaya koyan bir dizi yasal belge ve gizli delil iletildim. aynı operatörler ve yöntemlerin birçoğu dahil.

Hikaye, istihbarat uzmanları Sir John Scarlett ve Lord Carlile tarafından yapılan bir soruşturmanın, Başbakan Victor Ponta'nın DNA başkanı (yolsuzlukla mücadele savcılığı) ulusal polis şefi toplantısını topladığına dair kanıtlar ortaya çıkardığı 2013'un sonunda başladı. ve SRI genel yardımcısı.

Bu toplantıda Ponta, Adamescu ailesini, demokrasi ve hukukun üstünlüğü için kararlı bir kampanya olan Adamescus'a ait olan Romania Libera'ya işaret eden bir tehdit olarak tanımladı. Romanya Libera ('Free Romania' olarak tercüme edildi), Ponta hükümetinde siyasi yolsuzluğa karşı ve Ponta'nın Cumhurbaşkanı Basescu’ya yapılan anayasaya aykırı saldırısı üzerine bir dizi soruşturma başlattı.

Ponta Adamescus'un soruşturmasını siyasi amaçlar için başlattı ve katılımı devam etti. Mayıs ayında 2014 Ponta, ulusal televizyonda Dan Adamescu'yu yolsuzluk suçlarıyla suçlamakla suçlandı ve DNA'nın yakında konuyla ilgili bir şeyler söyleyeceğini belirtti. Sadece iki hafta sonra DNA, Dan Adamescu'yu gözaltına aldığında ve kendisine yönelik yolsuzluk suçlamasıyla haklı çıktı.

Cezai işlemlerde bu tür bir siyasi katılım, siyasi liderlerimizin ceza davalarına zarar verebilecek herhangi bir yorum yapmaktan kaçınmaya özen gösterdikleri İngiltere'de düşünülemez. Romanya'daki ceza adaleti sistemine siyasi katılım, komünist dönem pratiğini hatırlatmaktan daha fazlasıdır.

Kısmen sınıflandırılmamış belgeler, hakimlerin Dan ve Alexander Adamescu'ya ve bunlara bağlı diğerlerine karşı telgraf çekmelerini emrettiğini göstermektedir. İngiltere'de, tel musluk delilleri dikkatle yönetiliyor ve genellikle adli gözetimi güvenebiliriz. Öyle değil, hem DNA hem de SRI müdahalesinin, bu gölgeli kuruluşların tekliflerini yerine getirebilmeleri için rutin olarak baskı uyguladıkları Romanya'da değil.

Tel muslukları için verilen bu siparişler yalnızca kısmen bırakılmış olup, tel muslukları çalıştıran hakim ve kuruluşların isimleri gizli olarak sınıflandırılmıştır. Gördüğüm yasal belgelerde yer alan uzman bir yasal görüş, bunların sınıflandırılmaları için iyi bir neden olmadığını belirtir. Onları saklamak önemli soruları ortaya çıkarır. Birincisi, hangi hakimler bu emirleri verdiler ve neden gizlendiler? Oyunda çıkar çatışmaları olması mümkündür. İkincisi, varantı uygulayan kuruluşların bilgisi, kanıta göre kanıtların toplanıp toplanmadığını tespit etmek için kritik öneme sahiptir.

Bu sadece akademik değil: Romanya'daki tel musluk delilleri gittikçe artan bir inceleme altına giriyor ve 2016 tel çekme işleminin bir dizi işlemde anayasaya aykırı olduğu ve davaların ortaya çıkmasına neden olduğu için. Aynı yasal belgeler ayrıca DNA ve SRI arasındaki işbirliğinin seviyesini de gösterir; DNA’nın şefi düzenli aralıklarla SRI ile paylaşılması için tel çekme verilerinin verilmesini emreder.

Bununla birlikte, belki de daha da ilginç olanı, savcıların yararlı buldukları tel delillerinin bulunmamasıdır. Adamescus ve etrafındaki anahtar figürlerin geniş sürveyansına rağmen, Dan Adamescu ve şimdi Alexander Adamescu ile ilgili tüm dava, kendisini zimmet etmekle suçlanan ve birçok kez hikayesini değiştiren bir tanığın sözüne dayanmaktadır. Delildeki tek bir tel musluğu doğrudan Alexander Adamescu ile ilgili değildir.

SRI'nın Adamescu davasına katılımı burada bitmiyor. Önemli siyasi, istihbarat servisinden ve diğer rakamlardan gelen bir dizi gizli tanık ifadesi, Adamescu ailesini takip etmek için yasadışı süreçleri kullanmak için SRI ve DNA arasındaki anlaşmazlığı detaylandırıyor. Hedef belirlendi ve bu örgütler Adamescus'a karşı kanıt bulma ya da daha doğrusu uydurma konusunda belirlendi.

Bu sadece politik bir talimat değildi: SRI, bu gizli tanıklara göre, Adamescus'u hedef almak için kendi motivasyonlarına sahipti. Birincisi, komünist SRI ile merkez-sağ, liberal demokratik Adamescu ailesi arasındaki ideolojik bölünme ve ikincisi, Romanya istihbarat servislerinde yasadışı uygulamaları ortaya çıkarmış ve ortaya çıkarmaya devam eden Romania Libera'nın incelemesi.

Belki bir gün bu tanıklar halka açık bir şekilde konuşabileceklerini hissedeceklerdir, ancak şimdilik DNA ve SRI tarafından hedeflenen ve daha sonra mahkum olan ve sonra ölen insanların sayısını göz önünde bulundurarak yaşamlarından korkuyorlar; En az Dan Adamescu.

Sıradan gözlemcilere göre bu iddialar cesur ve çirkin görünebilir, ancak bağlamı düşünün. Romanya, SRI ile pratik olarak diğer tüm devlet kolları arasındaki gizli protokollerin ortaya çıktığı ve daha da fazlası ortaya çıkmaya devam eden anayasal krizin ortasında. Şimdi, SRI'nin Adamescu davasında doğrudan yer aldığına dair güçlü ve özel kanıtlar var ve bu nedenle Birleşik Krallık hükümeti hareket etmeli.

Bu makaleyi paylaş: