#Huawei, siber endüstriyi 'kabul edilemez risklere' izin vermekle suçluyor

Telekom devi Huawei, siber endüstrisini, uluslararası riskleri azaltmak için yeterince yüksek bir güvenlik barı kurmamakla suçladı. Çinli şirket, son üç yılda ciddi olaylardan sorumlu olmadığını söylüyor Phil Braund yazar.

Ve Amerika’nın Huawei’nin “kabul edilemez bir risk” oluşturduğu yönündeki iddialarını şiddetle reddetmektedir. Shenzhen merkezli şirket, son sekiz yıldır İngiltere Ulusal Siber Güvenlik Merkezi (NCSC) ile çalışıyor.

Hiçbir üründe “arka iç mekan” bulunmadığından emin olmak için Huawei'nin çalışmaları her süreç boyunca titizlikle incelenmiştir. Ancak bu güvenceler endişeli bir Amerika Birleşik Devleti varsaymamıştır.

Şu anda Çin ile olan bir ticaret savaşında olan ABD, ülkelerin Huawei'ye üstün 5G ekipmanı sağlamasına izin verirse, dünyanın istihbarat güvenliğini tehlikeye atacağına inanıyor. ABD Dışişleri Bakanlığı'nda siber güvenlikten sorumlu sekreter yardımcısı olan Robert Strayer, “Burada gerçekten sahip olduğumuz dolu bir silah” dedi.

Amerika’nın, Huawei’nin 5G ağını kurmasına yardım edebilecek herhangi bir ülke ile istihbarat paylaşma risklerine “ciddi biçimde bakması” gerektiğini söyledi. İngiltere Ulusal Güvenlik Konseyi (MGK) geçen ay (Nisan), Huawei'nin ağlar ve antenler ve diğer “çekişmeyen” altyapılar gibi parçalarını inşa etmesine yardımcı olmak için sınırlı erişim izni verdi.

İronik bir çarpışmada, Başbakan ile üst düzey güvenlik şefleri arasındaki gizli gizli MGK toplantısının ayrıntıları basına sızdırıldı.

İngiltere Savunma Sekreteri Gavin Williamson, bir iç soruşturmada, 11 dakikasını, münhasır hikayeyi bozan gazeteciye cep telefonunda geçirdiğini açıkladığında görevden alındı.

reklâm

Williamson şiddetle sızıntının kaynağı olduğunu reddetti.

Bununla birlikte, İngiltere ve Huawei anlaşması halka arz edildiğinden beri, güvenlik uzmanları tarafından yoğun bir şekilde eleştirildi.

Algılanan korkulara ittifak etmek için Huawei'nin Kıdemli Başkan Yardımcısı ve Küresel Siber Güvenlik ve Gizlilik Sorumlusu John Suffolk dün (2 Mayıs) şunları söyledi: “Birleşik Krallık yaptığımız her şeyi çok kapsamlı bir şekilde gözden geçiriyor. Gösterdikleri şeylerden biri, ürünlerimizin karmaşık olduğuydu ve içinde bugünün en iyi uygulaması olarak görülebilecek olana uymayan şeyler var.

“İngiltere ve dünyanın dört bir yanından gelen operatörler ile yaptığımız şey, teknolojinin asla risk perspektifinden 100% mükemmel olamayacağını nasıl kabul ettiğinize dair son düşüncelerin bir kısmını dikkate almak.

“Mükemmel kod yazamayacağınızı kabul ederken, sistemlerinizi saldırı karşısında nasıl daha esnek hale getiriyorsunuz? Aslında, dünyadaki hiç kimse mükemmel kod yazamaz.

"Dolayısıyla, sistemleri basitleştirmeye, onları daha esnek hale getirmeye ve karmaşayı ortadan kaldırmaya bakıyoruz. Her şey riskleri yönetmekle ilgili ve bu şeyler için paniğe gerek yok. Gerçek şu ki ABD, politika hedefleri olarak ne düşünürse düşünsün, özünde Huawei'ye tam anlamıyla bağlı kalmadan önce iki kez düşünmeniz gerektiğini söyleyen bir görüşü ifade etmek istiyor.

“Görüşümüz her zaman Hükümetlerin risk değerlendirmelerine dayanarak kendi kararlarını vermeleri gerektiği olmuştur. Avrupa kendi kararlarından sorumlu olmak zorundadır. Bu yüzden, Avrupa’nın 5G’ye eşgüdümlü yaklaşımı ile ortaya çıkmasından çok memnunuz. ”

Londra'daki Çin büyükelçisi de İngiltere hükümetine iddiaların temelsiz olduğunu hızlıca güvence verdi. Liu Xioming, Amerikan iddialarının “korkutucu” olduğunu söyledi. Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir yana kaydırırken - Huawei'yi telekom kurulumlarından zaten mahrum bırakan Liu, İngiltere başbakanını “korumacılığa” direnmeye çağırdı.

Dedi ki: “İngiltere gibi küresel nüfuz sahibi ülkeler bağımsız ve ulusal çıkarlarına uygun olarak kararlar alıyorlar. Yeni 5G ağının kurulmasına gelince, İngiltere, baskıya direnerek, kesintileri önlemek için çalışarak ve ulusal çıkarlarına dayalı olarak bağımsız olarak doğru kararı alma ve uzun süre boyunca ihtiyaç duyma konusunda doğru karar verme konusunda aynı pozisyonda. -term gelişme. ”

Huawei hakkında aldatılmış korku, yasal olarak Çin devlet istihbarat servislerine uyma ihtiyacından kaynaklanıyor.

Huawei, Çin Hükümeti ile bağlantılı olmadığını söyledi, ancak eleştirmenler kurucusu Ren Zhengfei'nin ülkenin ordusunda olduğunu ve Komünist Partinin bir üyesi olduğunu söyledi.

Teknik cephede, Huawei, dünya çapındaki telekom sektörünün, diğerlerini eleştirmeden önce kendine uzun ve sert görünmesi gerektiğini söyledi.

Huawei’nin AB Kurumları Temsilcisi ve Başkan Yardımcısı Avrupa bölgesi olan Abraham Liu, “Güven doğrulanabilir gerçeklere dayanmalı ve doğrulama standartlara dayanmalıdır. Telekom sektörünün, kaynağındaki güvenlik risklerini azaltmak için siber güvenlik için objektif ve birleşik standartlarla daha yüksek bir bar ayarlaması gerektiğine inanıyoruz. Telekom sektöründe şu anda böyle bir standart yoktur. Hükümetler ve sanayi kuruluşları bu standartları geliştirmek için birlikte çalışmalıdır. ”

Huawei, Avrupa'da hükümetler, ortaklar ve müşterilerle ortak doğrulamalar yapan üç siber güvenlik merkezi kurdu.

Liu ayrıca, endüstriyi tüm ekipman sağlayıcıları ayrımcı olmayan bir şekilde ele almaya çağırdı.

Dedi ki: “Etkili ve adil rekabet bu pazar için çok önemlidir - teknolojik inovasyonu, endüstri gelişimini ve sosyo-ekonomik kalkınmayı teşvik eder. Piyasaya çok fazla müdahale ederek Hükümetler rekabeti azaltma, tüketici maliyetlerini arttırma, ağ direncine zarar verme ve sonuçta tüketicilere zarar verme riski taşıyor.

“Avrupa öncü bir telekom altyapısı kurma bu fırsatı kaçıramaz. Seviye bir oyun alanına ihtiyacımız var. ”

Teknik titan olan Huawei'ye yönelik tepkiler ABD'nin öncülüğünde oldukça etkileyiciydi.

Geçtiğimiz yıl Başkan Donald Trump yönetimi, Avrupa'daki müttefikleri Huawei’yi telekom ağlarından uzaklaştırma konusunda ikna etmek için bir kampanya başlattı.

Batıya yapılan baskının ardından “Beş Göz” istihbarat ittifakına (ABD, Avustralya, Yeni Zelanda, Kanada ve İngiltere) karşı boykot kampanyası yapıldı.

Yalnızca İngiltere, Huawei'yi engellemeyi reddetti.

Amerika, Huawei'nin ekipmanının Çin'in casusluk yapması için bir “arka kapı” sağladığını iddia ediyor, ancak bu iddiaları destekleyecek hiçbir kanıt üretmedi.

Şimdiye kadar, ABD Avrupa kampanyası kimseyi Huawei erişimini reddetmeye ikna etmedi.

Trump müdahalesinin Amerika'nın Çin ile olan ticaret savaşı ile ilgili olarak “yatağın altındaki kırmızılardan” daha fazla olduğu iddia ediliyor.

Avrupa, güvenlikle ilgili endişeleri kabul etse de, ikinci büyük ticaret ortağıyla iş yapmaya devam etmelerine karşı onları tartmanın akıllıca olduğunu düşünüyor.

5G'nin piyasaya sürülmesinin gecikmesi, projeyi yıllarca geri alabilir ve nihai faturaya milyarlarca euro eklenebilir.

Son on yılda, Huawei, 2G'yi geliştirmek için 5 milyar dolardan fazla harcadı.

Dünya çapında 40 5G ticari sözleşmelerini imzaladı ve dünya çapında 70,000 5G baz istasyonlarından daha fazlasını sevk etti.

Şirket, 5G teknolojisindeki rekabette neredeyse iki yıl ileride olduğunu iddia ediyor.

Gerçekten de, İngiliz hükümetinin, yeni teknoloji açısından, 18G’yi sunma teklifinde İngiltere’yi 24’ten 5 ayına geri çekebileceğini söylüyor.

Bu makaleyi paylaş: