Anlaşma # Tüketicileri yanıltıcı ve haksız uygulamalara karşı korumayı kabul etti

Daniel Dalton (ECR, İngiltere)Bu yasayı Parlamento aracılığıyla yönlendiren , şunları söyledi: “Bu anlaşma, internet çağı için tüketici haklarını güncelleyerek tüketicilerin çevrimiçi sıralamaların nasıl çalıştığı ve sonuçların ücretli yerleşimler tarafından ne zaman manipüle edildiği hakkında çok daha fazla bilgiye sahip olmalarını sağlıyor. Satın alma limitlerini aşmak için otomatik araçlar kullanılarak elde edilen incelemeler ve etkinlik biletlerinin yeniden satışı hakkında yanıltıcı ifadeler de yasaklanmıştır.

"Avrupa Parlamentosu'nun iki ürün kalitesiyle mücadele eden bir diğer önemli talebi de, başvurudan iki yıl sonra daha fazla yasa teklifine gerek olup olmadığına bakmak için bir gözden geçirme maddesiyle birlikte yer alıyor. Güçlendirilmiş bir ceza rejimi, işletmelerin tüketiciye zarar vermesini engellemeye de yardımcı olacak. ilgi alanları," diye ekledi Dalton.

Çevrimiçi sıralamalar ve incelemeler için şeffaflık kuralları

Çevrimiçi pazar yerleri ve karşılaştırma hizmetleri (örneğin Amazon, eBay, AirBnb, Skyscanner), Parlamento ve Konsey müzakerecileri tarafından varılan geçici anlaşmaya göre, bir arama sorgusundan kaynaklanan tekliflerin nasıl sıralanacağını belirleyen ana parametreleri açıklamak zorunda kalacak.

Tüketiciler ayrıca ürünü veya hizmeti gerçekte kimin sattığını bilmelidir ve bir satın alma öncesinde net bilgi sağlanmalıdır.

AB milletvekilleri, Haksız Ticari Uygulamalar Direktifi'nin (her koşulda yasaklanan uygulamaları listeleyen Ek I) "kara listesine", diğerlerinin yanı sıra, doğruluğunu sağlamak için hiçbir makul adım atılmadığında incelemelerle ilgili yanıltıcı ifadeler eklediler.

Ürünlerin çift kalitesi

reklâm

Bu mevzuat, aynı marka altında pazarlanan ürünlerin bileşim veya özellikler bakımından farklılık göstermesi gibi sözde “ürünlerin çift kalitesi” sorununu da ele almaktadır.

Herhangi bir önemli fark, satın alma sırasında tüketiciye açık ve görünür hale getirilmelidir.

Metin, Komisyonun, direktifin uygulamaya giriş tarihinden iki yıl sonraki durumu, haksız ticari uygulamaların kara listesine eklenmiş ürünlerin çifte kalitesinin eklenmesi gerekip gerekmediğini görmek için değerlendirmesini gerektiren bir inceleme maddesi içermektedir.

İhlaller için cezalar

Parlamento ve Konsey müzakerecileri, ilgili üye devlet(ler)de ciroya ilişkin bilgilerin mevcut olmadığı veya tüccarın bir önceki mali yılda tacirin yıllık cirosunun en az %4'ünün olmadığı durumlarda cezalar için azami iki milyon Euro'luk bir toplu ödeme getirmeyi kabul etti.

Sonraki adımlar

Geçici anlaşmanın hala üye devletlerin büyükelçileri (Coreper) ve İç Pazar ve Tüketiciyi Koruma Komitesi tarafından onaylanması gerekiyor. Daha sonra tüm Meclis tarafından oylanacak ve AB Bakanlar Konseyi'nin onayına sunulacak.

Geçen Nisan ayında sunulan “Tüketiciler İçin Yeni Anlaşma” paketinin bir parçası olan bu öneri, Haksız Ticari Uygulamalar, Tüketici Hakları, Haksız Sözleşme Koşulları ve Fiyat Göstergesi olmak üzere dört tüketici hakları direktifini değiştiriyor.