#EAPM - Kişiselleştirilmiş dokunuş: # BAPPM yönetim kurulu başkanıyla röportaj

Haziran 2018'in sonunda Bulgaristan, AB'nin ilk Başkanlığını tamamladı ve bu süre zarfında, diğer pek çok konunun yanı sıra, Konsey Kararları, Avrupa'ya halk sağlığına "özellikle sınır ötesi önem taşıyan konuları ele alarak" öncelik vermeye devam etmesi çağrısında bulundu. , yazıyor Kişiselleştirilmiş Tıp Avrupa Birliği (EAPM) İcra Direktörü Denis Horgan.

Ayrıca AB'yi, ilgili tüm sektörler arasında Horizon 2020 projelerindeki sinerjileri güçlendirmeye ve “Üçüncü Eylem Programı gibi AB düzeyinde mevcut araçlar çerçevesinde üye devletlerin politikalarını ve girişimlerini desteklemeye devam etmek için tüm olasılıkları keşfetmeye çağırdı. halk sağlığı alanında… ve gelecekte insanlara yatırım yapma ihtiyacına odaklanan sürdürülebilir mekanizmalar sağlamak ”.

Başkanlık sırasında ve sonrasında, Sofya doğrudan sağlık sektörüyle ilgili konferanslara ev sahipliği yaptı ve bu aylardan biri yakında gerçekleşecek, bu konferans Avrupa Komisyonu'nun AB çapında sağlık teknolojisi değerlendirmesi (STD) planlarını çevreleyen devam eden tartışmalara odaklandı.

Konferansın başlığı: 'Kişiselleştirilmiş Tıp Ürünleri için HTA Kişiselleştirilmiş mi?' Bulgar Hassas ve Kişiselleştirilmiş Tıp İttifakı (BAPPM), 12-13 Ekim tarihlerindeki etkinliğe ev sahipliği yapacak ve açıkçası önemli bir oyuncu olacak.

Bunun öncesinde, BAPPM'nin yönetim kurulu başkanı Jasmina Koeva-Balabanova'ya birkaç soru yöneltiyoruz (Resimde):

EAPM: Jasmina, Bulgaristan'ın ilk cumhurbaşkanlığı hakkında ne düşünüyorsun?

Yasemin: Cumhurbaşkanlığı çok iyi gitti ve ülkemizin sıcak koltuğunda geçirdiği zamanla hepimiz gurur duyuyoruz. Haziran ayının sonunda ortaya çıkan Konsey Kararlarında yer alan sağlık unsurlarından özellikle de çocuklar, diyetler vb. Açısından gurur duyuyorum.

reklâm

Şimdi ilerliyoruz ve bildiğiniz gibi Bulgaristan, 2022 yılına kadar AB'de en az bir milyon genomdan oluşan bir kohort oluşturmak için MEGA projesine ilişkin ortak bildirgeye imza attı ve Eğitim Bakanına teşekkür etmek istiyorum. ve projeyi destekleyen ve Bulgaristan'ı bunun bir parçası yapan Bilim, Krasimir Valchev ve siyasi kabinesi - ve şimdi doğrudan STD konusunda ortak eylem olan güncel sıcak konuyla ilgileniyoruz. Sağlıkta yeterlilik her ülke tarafından yakından korunduğundan, şaşırtıcı olmayan bir şekilde bu, bazı üye devletlerden bir miktar direniş gördü. Yine de tüm hastalarımız için en iyisini elde etmek için işbirliği yapmayı öğrenmeliyiz.

EAPM: Öyleyse, yaklaşan konferans ...

Yasemin: Başkentimizdeki konferansta, kişiselleştirilmiş tıp ürünleri ile ilgili olarak STD'nin özelliklerini, ayrıca hedef tedavileri, yardımcı teşhisleri ve kişiselleştirilmiş tedavi için yenilikçi farmasötik ürünler sunacak ve tartışacaktır.

Tartışma, Avrupa Komisyonu temsilcilerinin, STD çalışma gruplarının ve endüstri temsilcileri, profesörler, öğrenciler ve sağlık fakültelerinden mezun olanların da dahil olduğu daha pek çok kişinin görüşlerini içerecektir.

STD'nin iyileştirilmesi ve ülkeler arasında işbirliğinin güçlendirilmesi, yeni tedavilerin ve ilaçların tıbbi ve sosyal değeri hakkında daha iyi tahminler sunmayı vaat ediyor.

Mevcut eğilimler ve gelişmeler, ilkeler ve uygulamalar, gerekli bilgilerle ilgili özel gereksinimler, çözülmemiş sorunlar ve uygun olmayan metodolojilerin sonuçları dahil olmak üzere STD'nin çeşitli sektörlerini kapsayacak olan etkinlikte canlı tartışmalar bekliyoruz. Ayrıca nadir hastalıklarda STD, IVD ve eşlik eden tanılar gündemde yer alırken, sıcak bir konu da kişiselleştirilmiş ilaca daha iyi hasta erişimi için STD'nin rolü olacaktır.

Bildiğiniz gibi, olumlu Avrupa Parlamentosu oyu verilse bile, STD kalitesini iyileştirme fırsatlarının şu anda kaçırıldığına dair bir kabul vardı ve mevzuatın AB-STD işbirliği çerçevesine yeterli hasta katılımını sağlamada yetersiz kaldığını düşünüyoruz.

EAPM: O zaman hastalar daha büyük bir rol oynayabilir mi?

Yasemin: Elbette! Hastaların benzersiz bilgileri, bakış açıları ve deneyimleri vardır ve tıbbi teknolojilerin nihai faydalanıcılarıdır. Bu nedenle, yasaların sağlıklarını ve yaşamlarını doğrudan etkilediği durumlarda, karar alma sürecinin tüm düzeylerinde hasta temsili gereklidir.

Sadece bu da değil, hastaların kendi sağlık hizmetlerinin merkezinde olması, kararlarını ve ileriye dönük eylemlerini doktorlarıyla paylaşmaları gerekir. Bu iki yönlü bir yol ya da kesinlikle olmalı, özellikle bilim ve teknolojilerin hızla ilerlediği ve yaşam tarzının rolünün kesinlikle kişiselleştirilmiş tıpta kabul edildiği zamanlarda.

Örneğin bugün Bulgaristan'da her 10 hastadan biri yenilikçi terapiyle tedavi ediliyor ve yaklaşık 2,000 kişiye kişiselleştirilmiş tedavi uygulanıyor.

Şu anda, EMA hedef tedavilerinin neredeyse tamamı Bulgaristan'da kayıtlıdır, ancak ArPharm'a göre çeşitli nedenlerden dolayı, hastalar kişiselleştirilmiş tedavi için tüm kayıtlı ilaçların% 30'i ve% 70'ü ile bunların yaklaşık% 100'una erişebilmektedir. Ulusal Sağlık sigorta fonu tarafından geri ödenen onkolojide hedef tedaviler. Ve şu anda kişiselleştirilmiş terapi için onkoloji alanında 41 olmak üzere 31 tescilli ürün bulunmaktadır.

Bulgaristan'ın AB Üye Devletlerinin yenilikçi tedavilerin test edilmesine yönelik yatırımlarında üçüncü sırada yer alması ve klinik deneylere yapılan yatırımların yaklaşık 225 milyon Euro olması sevindirici bir istatistik. Yaklaşık 7.3 milyon insanla daha küçük AB ülkelerinden biri olduğumuz düşünülürse fena değil.

Ayrıca Bulgaristan şu anda AB tarafından ortak finanse edilen Plovdiv Tıp Üniversitesi, Pleven Tıp Üniversitesi ve Varna Tıp Üniversitesi'nde Kişiselleştirilmiş Tıp Yeterlilik Merkezleri geliştiriyor. İlki yaklaşık 12 milyon € 'ya erişime sahip ve bu yıl Mart ayında piyasaya sürüldü, ikincisi 6 yıllık bir dönem için planlandı.

EAPM: Bunların hepsi harika, ama kötü bir tarafı var mı?

Yasemin: Evet, ne yazık ki Bulgaristan'ın sağlık hizmetlerinin kalitesi açısından oldukça alt sıralarda yer aldığı bir gerçektir.

% 50'den fazla hasta cepten ödeme, Avrupa Birliği ortalamasından üç kat daha yüksek hastalardan doğrudan ödeme ile AB'de en yüksek seviyededir.

Bu arada, 2017 için AB'deki yeniliklerin karşılaştırmalı analizi Bulgaristan'ı sadece Romanya'nın önünde tuttu. Cornell Üniversitesi ve INSEAD Dünya Yenilik Endeksi, Bulgaristan'ın 36 ülke arasında 127. sırada olduğunu tespit etti.

Bu son istatistik o kadar da kötü değil, ancak genellikle iyileştirme için açık nedenler var.

EAPM: AB'nin küçük üye ülkeleri kişiselleştirilmiş tıpta gündemin ilerlemesine nasıl yardımcı olabilir?

Yasemin: Tarihsel olarak, küçük eyaletler Avrupa düzeyinde sağlık politikasını şekillendirmede aktif olmuşlardır ve artık normatif politika gündemlerini takip eden hayati politika girişimcileri olarak hareket edebilirler.

2004 'büyük patlamasından' önce, on yeni devlet AB'ye katıldığında, daha küçük ülkelerin bir seçeneği kabul etmekten başka çareleri yoktu. AB müktesebatı bireysel yönlerini ve özelliklerini dikkate almayanlar.

O zamandan beri, küçük ülkeler Avrupa düzeyinde sağlık politikasını şekillendirmede aktif olmuştur. Bu arada, sağlık teknolojisi değerlendirmeleri gibi alanlardaki işbirliğinin, genellikle büyük ölçüde ağ kurma ve kapasite geliştirmeye dayanan bu ülkelerden daha fazla destek alması muhtemeldir. Bu, Komisyon'un STD teklifleri hakkındaki görüşlerimizle gösterilmiştir.

Ve AB başkanlıklarıyla ilgili olarak, üye devletlerin daha küçük etkisi, örneğin Slovenya ve AB düzeyinde kanser politikasının geliştirilmesindeki ana rolü tarafından kanıtlanmıştır.

Yakın zamanda Letonya, Lüksemburg - kişiselleştirilmiş tıp konusunda dönüm noktası niteliğindeki sonuçlarıyla - dümende Slovenya ve Hollanda, ayrıca kendimiz, Malta ve şu anki başkan Avusturya var. Sırada Romanya ve ardından Finlandiya var. Birlikte eklendi, bu çok fazla vatandaş!

EAPM: AB nasıl yardımcı olabilir?

Yasemin: Başlangıç ​​olarak, Avrupa'nın sağlık politikalarının özellikle küçük ülkelerin ve büyük ülkelerin bölgelerinde karşılaştığı içsel sağlık sistemi güvenlik açıklarını tanıması ve bunlarla mücadele etmesi gerektiği açıktır. Küçük eyaletler için, özellikle sağlık alanında pek çok zorluk devam etmektedir ve bunlar, yüksek veya verimsiz birim maliyetler nedeniyle endüstrinin tıbbi ürünleri bu kadar küçük pazarlara yerleştirme konusundaki ilgisizliğini ve sağlayıcılar arasındaki rekabet eksikliğini içermektedir. küçük miktarlarda tüketim nedeniyle yüksek ilaç ve tıbbi malzeme fiyatları anlamına gelmektedir.

Bu arada, düzenlemenin idari yükü, bu ülkelerde hasta erişimine ve fiyatları düşürmeye çok az yardımcı olur.

Sorunuzu cevaplamak için, Avrupa sağlık politikasının, daha küçük eyaletlerde ve bölgelerde sağlık sistemlerinin karşılaştığı belirli zorluklara daha iyi uyum sağlaması gerekir; en azından mevcut en iyi tedavilere hasta erişimi ve daha fazla ve daha iyi araştırma ihtiyacı.

BAPPM, sağlık hizmetlerine erişim ve yenilik için mücadele etmek için çok çalışıyor ve STD konferansımız bunun bir parçası.

Bu makaleyi paylaş: