Avrupa'nın #Brexit kıskançlığı

İngiltere'nin Avrupa Birliği'nden ayrılma niyeti - Brexit - dünyanın geri kalanını büyük ölçüde etkileyecek. Büyük olması muhtemel olsa bile İngiliz ekonomisi üzerindeki etkisiyle veya kalan 27 AB ülkesinin yapması gereken ayarlamalarla sınırlı değildir. yazıyor John Lloyd.

Kıtasal seçkinlerin kıtanın Britanyalıların karışıklığından hoşnut olduklarını ve halkın iradesini kabul etmek zorunda kaldıklarını ve ticari, yasal sistemleri, finansal ve politik ayrımcılık karmaşıklıklarına karşı mücadele etmek için biraz şüphe var mı? 44 yıl içinde yapılan taahhütler. Dost bir ülke, özellikle de kibirli olarak görülen (İngiliz kuruluşunun yaygın bir görüşü) bir sorun vakti girdiğinde, yakın müttefiklerindeki bir şey sessizce sevindiriyor. Her şeyden önce ticaret ve büyümeyle değil ulusal kendi imgelerimizle rekabet ediyoruz.

Fakat schadenfreude içi boş. Birçok Batılı ülke şu anda farklı yoğunluklarda, geçen yıl Brexit'e oy vermeleri için dar bir çoğunluğu kabul eden aynı sorunlarla karşı karşıya. Bunlar birbirine çok yakındır: Göç, terörizm korkusu, ulusal parlamentoların egemenliği, savaşan etnik kimlik ve toplumsal birliktelik eksikliği. Brexit yanlısı kamp tarafından “geri çekilmek” olarak toplanmışlardı. Bu kavram İngiliz kanalında durmuyor. Önümüzdeki yıl, AB ve ulusal yönetimler üzerinde Brexit'i motive eden aynı hoşnutsuzluğun tetiklediği daha fazla baskı bekliyoruz. Ve demokrasilerde, er ya da geç, bu hoşnutsuzluk politik biçimler almalıdır.

Popüler tutumlar artık Avrupa çapında siyasi ve kurumsal liderliklerin tutumlarıyla gittikçe artıyor. Bir gösterge şu oldu: Bir çalışma 10,000 Avrupalıların 10 Avrupa ülkelerinde yayımladığı dışişleri konulu dergide yayınlanan Chatham House, cumhurbaşkanı Donald Trump'in ABD'ye giren birkaç Müslüman çoğunluk devletinin vatandaşlarını yasaklamaya yönelik çabalarıyla 55 oranında ortalama görüş bildirdiğini söyledi.

Aynı kaynaktan geçen ay yayınlanan bir başka büyük çalışma, " Kamuoyunda hoşnutsuzluk hoşnutsuzluk, Büyük bölümleri AB'yi olumsuz olarak gören, üye ülkelere bazı güçler götürmek ve göçün etkileri konusunda endişeli olmak istemektedir. Halkın sadece% 34'si elitlerin 71'sı ile karşılaştırıldığında AB'den yararlandıklarını hissediyor. "

Hem Almanya hem de İsveç, çoğu çaresiz ve yoksul olan çok sayıda göçmen aldılar. Kendi nüfusuyla karşılaştırıldığında en yüksek göçmen yüzdesini alan, kendinden bildirilen “insani süper güç” olan İsveç, özelikle Özbek iltica talebinde bulunulduğu için artık bir tepkiyle karşı karşıya. Bir minibüsü bir kalabalığa sürdüNisan ayında Stockholm'de beş kişi öldü. İsveçlilerin çoğunluğu artık göçmen sayısının azaltılmasını gerektiriyor; göçmen karşıtı İsveç Demokratları Ülkenin ikinci en popüler partisi ve polisin kalması Yasadışı göçmenleri çökertmek. Almanya'da, geçen yıl neredeyse bir milyon göçmenin girişine izin verildiği için rakamlar keskin bir şekilde kesildi; saldırılar, Sıklıkla uzak gruplar tarafından, göçmen yurtları ve evleri günde yaklaşık 10'de koşuyordu.

Kuzey Afrika'daki limanlardan tehlikeli geçişlerden kurtulan göçmenlerin çoğunun karaya çıktığı İtalya'da - son dört yılda yarım milyon, denizde 13,000 kayıpla - göçe karşı muhalefet istikrarlı bir şekilde artıyor ve şu anda çabalayanların üçte birini kurtaran STK'lar Avrupa'ya geçmek Göçü cesaretlendirmekle suçladı. 2016'nın sonunda yapılan bir anket, İtalya'nın Avrupa'nın en göçmen olmayan ülkesi, İtalyanların% XNUM'sı "burada yaşayan çok fazla yabancı var, artık ev gibi hissetmiyor" ifadesine katılıyor.

reklâm

Fransa, ikinci sırada, 47'in yüzde aynı görüşünü elinde bulunduranların oranının çok gerisinde değildi.

Tarafından düzenlenen bir Londra konferansında konuşmacılar Henry Jackson Derneği bu hafta yerli halkların göçmenleri fazla çatışma olmadan kabul edebileceğini - ancak ani dalgalar halinde gelmeleri halinde, ev sahibi vatandaşlardan ayrı kalmaları ve aynı zamanda farklı bir etnik gruptan olmaları halinde kabul etmediklerini kaydetti.

Konferansta konuşan Londra Birkbeck Koleji'nde siyaset profesörü olan Erik Kaufmann, yazdı “çoğunluk tutumunun en önemli itici gücü demografi: etnik değişim ve entegrasyon arasındaki denge.”

Kanada gibi çeşitlilikle en iyi başa çıkanlar bu ülkeleri aktif olarak teşvik ediyorlar. Ottawa en Resmi göçmenlik web sitesi “farklı geçmişler ve kültürler sadece kabul edilmekle kalmaz, teşvik edilir. İnsanlardan tek tip olmaları beklenmez - ancak birçok farklı şeyden oluşabilir ve yine de Kanadalı olabilirler.” Ancak Kanada'nın konumu, Kanada'nın umutsuz göçmenler tarafından kuşatılmadığı anlamına gelir: esas olarak, kimi içeri alacağını seçebilir. puana dayalı göçmenlik politikası birkaç yıldır "ekonomik refahı artırmaya" odaklandı, "Kanada'nın ekonomik ihtiyaçlarını karşılamak için gerekli beceri ve deneyime sahip insanları bulmaya yüksek öncelik verdi."

Güçlü topluluk bağları, egemen siyaset (“kontrolü geri alma!”) Ve göçün bu tanımının Birleşik Krallık'ta Batı dünyasının diğer yerlerinden çok farklı olması olası değildir. İktidar ve diğer elitler için, Londra konferansındaki uzmanların vardığı sonuç, kitlesel göç ve ulusal egemenlik kaybına karşı olan tüm muhalifleri gericiler olarak görmekten vazgeçmek ve bazıları öyle olsa bile sorunları insanların hızına göre yönetmektir. dayanabilir. Bu liderler, seçmenlerin kitlesel göçe muhalefetini ve ulusal egemenliği desteklemelerini kalıcı, ırk temelli bir kötü niyet olarak görmemelidir. Vatandaşlarımızın çoğu bu düşünceye sahipse, gerçekten başımız dertte demektir.