#Thailand: AB Tay generallerin demokratik duruş şüpheci olmaları konusunda uyardı

Yeniden hazırlanan Tayland anayasasının yetkileri seçilmiş yetkililerden sifonlayıp askeri cunta tarafından atanan yetkililere teslim edeceğine dair yeni korkular dile getirildi.

Endişeler, yeniden tasarlanmaya başkanlık eden başkanın, cuntanın taslak tüzüğün, seçilen senatörlerin bir sonraki genel seçimden sonra beş yıllık bir süre görev yapmasına izin verecek şekilde revize edilmesi yönündeki önerisine karşı duruşunu yumuşatmasının ardından tetiklendi.

Eleştirmenler, bunun askeri rejimin iktidara tutunmasının ve seçilmiş bir hükümeti askeri kontrol altında tutmasının önünü açacağını söyleyerek fikri şiddetle eleştirdiler.

Gözlemciler, atanan senatörlerin cunta liderliğindeki Ulusal Barış ve Düzen Konseyi'nden (NCPO) oluşacağına inanıyor. Geri kalanı, halihazırda 100'den fazla askerden oluşan Ulusal Yasama Meclisi üyelerinden gelecek.

21 üyeli Anayasa Hazırlama Komisyonu (CDC) başkanı Meechai Ruchupan hafta sonu yaptığı konuşmada, CDC başlangıçta 200 meslek grubundan 20 senatörün dolaylı olarak seçilmesini önermiş olsa da kendisi ve meslektaşlarının öneriyi değerlendireceklerini söyledi.

Mayıs 2014'te demokratik olarak seçilmiş bir hükümeti ortadan kaldıran darbeyi yöneten Tayland Başbakanı General Prayut Chan-o-cha, "Meechai önerilerimizi takip etmeyi reddederse nedenini açıklamak zorunda" dedi.

reklâm

Seçilmeyen senatörlerin olasılığı, birkaç endişe alanından sadece bir tanesidir; bu, aynı zamanda, seçim komisyonu tarafından yapılan tartışmalar dışında, taslağa karşı kampanyalara izin verilmeyeceğine dair son duyuruyu da içerir.

Seçilmeyen adayların başbakanlığa aday olabilmeleri ve önde gelen muhalefet siyasi adaylarının görevden alınmalarının yasaklanmasına ilişkin taslak teklifler kınandı.

Diğer kaygı verici konular, gazetecilerin ve siyasi aktivistlerin ifade özgürlüğünün ve sansürünün ve beşten fazla kişinin toplantılarının yasaklanmasıyla ilgilidir.

Ayrıca, Ulusal Yasama Meclisi'nin geçen hafta taslak tüzüğün salt çoğunlukla referandumda geçirileceğini görecek bir değişikliği geçirmesi konusunda endişeler var.

Resmi olarak 29 Ocak'ta yayınlanan ve şu anda bir paydaş istişaresine konu olan taslak, 29 Mart'a kadar hükümete sunulmalı ve ardından geçici olarak 31 Temmuz'da referanduma gidecek. 20'den beri ülkenin 1932. anayasası olacak.

Bununla birlikte, tartışmalı CDC değişikliklerinin bazıları, her ikisi de özellikle taslaktan hoşlanan eski Başbakanlar Abhisit Vejjajiva ve Thaksin Shinawatra gibi eski acı siyasi düşmanları birleştirmeyi bile başardı.

2008-2011 arasında iktidarda olan Abhisit, "Demokratik standartlar veya gerçek reformlara yol açacak bir belge açısından çoğumuzun istediği türden bir anayasaya sahip olamayacağımız çok açık" dedi.

Onun yorumları, cuntayı iktidara yapışmakla suçlayan Thaksin'in son eleştirilerini yansıtıyor.

Şu anda AB başkanlığını yürüten Hollandalı, Tayland büyükelçisi Karel Hartogh ile de anayasa tartışmasına girdiler ve kısa bir süre önce Prayut ile yaptığı görüşmede özgür ve adil seçimlerin gerekliliğini yineledi.

Hartough ayrıca, kapsayıcı bir anayasal sürece ve Tayland'ın kabul ettiği ifade, toplanma ve diğer temel insan hakları ve uluslararası değerlerin tam olarak restorasyonuna olan ihtiyacı yeniden doğruladı.

Brüksel merkezli AB / Asya Merkezi direktörü Fraser Cameron, AB'nin 2017 Tayland için referandum tarihi ve varsayılan seçimlerin artık doğru yolda olduğunu düşünmesinin yanlış olacağı konusunda uyardı.

"Taslak, gerçek demokrasiyi sağlamak için gerekenden yetersiz kalıyor. Tayland'da demokrasinin saldırı altında olduğuna dair hiçbir şüphe yok. Başta AB, ABD ve diğer ASEAN ülkeleri olmak üzere uluslararası toplum, rotayı tersine çevirmek için cuntaya baskı yapmalıdır. . 2017 yılındaki seçimler için umutlar düşüyor gibi görünüyor ki bu çok üzücü bir durum. Cunta, ülkenin ekonomik kalkınmasının tüm Taylandlıların anayasal haklarının restorasyonuna bağlı olacağının farkında olmalı. "

Anayasanın revizyonuna atıfta bulunan Sınırsız İnsan Hakları (HRWF) direktörü Willy Fautre, "Demokratik bir rejim, askeri bir rejimden daha iyi bir konumda olacaktır. insanların çoğunluğunun beklentileri. "

Başka bir yerde, İskoç Sosyalist Milletvekili David Martin bu web sitesine şunları söyledi: "Yeni anayasa dikkatli bir çalışma gerektiriyor, ancak nihayetinde amacına hizmet edip etmediğini referandum yoluyla tayin etmek Tayland halkına kalacaktır. Yeni bir referandum için bir tarih belirlemek. Anayasa hoş karşılanıyor. Temmuz ayında yapılacak bir evet oyunun 2017'nin başlarında yapılacak seçimlerin önünü açacağını ummalıyız. Uluslararası toplum, demokrasinin yeniden kurulmasında haksız gecikmeleri kabul etmeyeceğini açıkça belirtmelidir. "

Avustralya Ulusal Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden Sarah Bishop, anayasa geçse ve gelecek yıl seçimler yapılsa bile "bunun tam demokrasiye dönüşle karıştırılmaması gerektiğini" söyledi.

"Halkın güçleri hala çok sınırlı olacak. Aynı zamanda normalliğe dönüşle karıştırılmamalıdır - çatışma muhtemelen yüksek kalacaktır."

Bu makaleyi paylaş: