UK artan NATO harcamalarının ABD taleplerine yanıt

Birleşik Krallık hükümeti, ABD'nin NATO üyelerinden savunma harcamalarını artırma yönündeki taleplerine, Birleşik Krallık'ın "dünya çapında aktif bir rol" oynamaya devam etme niyetinde olduğunu vurgulayarak karşılık verdi. Hava Kuvvetleri Sekreteri Deborah Lee James (Resimde) Geçen hafta Brüksel'de yaptığı konuşmada Amerika'nın Avrupalı ​​müttefiklerinin savunma harcamalarını artırma çağrısında bulunması küçük bir heyecan yarattı.

Geçen Çarşamba (17 Haziran) yaptığı konuşmada, tüm NATO üyelerinin harcamalarının artırılması çağrısında bulunarak, her birine Rus "saldırısından" İslam Devleti'nden Çinli siber uzay korsanlarına ve sağlık krizlerine kadar geniş bir yelpazedeki tehditlerle mücadele yükünü paylaşma çağrısında bulundu. Ebola olarak. Bayan James şunları söyledi: "NATO'nun Avrupa'da barış ve istikrar için bir güç olmaya devam edebileceğine kesinlikle inanıyorum, ancak barış ve istikrarın karşılıksız gelmediğini anlamalıyız. "Bu nedenle hem bireysel uluslar olarak güvenliğimize yatırım yapmalıyız." ve AB gibi bölgeler."

Birleşik Krallık, gelecekte GSYH'sinin yüzde 2'sini savunmaya harcamayı taahhüt etmeyi reddettiği için başka yerlerde eleştirildi. Onun yorumlarına yanıt veren bir İngiliz sözcüsü şunları söyledi: AB Reporter: "2010 yılında hükümete geldiğimizde, 38 milyar sterlinlik savunma kara deliği de dahil olmak üzere çok büyük bir bütçe açığıyla karşı karşıya kaldık. Bunu tersine çevirmek ve bütçeyi dengelemek için zor kararlar almak zorunda kaldık.

“İngiltere'nin yıllık 34 milyar sterlinlik savunma bütçesi şu anda NATO'nun ikinci, AB'nin ise en büyük bütçesi. Bu, silahlı kuvvetlerimizin dünya çapında aktif bir rol oynayabileceği ve en yeni askeri teçhizata yatırım yaptığımız anlamına geliyor. Bu yıl NATO'nun yüzde 2 hedefine ulaşıyoruz. 2016/17 ve sonrasında harcamalara ilişkin kararlar harcamaların gözden geçirilmesi içindir."

Şöyle ekledi: "Ancak güçlü bir ekonomimiz varsa, güçlü ve iyi finanse edilen silahlı kuvvetlere sahip olabiliriz. Manifesto taahhütlerimiz, düzenli silahlı kuvvetlerin büyüklüğünü koruyarak silahlı kuvvetlerimizin şeklini ve gücünü güvence altına alacaktır; ekipman bütçesini her yıl enflasyonun %1 üzerinde artırmak; ve dört yeni Successor balistik füze denizaltısının inşası.”

ABD'nin yorumlarına başka bir tepki, Muhafazakar savunma sözcüsü ve İngiliz Ordusunda eski bir tugay subayı olan Birleşik Krallık milletvekili Geoffrey Van Orden'den geldi ve şunları söyledi: "Bayan James, öngörülemeyen ancak öngörülemeyen koşullar göz önüne alındığında, uyarılarda bulunmak ve müttefiklerin savunmaya daha fazla harcama yapmaları konusunda ısrar etmekte haklıdır. Önümüzdeki yıllarda hepimizin karşılaşacağı kaçınılmaz tehlikeli zorluklar.

“Fakat artık Amerikalıların aradaki mesafeyi kaldırıp AB'nin gereken çözümleri sağlamayacağını anlamalarının zamanı geldi. Tam tersini yapma olasılığı daha yüksektir. AB'nin toplamı parçalarından büyük değil. Kendi savunma örgütünü yaratmaya çalışırken, Avrupa uluslarını Amerika Birleşik Devletleri'nden ayırma yönündeki klasik eski Sovyet amacını yerine getiriyor. AB'nin savunma politikası dikkatleri NATO'nun yeniden canlandırılmasından uzaklaştırıyor. Ve pek çok Avrupa hükümeti, AB yoluyla eyleme geçme iddiasını daha azını yapma bahanesi olarak görüyor.”

reklâm

Kariyerini orduda çeşitli üst düzey görevlerde geçiren Van Orden şunu ekledi: “Son 60 yıldır ABD haklı olarak Avrupalı ​​müttefiklerinin savunma yükünün daha fazlasını paylaşmasını istedi. Bunun nasıl yapıldığına aldırış etmediğini söylüyor. Üst düzey ABD'li diplomatların sık sık belirttiği gibi, "Avrupalıların kendilerini nasıl organize edecekleri onlara kalmış - yeter ki daha fazlasını yapsınlar".

Bu yeterince iyi değil.” Eski milletvekili şöyle devam etti: “Batı'nın, aşağı yukarı aynı üyelere sahip, aynı başkentte fakat farklı hedeflere sahip iki savunma örgütünü - finansal veya stratejik olarak - yönetmeye gücü yetmez. ABD'nin, AB açısından askeri faaliyetin entegre bir Avrupa devleti inşa etmeye yönelik siyasi bir uygulama olduğunu ve daha fazla askeri kapasite oluşturmakla pek ilgisi olmadığını anlaması gerekiyor. ABD, AB'nin askeri iddialarından vazgeçmesi konusunda ısrar etmeli, tüm üyelerini NATO aracılığıyla uyum sağlamaya, savunmaya daha fazla harcama yapmaya teşvik etmeli ve gerçekten değer katabileceği sivil faaliyetlere odaklanmalıdır."

Birleşik Krallık Bağımsızlık Partisi milletvekili ve partisinin savunma sözcüsü Mike Hookem, yorumlarına özellikle sert davrandı. Kendisi şunları söyledi: "UKIP yıllardır hükümetin yüzde iki hedefini tutturmasının ve silahlı kuvvetlerimize yeterince fon sağlamaya başlamasının zamanının geldiğini söyledi. İngiliz halkı, askerlerimiz yetersiz donanıma sahip olduğunda ve paralarının daha fazlasının dış yardıma harcandığını görmek istemiyor. Gaziler hizmetten sonra terkediliyor.

"Ancak görünen o ki, Obama yönetiminin geri kalanı gibi Bayan James de avro bölgesinin birçok NATO üyesi üzerindeki ekonomik açıdan yıkıcı etkilerinin farkında değil. Yunanistan, İspanya, İtalya ve Portekiz'den askeri harcamalarını artırmalarını istemek" Milyonlarca insanın işsiz kaldığı ve ekonomilerinin çöktüğü bir dönemde, Washington'un, AB'nin birçok üye devletinde neden olduğu yıkıma karşı kör olduğu görülüyor."

Hookem şunları ekledi: "Almanya gibi daha zengin AB ülkelerine gelince, mevcut savunma bakanı orduyu güçlendirmenin yolunun askerlerin mesai saatlerinde çalışmasını sağlamak ve kışlalara kreş tesisleri koymak olduğunu düşünüyor. AB imparatorluğunu genişletmeye çalışmasaydı Doğuya doğru gitmesi ve dolayısıyla Sayın Putin'in kafesinin sarsılması durumunda, NATO'nun NATO üyelerinin savunma harcamalarının artmasından bahsetmesine gerek kalmayacaktır."

Brüksel merkezli önde gelen bir düşünce kuruluşu olan Avrupa Politika Çalışmaları Merkezi'nde kıdemli analist olan Michael Emerson ise şunları söyledi: “Bayan James'in iddiaları kesinlikle haklı. Avrupa'nın büyük bir kısmı, sanki Kant'ın 'sonsuz barış' hayalindeki dünyada yaşıyormuşçasına, savunma harcamalarının aşağı yukarı sürüklenebileceğini düşünüyor. Neyse ki AB gerçekten de kendi içinde bu hayale yakın bir şey yarattı. Ancak liderleri bunun giderek daha fazla 'bize benzeyecek' komşularımıza da uygulanabileceğini hayal etmiş görünüyor.”

Bu makaleyi paylaş: