Bizimle iletişime geçin

katılım

Yorum: Bir Rus requiem

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

andrewwood11By Sir Andrew Wood (Resimde), Doç Fellow, Rusya ve Avrasya Programı, Chatham House
Başkan Putin'in iktidarı, Kırım macerasından önce başını belaya sokuyordu. O bölgeyi ele geçirmesi, onu yıkıma götüren bir yola daha da sağlamlaştırdı.

Ekonomik çıkmaz sokak

Vladimir Putin'in dış politikası kısa vadede etkileyici görünebilir. Ancak Rusya'nın sorunlu ekonomik beklentilerini iyileştirmek için hiçbir şey yapmıyor. Kırım'ı yönetmek, zaten baskı altında olan bir Rus bütçesi için bir maliyet olacaktır. Batı yaptırımları şimdiye kadar oldukça hafif görünebilir, ancak ülkenin geleceği için Rusya'nın önceden var olan korkularına neden oldu. Son haftalarda artan sermaye kaçışı ve yatırıma yönelik şokların nedeni budur.

Putin'in Ukrayna'yı kendi iradesine zorlama yolu, 2012'de Kremlin'e döndükten sonra izlediği politikalarda zaten saklı olan - gelişmiş dünyayla verimli etkileşim yerine otarşiyi desteklediği dersini aksattı. Kendisinin ve en yakın işbirlikçilerinin ülke ve ekonomisi üzerindeki etkisi sıkılaştırıldı. Bu yol yoksulluktur.

Örneğin 'Kremlin' ya da 'Rus hükümeti' değil, 'Putin' demek doğrudur, çünkü görünüşe göre Ukrayna'ya göre kısmen kişisel öfkeden Rusya'nın politikasını yönlendiren Putin'dir. . Putin bunu yaparak, ekonomik reformu reddederek ve muhalefetin bastırılmasına hakim olarak karar vererek, özerk anayasal organların bağımsız anlamdan yoksun bırakıldığı uzun soluklu ve zarar verici bir süreci daha da sağlamlaştırdı.

Buna, Başbakan Dimitri Medvedev'in –şimdi doğru kelime buysa- başkanlık ettiği hükümet de dahil. Federasyon Konseyinin oybirliğiyle Putin'e verdiği oy Carte blanche Ukrayna'ya karşı güç kullanımı, açık ve kötümser bir sorumluluktan feragat edildi.

Putin o kadar güçlü değil. Diktatör değil. Ancak, önceden onun açık onayı olmadan artık hiçbir ağırlıktan hiçbir şey takip edilemez. Bu, saray mensuplarından pohpohlamanın, zor seçimlerden kaçınmasının ve kendisine cevap verebilecek kişiler tarafından varsayılan isteklerini yerine getirirken aşırı sigortalanmanın bir reçetesidir. Yanlış yapma korkusu ve hırs zavallı yatak arkadaşlarıdır. Geçtiğimiz yıllarda Putin üzerindeki etki ancak tehlikeli olabilir.

reklâm

Kremlin'in Olimpiyat öncesi atmosferi ve Oyunların başarısını hafifletmek için yaptığı jestlerin, daha esnek politikalara ve yönetişime yönelik daha geniş bir harekete işaret edebileceğini ümit edenler oldu. Sistematik olmayan muhalefet sonuçta korkutulmuştu.

Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik umutlarının çöküşüne duyduğu öfke, bu umutların yanıltıcı olduğunu ortaya koydu. İç kontrolün gevşetilmeyip güçlendirileceği, yerel eleştirmenlerin kötüleneceği ve "Batı" nın Putin'in her zamankinden daha çok favori ve küçümsenen düşmanı olacağı hemen belli oldu. Putin'in ne tür korku, gelişmiş inançlar ve aceleci hesaplamaların kombinasyonunun Putin'in bu yolu seçmesine yol açtığını ve dikkatli uzlaşma yolunu seçmediğini tahmin etmek meşru, ancak onu seçerken artık geri çekilmeyi imkansız kıldığı açıktır.

Putin'in Kremlin'den ayrılırsa gidecek hiçbir yeri kalmadığı anlaşılıyor. Yani engelleyebilirse 2018 ve hatta 2024'te olmayacak.

Putin ve Rus halkı

Kırım, yıllarca Rus halkının büyük çoğunluğu için bir sınır davasıydı. Putin'in odak noktası bir bütün olarak Ukrayna'ydı; bu ülke, gördüğü şekliyle Rusya'nın büyük bir güç olma hakkı olan geri yükleme hırsının temelini oluşturuyordu. Moskova'daki dış politika yapısının ötesinde çok az Rus da buna çok değer verdi. Putin ve yakın çevresinin 2004 Turuncu Devrimi ya da en azından 2013'ün son haftalarındaki Meydan protestoları gibi göründüğü gibi pek çok kişi hakarete uğramış ya da tehdit edilmiş olmayacaktı. Aksine, bazı kararlar grup, Rus gruplarının Ukrayna'da Yanukoviç'e karşı böylesi bir kararlılıkla hareket eden protestocuların - onun yönetimi ile onlarınki arasındaki rahatsız edici paralellikler göz önüne alındığında - ve Maidan ile 2011-12 Rusya'sındaki huzursuzluk arasında etkilenebileceğinden korkuyordu.

Putin'i neyin harekete geçirdiği yeterince açıktı, ancak Rus halkının büyük bir kısmının Ukrayna'ya saldırısını neşelendirmesine neden olan şey neydi? Rus propagandasının büyük ağırlığı etkisini gösterdi. Kırım'ın hızlı ve acısız fethi ve Batı'nın karşılık vermedeki çaresizliği de aynısını yaptı - Rusların yıllar içinde giderek daha fazla ikna ettiği bir Batı, aldatan düşmanı, göreceli başarısı bir şekilde reddedilecek bir Batı, bir Rus, tanımlanamayan değerlere üstünlük iddiası

İşte zafer kazanan Rusya dizlerinin üzerindeydi. Burada da Sovyet mirasını geri alan bir Rusya, Lenin ve Stalin'in tebaalarına yaptıklarının gerçeklerini incelemeyi onlarca yıldır isteyerek reddetmesiyle bunun adaletini kutlamakta güçlendi. Bu tür faktörler, halkta vatansever coşkuyu besledi ve inanılmaz bir olay gerçekleştiğinde şüpheleri olanları azınlıkta bıraktı ve Yanukovich kaçtı. Ama bundan daha fazlası vardı. Rusya'nın geleceği konusunda başına bela olmaya başlayan şüphe ve korkudan da geçici olarak kurtulma oldu.

Bu milliyetçi ilacın sorunu, tekrarlanan dozlar olmadan dayanamayacak olmasıdır. Ve Moskova Ukrayna'ya daha fazla vahşetle yaklaşsa bile, Kremlin artık Ukrayna'yı rahat ve rahat bir şekilde yönetemeyecek. Eski Sovyet alanında kardeşçe birlik olma yönündeki temel Kremlin hedefini uygulama girişimleri boşuna. Denemenin etkisi şimdiden Rusya'nın Sovyet geçmişini paylaşan diğer tüm ülkelerle ilişkisine kalıcı bir zehir enjekte etmek oldu.

ölülerin ruhu için dua

Hiç kimse Batı ülkelerinin son otuz yılda Rusya ile ilişkilerinde her zaman akıllıca veya en iyisi için hareket ettiklerini iddia edemez. Ama sonunda Sovyet geçmişinin çoğunu geri yükleyen Rus aktörler, Rusların ve diğerlerinin çoğunun yükseleceklerini ummuştu. Ve bunun yerine adil, sorumlu bir hükümete giden yeni bir yol bulması gerekecek olan da Ruslar.

Gorbaçov özgürlüğünün temel taşı olan glasnost saldırıya uğradığından, hatta neredeyse yok edildiğinden, bu daha da zor olacaktır. Rusya hükümdarları kendilerini Kremlin'de saklamayı seçerlerse, yönettikleri kişilerle asla yapıcı bir diyalog olamaz.

Kendi yönetici grubundan yabancılaşmış bir toplumdaki muhalefeti bastırmak, içeride veya dışarıda her zamankinden daha kararlı bir düşman arayışı ile uzun süre dengelenemez. Putin hesap sorulacak. Nasıl ve ne zaman şimdiki zamanı bilmenin ötesinde.

İçeride olduğu kadar yurtdışında da algılanan düşmanlara yönelik tehdit ya da güç kullanımı yaygınlaştıkça, yönetici grup içinden değişim daha da zorlaşır. Aksine, liderliği, 'ulusal lideri' hapseder.

Rusya'nın haline gelebileceği şeyin yasını tutmak, mevcut yörüngesi için üzülmek ve geleceğinden korkmak zaten doğrudur.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend