Bizimle iletişime geçin

Suç

'Uyuşturucuya karşı savaş': Yeni yaklaşımlara ihtiyaç var

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

americas_drugsummit03-90cdf8e90fea389b6d832b28c85405f8e42878e2-s6-c30Avrupa Birliği, yasadışı uyuşturucu kullanımı sorununa ve “yeni psikoaktif maddelerin” yayılmasına etkili bir şekilde cevap veremiyor1, Ocak ayında 21'te oylanan bir EESC görüşünü belirtti.

İyi bilinen 'eski' psikoaktif maddeler arasında esrar, kokain, eroin, ecstasy ve morfin bulunur. Bunlar, ilke olarak, uzun süredir devam eden Birleşmiş Milletler sözleşmeleri kapsamında üye devletler tarafından kontrol edilmektedir. Ancak, genellikle tıbbi gözetim veya herhangi bir risk değerlendirmesi olmaksızın kişilere satılan birçok başka listelenmemiş madde vardır. Bunlara 'yeni psikoaktif maddeler' veya NPS denir. Halihazırda 300'den fazlası biliniyor ve haftada yaklaşık bir oranında yenileri belirleniyor. Tanınmadıkları ve değerlendirilmedikleri için teknik olarak yasa dışı değildirler. Ancak bu, güvenli oldukları anlamına gelmez.

Bu 'yasal uyuşturucu maddeler' gençlere alternatif olarak 'ağır uyuşturucular' olarak genellikle internet üzerinden satılmaktadır ve özellikle İrlanda, Letonya, Polonya ve Birleşik Krallık'ta popülerdir. Ne yazık ki, bağımlılığa, ciddi hastalığa ve en trajik vakalarda ölüme yol açabilirler.

"AB genelinde tutarlı ve etkili bir yanıtın önündeki ana engellerden ikisi, güvenilir verilerin eksikliği ve farklı ülkelerde geniş çapta değişen kamusal ve siyasi tutumlar. Ayrıca, AB'nin sağlık politikası üzerinde çok az yasal etkisi vardır. tek tek üye devletler. Komisyonun önerisi, ihtiyaç duyulana kıyasla yetersiz kaynaklıdır ve gerçekçi değildir ", dedi David Sears, EESC görüşünün raportörü "Yeni psikoaktif maddeler".

Yeni stratejiler

Uyuşturucu kontrolü, her zaman gelişen en iyi politikaya yönelik tutumlarla, daima tartışmalı bir konudur. Bazı hükümetler daha liberal bir yaklaşıma yöneliyor. Sears, “Başka şeyler yasaklamanın işe yaramadığını kabul ederek, başka stratejiler düşünüyorlar” dedi.

Arzın düzenlenmesi bu nedenle cevabın sadece bir kısmıdır. Talebin daha iyi anlaşılması da aynı derecede önemlidir ve bu, NPS kullanımının tüm yönleri hakkında daha doğru bilgi toplamak için uzmanlarla çalışmak anlamına gelir.

reklâm

“NPS'nin kullanımını bir suç faaliyeti değil sosyal ve sağlık sorunu olarak ele almalıyız. Yapmak istediğimiz son şey, daha da kötü alışkanlıkları öğrendikleri cezaevine daha fazla gence yolluyor ”dedi. Cezai yaptırımlar, yasadışı veya tehlikeli maddelerin satışından kar elde etmek isteyen bayilerle sınırlandırılmalıdır.

Göreceli risklerin de tanınması gerekir. Alkol, tütün ve kafeinlerin hepsi psikoaktif madde kriterlerini karşılar ve aşırı dozlarda ilk ikisi kesinlikle NPS'den daha fazla sosyal ve sağlık hasarı yaratır ve yine de özellikle AB ve BM tanımları tarafından dışlanır. “Herhangi bir yanıt, yalnızca halk arasında oy kazanmak değil, orantılı ve verilere dayanmalıdır.”

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend