Görüş: Avrupa 2.0 için durum yapma

Cristian Gherasim tarafından

Tüm bilgi devriminin ne kadar yakın zamanda gerçekleştiğini hatırlamak önemlidir. On beş yıl önce, Arap dünyası tartışmasız rejimlerin topuğu altındaydı. Tunus'ta veya Mısır'da, o zamanlar duyup okuyabildiğiniz tek şey hükümet propagandasıydı, Hüsnü Mübarek'in, Bin Ali'nin ya da tüneni yöneten kişinin büyük işlerinin günlük bir incelemesiydi.

Önce uydu TV geldi, ardından kapalı toplumlara çevrelerindeki dünyayı görme şansı sunan internet devrimi geldi. Ancak devletin bilgi üzerindeki tekelini gerçekten kıran, sözde sosyal ağ devrimi oldu. Artık insanların fikirlerini bilme ve dile getirme hakkından sorumlu olan günün güçlü adamları değildi. O zamana kadar "bire çok" bilgi dağıtma sistemi olan şey, hızla "çoktan çoğa" bir sisteme dönüştü.

Ortaya çıkan değişiklikler kısmen anlaşılmaz kalır. Bizi iktidarın kitlelere yayılması ve gizliliğin dağılmasıyla ilgili yeni yollarda sersemleten sadece sosyal medya değil. İhbarcılar artık küresel gözetim uygulamalarından dolandırıcılık, yolsuzluk ve askeri suistimallere kadar her şeyi halka ifşa ederek tam ifşa için mücadeleye liderlik ediyorlar. Bir zamanlar gizlilikle örtülmüş bir dünya, gezegendeki her insana açılıyor. Bilgi ya da en azından bir kısmı artık çok güçlü olanın niteliği değildir. Mahremiyet hakkının ihlali nedeniyle cezalandırılan hükümetler artık bir zamanlar takip ettikleri insanlara cevap vermek zorunda. Suçüstü yakalanan rejimlerin, yurttaşların liderlerinin onurlu olmayan davranışlarına nasıl göz kulak olacaklarını çabucak öğrenmeleri nedeniyle, bu uygulamaları yumuşatmaları bekleniyor.

Siyasi güç, kademeli olarak en imrenilen özelliklerinden birini teslim eder: bilgi akışını kontrol etmek. Mesajı göndermenin eski yolları hızla dağıtılır. Devrimler, rejime karşı isyan edenlerin mesajlarını kitlelere yayınlamasını sağladığından radyo istasyonunu veya TV kanalını ele geçirerek başladı - bilgi birinden çoğuna akıyordu.

Sosyal medyanın gelişiyle birlikte günümüz teknolojisi, bilgiden kimsenin sorumlu olmadığı bir sistem ortaya çıkarıyor. İnternet tarafından özetlenen “çoktan çoğa”, herkesin bağlı olduğu ancak kontrolün kimsede olmadığı sistemdir. Böyle bir sistem bireye yardımcı olur, sistemin bilgi üzerindeki tekelini kırar ve rejim tarafından ortaya konulan yalanları halkın çürütmesine izin verir.

İkincisi, sosyal ağlar insanların farklı bir şekilde organize olmasına izin verir. Bu, yeni sivil aktivistler için gözlerinin bebeği haline geldi. Artık bireylerin yapılandırılmış gruplaşması tarafından kapana kısılmış hissetmiyorlar. Sosyal ağların ortaya çıkmasından önce, her muhalefet hareketi, karşı durduğu rejime ayna tutacak şekilde örgütlenmişti: mesajlarını iletme aracı ve iktidar yapısı olarak yanlarında bol miktarda kaynak ve medyanın bir kısmıyla bir elit etrafında birleşiyordu.

reklâm

Sosyal ağ yoluyla yaratılan sosyal hareketler artık bu sıralama sistemini oluşturmuyor. Sosyal ağlar, protesto hakkındaki hiyerarşileri ve tekelleri yıkar. İnternet üzerinden bir araya gelen sosyal aktivistler, daha geniş erişim ve etkinlikle daha hızlı hareketler yaratıyor. Bu tür hareketler geleneksel olanlardan daha uzun sürer çünkü sürekli olarak ivme yaratılır ve çok sayıda insanın seferberliği daha hızlı ve kolay hale gelir.

Gelenekçiler hala internet üzerinden yaratılan hareketleri kaotik ve düzensiz olarak görüyorlar. Son yılların deneyimi bu tür iddiaları çürütmektedir. Sosyal ağların yardımıyla yaratılan hareketler, değişim yaratmadaki etkililiklerinde dikkate değer olduğunu kanıtladı. Türkiye'deki İşgal Gezisi protestoları, yedi aydan uzun süren, ülke çapında 3.5'den fazla gösteriye katılan 5000 milyondan fazla Türk'ü bir araya getirmeyi başardı. 10 Nisan 2013'te Türk twittersphere'de bir hashtag takipçilerinden “ayağa kalkmalarını” istedi (# ayagakalk). Çağrı, bölgede bir alışveriş merkezi inşa etme planlarına karşı Taksim Meydanı'ndaki Gezi Parkı'nı korumaya çalışan küçük bir eylemci grubundan geldi. Kimse bu küçük olayın ülkenin cumhuriyet tarihindeki en büyük protestoya dönüşmesini beklemiyordu.

gelişeceğini protestoların tüm önemli anları kaydedildi ve sosyal ağlar üzerinden paylaşıldı. Ne olağanüstü kanıtladı protestocular, mesajlarını dağıtmak için bir arka kanal olarak sosyal medyayı kullanarak, Facebook ve Twitter'da organize meydana gelme hızı oldu. çevresel konularda sivil toplumu uyandırmak geldiğinde aynı rolü Romanya'da sosyal medya tarafından oynandı. Geleneksel medya göstericilerin bulunduğu duruma oldukça kayıtsız kalan ile sosyal medya hep birlikte geldi ve kendi sorunlarının dile yeri oldu.

200,000 insanlar Romanya genelinde ve yurt dışında Avrupa'nın en büyük siyanür bazlı altın arama içine Rosia Montana dönüştürmek anlamına projeye karşı protesto etti. Hareket birkaç yıldır, daha önce aktif, ama vokal vardı. Onun etkisi ve kapsamı önemli ölçüde sosyal medya yardımıyla büyütülmüş edilmiştir. protestocu profili ve sosyal medya destekçileri genç, iyi eğitimli bireyler tarafından hakim ki, Türkiye ve Romanya'da oldukça benzerdir. Çoğunlukla orta sınıf, teknoloji anlayışlı ve daha genç: 2012 kışında, Bükreş gerçekleşti diğer protestolar ile karşılaştırıldığında, bu protestolar gemide farklı insanlar var. Türk protestoculara benzer sosyal ağlar üzerinden de bağlı bulunmaktadır. Arap Baharı aksine bu hareketlerin her ikisi de ekonomik değil siyasi nedenlerle tutuşturulmuş edilmiştir. Hukukun üstünlüğü daha önemli, hem de siyasi sözlerini tutarak olduğunu.

Sosyal medya her iki durumda da ortak bir araç olmuştur. Facebook ve Twitter protesto kolaylaştırılması değil, aynı zamanda ulusal ve uluslararası düzeyde meseleleri teşvik önemli bir rol oynamıştır. Protestocular hiçbir resmi lideri ile, olmayan bir hiyerarşi açısından işlev. Onlar ustaca haberdar ve Facebook üzerinden yapan halkı tuttu.

Daha o 17 milyon tweet #occupygezi ve Türk versiyonu ile Türkiye'de protesto, ilk on gün içinde gönderildi. sayılar sınırlı olması nedeniyle uluslararası medyanın dikkatini dahil olmak üzere farklı nedenlerden #rosiamontana ve #unitisalvam düşük olmasına rağmen, sosyal medya etkisi Romanya halinde eşit anlamlıydı, ki online olarak protestocular karşı toplumsal sempati bir sürü dünya. Mesajlar, resimler ve videolar çok aktif bir Türkiye ve Romanya'da hem sosyal ağlar üzerinden dağınık edildi.

anti-madencilik aktivistleri projeler raydan ve genelinde mesajı almak için geldiğinde son birkaç yıldır sosyal ağlar kılıç ucu dönüştü. Romanya'da, aynı zamanda Kanada ve Peru eylemciler değil sadece sosyal medyanın gücünü kullanarak projelerini bozmaya başarmışlardır. organize etmek Aktivist yeteneği sosyal ağlar Arap dünyada olduğu siyasi etkisini yankılanan, on kat artmıştır.

belirtildiği gibi, Rosia Montana eylemciler ülke genelinde gösteriler düzenleme için Facebook'u kullanmaya başladı sosyal medya güç dengesini değiştirdi nasıl söylüyorum destan sunuyor.

Rosia Montana karşı muhalefet birkaç yıl önce kendini gösterebilir başladı rağmen hükümetin maden için destek gösterdi kez, sadece hız kazandı. Eylemciler Facebook'ta binlerce sokaklara dökülürken gün içinde hızla harekete geçirdi.

Bu özel durumda ilginç olan şey, madencilik yöneticilerinin sosyal medyanın fikir uydurma üzerindeki etkisini tam olarak bilmeleri ve bunu aldatmanın yollarını aramalarıdır. Protestoculara çevrim içi örgütlenme konusunda ne düşündükleri sorulduğunda, suçlular sosyal ağlardan bahsediyorlar ve bu da hükümetleri madencilik şirketleriyle olan ilişkilerinde cesaretlendiriyor. Romanya'daki protestoların merkezindeki madencilik şirketi de Facebook kullanıyor - Rumence sayfasının 700,000'den fazla "Beğeni" var. Şirket, yerel halkın desteğini aldığını ve mayın destekçilerinin yıllar içinde kendi protestolarından bazılarını düzenlediklerini, ancak rakiplerinin boyutuna yakın bir yerde olmadığını söylüyor.

Bu sosyal medya gibi güçlü bir araç yapar internete yaygın erişim. Emin olmak için, sosyal medya her çatışma bir organizasyon aracı değildir. Doğru nedenleri ralli her zaman insanları almak için bir gümüş kurşun değil, ama açıkça bugünün bilgi teknolojisi bilgi akışı üzerinde devletler ve şirketler tekel aşağı kırılma etkisi vardır. Sosyal medya üzerinde neler olup bittiğini dünyaya göstermek ve tehlikeli durumları önleyebilir. Bu diktatörler için birey için iyi ve kötü olmak zorunda.

Bu makaleyi paylaş: