EAPM: Sağlık hizmetlerinde 'değer' - kim karar veriyor? EAPM Onkoloji Yuvarlak Masası, şimdi kaydolun!

İyi günler, sağlık çalışanları ve Avrupa Kişiselleştirilmiş Tıp İttifakı (EAPM) güncellemesine hoş geldiniz – sadece üç gün kala, 17 Eylül Cuma günü yapılacak olan EAPM etkinliğine kaydolmak için son şansınız, 'Değişim ihtiyacı: ESMO Kongresi sırasında yer alacak değeri belirlemek için sağlık ekosisteminin tanımlanması, ayrıntılar aşağıdadır, EAPM İcra Direktörü Denis Horgan yazıyor.

Politika oluşturma sorumluluğu

Etkinlik Cuma günü 8:30-16h CET arasında gerçekleşecek; işte kayıt olmak için bağlantı ve işte gündem bağlantısı. 

Konferans, insan genomunun daha derin bir şekilde anlaşılmasından elde edilen yeni keşiflerin, tıpta tek bedene uyan bir yaklaşımdan kişiselleştirilmiş ve bireye yönelik bir yaklaşıma doğru bir paradigma kaymasına neden olduğu gerçeğini dikkate alacaktır.

Bu değişim onkolojide hızla ilerlemekte ancak diğer alanlarda daha yavaştır. Ve klinik uygulamada inovasyonun önünde - piyasaya erişim, bilimsel ve/veya düzenleyici zorluklar dahil olmak üzere - birçok engel olsa da, sağlık sistemi genelindeki en büyük zorluk erken teşhis, değer ve verilerle ilgili konulardır.

neyin oluşturduğuna dair farklı fikirlerdeğer' modern tıpta Avrupa ve ötesinde tartışma için sıcak bir konudur. 

Nasıl tanımlarız? Bir insan yaşamını – veya yaşam kalitesini – bir tedavinin maliyetine karşı nasıl ölçeriz? Bireyin topluma mali ve diğer açılardan katkısını değerlendiriyor ve bunu bir bedele karşı tartıyor muyuz? Peki ya bu tür yargılarda yer alan ahlaki sorunlar? Ve onları kim yapmak ister?

Çoğumuz bu şok edici, haksız ve insanlık dışı buluruz. Yine de geniş anlamda olur.

Ne yazık ki, 500 milyonluk yaşlanan nüfusuyla AB'de sağlık hizmetleri hiç bu kadar pahalı olmamıştı. İnsanlar daha uzun yaşıyor ve çoğu durumda yaşamları boyunca sadece bir değil birkaç hastalık için tedavi edilecekler. Bu bir ikilem ve ortadan kalkmayacak.

reklâm

'Değeri' anlamak için öncelikle bir tedaviyi, ayrıca diğer tedavi seçeneklerini anlamak ve (veya onların) neler sağlayabileceğini düşünmek gerekir.

Hastalar, seçeneklerini anladıklarında, içinde bulundukları koşullara bağlı olarak, neyin değer oluşturduğu konusunda kendi görüşlerine sahip olacaklardır: “Daha iyi olacak mıyım? Daha uzun yaşayacak mıyım? Yaşam kalitem artacak mı? Yan etkileri nelerdir?”. `

Şaşırtıcı olmayan bir şekilde ödeme yapanlar, tartıştıklarında, maliyete ve diğer hususlara karşı faydalarını tartıştıklarında, farklı bir yaklaşım izleyebilirler. 

Bu arada, üreticiler ve yenilikçiler henüz belirsiz olan “değer” sınırları dahilinde faaliyet göstermek zorundadır. 

Değerin her zaman müşteri açısından tanımlanması gerektiğine dair sağlam bir argüman vardır, Sağlık hizmetlerinde değer, sunulan hizmetlerin hacmine bakılmaksızın - hasta için hayati önem taşıyan - sonuçlara ve sonuçlara bağlıdır, ancak değer her zaman göreceli olarak görülecektir. mal olmak.

Bütün bunlar konferansımızda ele alınacaktır. İşte kayıt olmak için bağlantı ve işte gündem bağlantısı.

Mevcut birçok konuşmacı arasında Cristian Busoi Avrupa Parlamentosu Üyesi, ENVI Komitesi, Avrupa Parlamentosu, Szymon Bielecki, DG CONNECT, Avrupa Komisyonu ve Stefan Schreck, DG SANTE, DG SANTE, Avrupa Komisyonunda Paydaş ilişkileri Danışmanı.

Diğer haberlere geçelim....

Sağlık Acil Durum Hazırlık ve Müdahale Otoritesi ve Parlamento Strasbourg'da...

Avrupa Sağlık Acil Duruma Hazırlık ve Müdahale Otoritesi (HERA), gerekli karşı önlemlerin hızlı erişilebilirliğini, erişimini ve dağıtımını sağlayarak, daha iyi AB hazırlığı ve ciddi sınır ötesi sağlık tehditlerine yanıt vererek Avrupa Sağlık Birliği'ni güçlendirmek için merkezi bir unsur olmayı amaçlamaktadır. Ancak EPP'nin Avrupa Parlamentosu'ndaki sağlık sözcüsü Peter Liese'ye göre, 13 Eylül Pazartesi sabahı gazetecilere verdiği demeçte, HERA'nın bir AB ajansı olmayacağının önemi yok. Liese, tamamen yeni bir ajans kurmanın zaman aldığını kabul etti. "Hızlı hareket etmeliyiz" Liese dedim. Otorite, bunun yerine Komisyon içinde yer alacaktır. 

Ancak birçok MEP için daha da büyük bir sorun, teklifleri yasalaşmadan önce tartışma ihtimalinin düşük olmasıdır. Taslak tekliflere göre Komisyon, AB anlaşmalarının 122. maddesine dayanan bir Konsey düzenlemesi önermektedir. Bu, teklifin MEP'lerin imzası olmadan iletileceği anlamına geliyor. 

“HERA, vergi mükellefinin parası olan ve dolayısıyla “AP'nin onu denetleme yetkisine” sahip olan “AB fonu üzerine inşa edecek!” Yeşil MEP Tilly Metz tweet attı. 

Parlamento üyeleri, planlar konusunda Avrupa Parlamentosu'na danışılamayacağı ortaya çıktıktan sonra öfkelerini dile getirdiler.

Geri tepme, AB yöneticisinin yetkiyi bağımsız bir AB ajansı yerine Komisyon'da bulunan "özel bir merkezi yapıya" düşürmesinden sonra geldi.

Taslak tekliflere göre, acil durum biyomedikal otoritesi, yasal bir temel olarak 122. Madde kullanılarak oluşturulacak – AB hukuku kapsamında Avrupa Parlamentosu'nun imzasını içermeyen bir hüküm.

Bu yasal dayanak, pandemi sırasında AB ülkelerine acil durum fonları göndermek için ve işsizlik yardımı sağlayan bir program olan SURE'nin oluşturulması gibi diğer düzenlemeler için kullanıldı.

Komisyon, HERA taslak teklifinde, “krizle ilgili tıbbi karşı önlemlerin tedarikini ve zamanında kullanılabilirliğini ve erişilebilirliğini sağlamak” için yasal seçimini haklı çıkardı.

Bir Komisyon yetkilisi, HERA'nın bir iç Komisyon yapısı olacağını, bu nedenle “Parlamento müdahil olmadığını” belirtti.

Milletvekilleri mutlu değil: "Acil kriz bahanesiyle @EU_Commission ve @EUCouncil'in Lizbon Antlaşması'nın ruhunu yeniden bozması ve demokratik olarak seçilmiş tek AB kurumunu karar verme sürecinin dışında tutması kabul edilemez" Michèle Rivasi tweet attı.

Buna ek olarak, Avrupa Hastalık Önleme ve Kontrol Merkezi'ni (ECDC) güçlendirme önerileri ve ciddi sınır ötesi sağlık tehditlerine ilişkin düzenlemeye ilişkin Parlamento'nun genel kurul oylamasının sonuçları yakındır - AP milletvekilleri, teklifi Pazartesi öğleden sonra genel kurulda tartıştı. teklifler için en çok gösterilen destek.  

ECDC'nin bulaşıcı hastalıklara ek olarak bulaşıcı olmayan hastalıkları (BOH'lar) da kapsaması gerekip gerekmediğine ilişkin olarak, Sağlık Komiseri Stella Kyriakides, üye ülkelerde yapılan çalışmaları çoğaltabileceğini ve "kuruluş içindeki kaynakları önemli ölçüde esneteceğini, bu nedenle zayıflatacağını savunarak fikre karşı çıkıyor. güçlendirmekten ziyade odak noktasıdır”.

Fransa, ABD'nin AB verilerine erişimini engellemek istiyor

Fransa'nın üst düzey siber güvenlik yetkilisi, Avrupa'yı ABD kolluk kuvvetlerinin ABD bulut şirketleri tarafından Avrupa'da depolanan kritik verilere erişmesini engellemeye zorluyor.

Avrupa siber güvenlik yetkilileri, Amazon, Microsoft, Google ve diğerleri gibi bulut sağlayıcıları için, veri yönetimi de dahil olmak üzere yeni bir sertifika programı kapsamında daha katı siber güvenlik kuralları uygulayacak kurallar geliştiriyor.

BULUT Yasası olarak bilinen bir Amerikan yasasına göre, ABD şirketleri, istendiğinde ABD yetkililerine yabancı veriler sağlamakla yükümlüdür. Ancak Poupard'ın istediği gibi olursa, yeni AB kuralları kritik verilerin ABD yetkililerine ulaşmasını engelleyecektir.

Poupard, kuralın "standart Amerikan ve Çin hizmetlerinin Avrupa'daki kritik sektörlerde hizmet sunmasını hariç tutacağını" söyledi. “Bu, ortaklara sırtımızı dönmekle ilgili değil. Ancak bu, Avrupa dışı yasaların bu hizmetlere uygulanmasını istemediğimizi söyleme cesaretine sahip olmakla ilgili.”

Avrupa hükümetleri, kısmen ABD'den gelen casusluk ve gözetleme korkuları nedeniyle Avrupa'nın teknoloji politikası üzerinde kontrolü elinde tutması gerektiği fikri olan “stratejik özerklik” yolundaki yönelimlerinin bir parçası olarak ABD bulut hizmetlerine daha az bağımlı olmaya çalışıyor.

Poupard, yeni bulut siber güvenlik kuralının “siyasi iradenin dijital alanda stratejik özerkliğe ulaşması için gerçek bir test, gerçek bir hedef olacağını” söyledi. “Bunu söyleyemezsek, Avrupa egemenliği kavramı anlamsızdır.”

Poupard'ın açıklamaları, ABD ve AB yetkililerinin 29 Eylül'de Pittsburgh'da yeni kurulan Ticaret ve Teknoloji Konseyi'nin ilk toplantısında siber güvenlik, veri gizliliği ve diğer konuları görüşmek üzere bir araya gelmelerinden iki hafta önce geldi.

ABD Ticaret Bakanı Gina Raimondo, geçtiğimiz hafta Estonya'nın Tallinn kentinde dijital liderlerin bir araya geldiği bir toplantıda, Avrupa'nın AB verilerinin ABD'ye gönderilmesini engellemek için artan yasalar ve çabalar uygulama eğiliminden yakındı.

Raimondo, "Verileri ülkede yerelleştirme gereksinimlerinin tüm işletmelerimize, tüm ekonomilerimize ve tüm vatandaşlarımıza zarar verdiği konusunda hemfikir olabileceğimizi umuyorum" diyen Raimondo, veri akışlarının "çok pahalı tehditlerden ve saldırılar” ve ticari kazançlar.

Bitirmek için iyi haber: İtalya, güçlendirici aşı aşılarını uygulamaya başlayacak

Ülkenin sağlık bakanı, İtalya'nın bu ay nüfusunun en savunmasız bölgelerine üçüncü bir Covid-19 aşısı aşılamaya başlayacağını söyledi.

Roberto Speranza Pazartesi günü Roma'da düzenlediği basın toplantısında, "Üçüncü bir doz olacak, Eylül ayında başlayacağız" dedi.

Geçen hafta İtalya başbakanı Mario Draghi, hükümetinin uygun yaştaki tüm insanlar için COVID-19 aşılarını zorunlu hale getirmeyi düşündüğünü söyledi. İtalya zaten sağlık çalışanları için aşıları zorunlu hale getirdi.

Ülke, 70 yaş üstü tüm insanların %12'inden biraz fazlasını aşıladı ve Draghi, aşının Eylül ayı sonuna kadar %80'in üzerine çıkmasını umduğunu söyledi.

Ve hepsi EAPM'den - unutmayın, işte burada kayıt olmak için bağlantı EAPM'nin Cuma günkü konferansı için ve işte gündem bağlantısı. Güvende ve iyi kalın, yakında görüşürüz!

Bu makaleyi paylaş: