Bizimle iletişime geçin

Suç

#EAW - Avrupa Tutuklama Emri ile ilgili endişeler artıyor

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Küresel ceza adaleti bekçisi olan Adil Duruşmalar, yeni AB insan hakları güvencelerini Avrupa Tutuklama Emri'nin kötüye kullanılmasına karşı koyma emri. Adil Denemeler, Avrupa Tutuklama Emri çıkarılmasının ardından teslim olduktan sonra bireylere ne olduğuna dair kapsamlı bir araştırmanın sonucu olan raporunu yeni başlattı. Adil Denemeler, İspanya, Polonya, Litvanya ve Romanya'daki ortak kuruluşlarıyla birlikte, Avrupa Tutuklama Emrinin, ya çok küçük suçlarla suçlanan kişileri takip etmek ya da insanları soruşturmak için sıklıkla suistimal edildiğini gösterdi..

Rapor, teslim edilenlerin adil yargılanmayacağına veya uzun süre tutuklu yargılanacaklarına veya kötü hapishane koşullarında tutulacaklarına inanmak için neden olsa bile, insanların sıklıkla geri gönderildiklerini vurguluyor. Vurgulanan davalar arasında Birleşik Krallık'tan yeniden yargılama garantisi ile Romanya'ya geri gönderilen ve söz konusu kişi Romanya'ya geri döndüğünde iptal edilen bir kişinin davası da vardı.

Raporun yayınlanması, İrlanda Yüksek Mahkemesi'nin Artur Celmer, 31 iadesini Polonya hükümetinin Polonya yargısına karıştığı iddia edilen iddialar üzerine Polonya'ya iade etmeyi erteleme kararına denk geldi. İade işlemleri, onun için bir Avrupa Tutuklama Emri çıkarılmasını izlemişti. endişeler zaten Maltalı yetkililer onu eylemler sonra onun için bir Avrupa Tutuklama Emri çıkarmasının ardından Atina'da polise kendini teslim etmesi gerektiğini bir Rus muhbir Maria Efimova karşı Avrupa Tutuklama Emri kullanımı konusunda dile ediliyordu sadece üç ay sonra Celmer davası geliyor Malta Başbakanı Joseph Muscat'ın isimlendirildiği bir yolsuzluk skandalı teşhir edildi.

İrlanda Yüksek Mahkemesi, Polonya hükümetinin yargı bağımsızlığını baltaladığına ve bunun da Celmer'in Polonya'ya dönmesi halinde adil yargılanmanın reddedilebileceği anlamına geldiğine karar verdiği için Celmer'in davası özellikle dikkat çekti. Bu davalar ve diğer Avrupa ülkelerini (genellikle daha yeni üye devletleri) ilgilendiren diğerleri, Avrupa Tutuklama Müzekkerelerinin kullanımına yönelik desteği zaten zayıflattı.

Özellikle bir yeni üye devlet eleştirdi. Avrupa Tutuklama Emri kullanarak Zanlıları iade Romanya'dan gelen istekler Romanya istihbarat servisleri (SRI) ve ülkeler Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Müdürlüğü (DNA) onlar basınca isteyen Romen 's hedef Avrupa Tutuklama Emri sistemini kötüye o artan endişe ile neden olmuş . Hem SRI hem de DNA, SRI, Başsavcı ve yargı arasında imzalanan ve SRI'nin kendi soruşturmalarını başlatmasına ya da soruşturmaları ele geçirmesine izin veren protokoller üzerinden son zamanlarda inceleme altına alındı. Birçok hukuk yorumcusu ve insan hakları örgütü için, Romanya'daki bu protokoller, Avrupa ilkeleri ve normlarıyla tamamen çelişen bir paralel adalet sistemi oluşturdular. Bu protokollerden sonra 2009'te imzalanan tüm iade taleplerinin, Romanya'daki SRI ve DNA tarafından iddia edilen suiistimaller nedeniyle lekelenmiş olduğuna dair kaygılar vardır.

Adil Denemeler raporunun lansmanından bahsetmişken, Fair Trials'ın Avrupa Bölge Direktörü Ralph Bunche şunları söyledi: “Eğer insan haklarına olan bağlılık gerçekten AB'nin belirleyici bir özelliğiyse, malların insanlara sınırlar ötesine gönderilmesinden vazgeçmemeliyiz. Oraya vardıklarında nasıl tedavi edilecekler. Bu insanlar, yargılanmayı beklerken, uygun sağlık hizmetlerine erişim olmadan, uygunsuz, hatta sağlıksız koşullarda kendilerini bulabilirler. ”

reklâm

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend