Sürdürülebilir ürünler: 'Tüketiciler için küçük bir devrim olacak' 

Sanayinin kullan-at tüketimini sona erdirmede üzerine düşeni yapma zamanı, MEP Biljana Borzan diyor. Borzan (S&D, Hırvatistan) tüketiciyi koruma komitesinde yer alıyor ve Parlamentonun şu konulardaki çalışmalarına liderlik ediyor: Yeni kurallar tüketicilerin çevre dostu seçimler yapmasına yardımcı olmak ve şirketleri daha uzun ömürlü ürünler sunmaya teşvik etmek. Bunun senin için nasıl bir fark yaratacağını kontrol et. TBMM'nin Youtube kanalıyla röportaj. Aşağıdaki alıntılardan bazılarını okuyun.

Avrupa Parlamentosu, tüketicinin korunmasıyla ilgili birkaç yeni girişim üzerinde çalışıyor. Yasaklı ticari uygulamaların güncellenmesi konusunda görüşmelere öncülük ediyorsunuz. Parlamento yeni mevzuata nelerin dahil edilmesini istiyor?

Bu işten oldukça gurur duyuyorum çünkü sonunda tüketiciler için küçük bir devrim olacağına inanıyorum. Tüketicileri korumak istiyoruz ama aynı zamanda sorumlu ve ilerici endüstrilere sahibiz. Mükemmel çevresel performansa dayanmayan tüm uygulamaları ve iddiaları ve dengelemeye dayalı iddiaları yasaklamak istiyoruz, çünkü bu son derece yanıltıcıdır. Ürünlerin erken eskimesini yasaklamak istiyoruz. Ve ürünlerin onarılabilir olduğundan emin olmak istiyoruz.

Bu güncelleme neden gerekli?

Ürünler üzerinde milyonlarca farklı etiket var: çevre dostu, doğal... Tüketici böyle bir etiket gördüğünde bunun gerçekten çevre dostu bir ürün olduğundan emin olmak istiyoruz. Üreticiler akıllıdır. Tüketicilerin temiz bir çevrenin öneminin ve yeşil geçişteki hedeflerimizin giderek daha fazla farkına vardıklarını ve bir ürünün gerçekten çevre dostu olduğundan emin olduklarında biraz daha fazla ödemeye hazır olduklarını biliyorlar. Ne yazık ki, bazen bu tür bir iddianın arkasında hiçbir şey yoktur. Tüketicilerin bir şey satın aldıklarında gerçekten çevre dostu olduğundan emin olmaları için bu etiket ormanına bir düzen getirmek istiyoruz.

Bu yeni kurallar konusunda endüstriye danıştınız. Ne düşünüyorlar, gemideler mi?

Bir şeylerin değişmesi gerektiğinin farkında olduklarını düşünüyorum. Ve çevre dostu bir şekilde iş yapan ve birçok yanlış iddia olduğu için kendilerini doğru şekilde sunamayanlara yardım etmek istememiz çok güzel.

Yasaklı ticari uygulamalar listesinin güncellenmesi, nihayet yapım aşamasında olan onarım hakkı mevzuatı ile aynı yönde mi ilerliyor?

Diyelim ki bu iki dosyanın amacı aynı. Yenilemeyi [tek kullanımlık ekonomiden uzaklaşmak için] mümkün kılmak istiyoruz. Artık ürünler uygun fiyatlı ve yedek parçalar bazen pahalı. Tüketiciler yeni bir ürün almaya karar verirler, çünkü örneğin bir servisi ararsanız ve yedek parçanın tüm ürünün fiyatının %60'ına mal olduğunu söylerlerse, "belki birkaç ay veya birkaç ay sonra" diye düşünmeye başlarsınız. haftalar sonra yeni bir sorunum olacak...”, böylece insanlar yenisini almaya ve belki de kolayca onarılabilecek olan ürünü atmaya karar verirler.

Bozulan bir ürünü tamir etmek neden bu kadar pahalı?

Komplo teorilerinin destekçisi olmak istemem ama yeni ürünler almamızı sağlayan koca bir sistem var gibi görünüyor. Üreticilere bunu neden yaptıklarını sorduğunuzda, tüketicilerin her zaman yeni bir tasarım istemesinden kaynaklandığını söylüyorlar. Örneğin kadın ayakkabılarından bahsediyorsak bunu anlayabilirim. Ancak piyasada yeni bir tasarım olduğu için kimsenin çamaşır makinesi aldığından emin değilim.

Her yıl tamirhane sayısı azalıyor. Daha küçük AB şehirlerinde orijinal yedek parça bulmak bazen imkansızdır. Ve yedek parça fiyatları çok yüksek. Tüm sistem öyle çalışıyor ki tüketiciler tamiri imkansız olduğu için yeni bir ürün almaya zorlanıyor. Yine de %70'ten fazlası yeni bir ürün almaktansa tamir etmeyi tercih ediyor.

Parça fiyatlarının düşeceğini nasıl garanti edebilirsiniz?

reklâm

Bence herkes işleri yapmanın mevcut yolunun sürdürülebilir olmadığını anlıyor. (...) Sanayi, yedek parça üretmekten kar elde etme olasılığını görürse, hepimiz tatmin olabilir diye düşünüyorum. Ve çevre iyileştirilecek.

Bu makaleyi paylaş: