Hayvan refahı zaferi: ABAD kararı, üye devletlerin zorunlu kesim öncesi bayıltma uygulama hakkını doğruladı  

Bugün Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) üye devletlerin zorunlu kesim öncesi bayıltma uygulamasına izin verildiğini açıkladığından (17 Aralık) hayvanlar için tarihi bir gün. Flaman hükümeti tarafından Temmuz 2019'da kabul edilen ve geleneksel Yahudi ve Müslüman yoluyla et üretimi için de sersemletmeyi zorunlu kılan yasaktan doğan dava ayinleri.

Karar, üye devletlerin Sanat çerçevesinde yasal olarak zorunlu tersinir sersemletme uygulayabileceğine hükmetti. Dini törenler bağlamında yürütülen öldürme operasyonları sırasında hayvan sağlığını iyileştirmek amacıyla 26.2/1099 Konsey Tüzüğü (Kesim Yönetmeliği) 2009 (c). Katliam Yönetmeliğinin "üye devletleri öldürmeden önce hayvanları sersemletme yükümlülüğü getirmesini engellemediğini" açıkça belirtmektedir; bu, dini ayinler tarafından öngörülen kesimler için de geçerlidir.

Bu karar, tersine çevrilebilir bayıltma konusundaki en son gelişmeyi, görünüşte birbiriyle rekabet eden din özgürlüğü ve hayvan refahı değerlerini başarılı bir şekilde dengeleyen bir yöntem olarak kabul eder ve "(Flaman) kararnamesinde yer alan tedbirlerin, hayvan refahına ve Yahudi ve Müslüman inananların dinlerini açıklama özgürlüğüne bağlı.

Eurogroup for Animals, Mahkeme davasını yakından takip etti ve Ekim ayında bir kamuoyu yoklaması AB vatandaşlarının tamamen bilinçli olarak kesilen hayvanları görmek istemediklerini gösteriyor.

“Toplumumuzun, hayvanların hayatlarının en kritik anında gereksiz yere acı çekmesini desteklemediği artık açık. Tersine çevrilebilir bayıltma, din özgürlüğünün görünüşte rekabet eden değerleri ile mevcut AB hukuku kapsamında hayvan refahı endişesini başarılı bir şekilde dengelemeyi mümkün kılar. Dini topluluklar tarafından kesim öncesi bayıltmanın kabulü hem AB hem de AB dışı ülkelerde artmaktadır. Eurogroup for Animals CEO'su Reineke Hameleers, şimdi AB'nin, Katliam Yönetmeliğinin bir sonraki revizyonunda kesim öncesi bayıltmayı her zaman zorunlu hale getirme zamanı ”dedi.

Yıllar boyunca uzmanlar, başka bir davada (C-2002 / Mahkemenin kendisinin de kabul ettiği gibi) önceden kesilmiş sersemletme olmaksızın öldürmenin ciddi hayvan refahı etkileri hakkında endişelerini dile getirdiler (FVE, 2004; EFSA, 2020; BVA, 497) 17).

Dava şimdi ABAD'nin kararını onaylamak ve uygulamak zorunda kalacak olan Flanders anayasa mahkemesine geri dönecek. Ayrıca, AB Çiftlikten Çatala stratejisi çerçevesinde Avrupa Komisyonu tarafından açıklandığı üzere, Kesim Yönetmeliğinin yakın zamanda revizyonu, kesim öncesi sersemletmeyi her zaman zorunlu hale getirerek konuyu daha da netleştirme şansı veriyor ve bunu önemseyen bir Avrupa'ya doğru hareket ediyor. hayvanlar için.

reklâm

Aşağıdaki Avrupa Adalet Divanı'nın bu sabah Belçika'nın Flanders ve Wallonia bölgelerinde bayıltıcı olmayan katliam yasağını onaylama kararı, Haham Pinchas GoldschmidtBaşkanı Avrupa Hahamları Konferansı (CER), aşağıdaki açıklamayı yaptı:

“Bu karar beklenenden daha da ileri gidiyor ve Avrupa Kurumlarının Yahudi yaşamına değer verilmesi ve saygı duyulması gerektiği yönündeki son açıklamaları karşısında uçuyor. Mahkeme, üye devletlerin her zaman yönetmelikte yer alan kanundan istisnaları kabul edip edemeyeceklerine karar verme hakkına sahiptir, ancak dini pratiğimiz olan shechita'yı tanımlamaya çalışmak saçmadır.

“Avrupa Adalet Divanı'nın Belçika'nın Flanders ve Wallonia bölgelerinde sersemletici olmayan katliam yasağını uygulama kararı, kıtadaki Yahudi toplulukları tarafından hissedilecek. Yasaklar halihazırda Belçika Yahudi toplumu üzerinde yıkıcı bir etki yarattı ve salgın sırasında arz sıkıntısına neden oldu ve hepimiz dinimizi uygulama haklarımıza meydan okuyan bu setin emsallerinin çok farkındayız.

"Tarihsel olarak, dini katliam yasakları her zaman aşırı sağ ve nüfus kontrolü ile ilişkilendirilmiştir; açıkça belgelenen bir eğilim 1800'lerde İsviçre'de Rusya ve Pogromlardan Yahudi göçünü önlemek için yasaklara kadar izlenebilir. Nazi Almanyası'ndaki yasaklar ve 2012 kadar yakın bir tarihte, Hollanda'da dini katliamı yasaklamaya yönelik girişimler, İslam'ın ülkeye yayılmasını durdurmanın bir yöntemi olarak kamuoyuna tanıtıldı. Şimdi, yerel Yahudi cemaatine danışılmadan bir yasağın uygulandığı ve Yahudi cemaati üzerindeki etkilerinin uzun süreceği bir durumla karşı karşıyayız.

“Avrupalı ​​liderler bize Yahudi topluluklarının Avrupa'da yaşamasını ve başarılı olmasını istediklerini söylediler, ancak yaşam tarzımız için hiçbir koruma sağlamıyorlar. Avrupa'nın, olmak istediği kıta türü üzerinde düşünmesi gerekiyor. Din özgürlüğü ve gerçek çeşitlilik gibi değerler ayrılmazsa, mevcut hukuk sistemi bunu yansıtmaz ve acilen gözden geçirilmesi gerekir. 

"Desteğimizi elimizden gelen her şekilde sunmak için Belçika Yahudi cemaatinin temsilcileriyle çalışmaya devam edeceğiz."

Katliam üzerine kamuoyu yoklaması 
Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) davasının özeti C-336/19
CJEU davasında Amicus Curiae
Genel görüş savunucusu

Bu makaleyi paylaş: